Alfa Romeo Junior
Autovergelijking
Alfa Romeo Junior 1.2vsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Snelste 0-100 km/h8,9 s
- Krachtigste150 hp112 kW
- Hoogste koppel250 Nm184 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding100 hp/t74 kW/t10,0 kg/hp
- Grootste bagageruimte466 L
- Beste totaalscore53/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Alfa Romeo Junior 1.2
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph Onbegrensd200 km/h124 mph Beperkt
- Lichtste1.500 kg3.307 lb
- Laagste gecombineerd verbruik5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius849 km528 mi
- Beste prestatiescore40/100
- Beste efficiëntiescore93/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa RomeoJunior1.2 | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 136hp101kW | 150hp112kW |
| Koppel | 230Nm170lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,500kg3,307lb | 1,505kg3,318lb |
| Totaalgewicht | 1,965kg4,332lb | 1,930kg4,255lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Berekend | 201 km/h 125 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 89.6s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 83.5s99%-doel: 199 km/h / 124 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 9.1s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 55.4s Berekend | 98.5s Berekend |
| 0-60 mph | 8.6s Berekend | 8.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kwart mijl | 16.6s Berekend | 16.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 91hp/t68kW/t41hp/1000 lb Berekend | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 153Nm/t103lb-ft/ton Berekend | 166Nm/t111lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 849km528mi Berekend | 712km442mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,199cc73cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengte | 4,173mm164in | 4,350mm171in |
| Breedte | 1,781mm70in | 1,825mm72in |
| Hoogte | 1,544mm61in | 1,585mm62in |
| Wielbasis | 2,557mm101in | 2,660mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,535mm60in | 1,591mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,541mm61in | 1,600mm63in |
| Bodemvrijheid | - | 170mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 340L | 466L |
| Max. bagageruimte | 1,205L | 1,300L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 45L | 47L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo Junior 1.2: Vermogen / Koppel
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5.750 rpm | 1.500 rpm | 6.000 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa RomeoJunior1.2 | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 55,4 s | 98,5 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph Waarschijnlijk begrensd | 201 km/h 125 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,8 s |
kwart mijl 402 m | 16,6 s | 16,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI heeft 14 hp meer dan Alfa Romeo Junior 1.2.
Het grootste vermogensverschil is tussen Alfa Romeo Junior 1.2 en Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 14 hp (10 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 230 Nm 170 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 250 Nm 184 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 1.500 kg 3.307 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.505 kg 3.318 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 9,1 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Hyundai Kona II 1.6 T-GDI en Alfa Romeo Junior 1.2: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Junior 1.2 en Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 849 km 528 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 712 km 442 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 136 hp 101 kW | 9,1 s | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 201 km/h 125 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Junior 1.2 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 9,1 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoJunior1.2 | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa RomeoJunior1.2 | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 136 hp 101 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 230 Nm 170 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 9,1 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 210 km/h130 mph Beperkt 200 km/h124 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.500 kg 3.307 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 849 km 528 mi | 712 km 442 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 340 L 12,0 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 91 hp/t 68 kW/t 11,0 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo Junior 1.2 | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,28 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 795 L210 US gal175 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.391 LC/year | 1.733 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo Junior 1.2
- Is 5 kg lichter
- Heeft 9 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,3 L/100 km minder
- Heeft 137 km (85 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Heeft 14 hp meer
- Heeft 20 Nm meer
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 9 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 126 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























