Skoda Octavia III · Modelupdate 2017
Autovergelijking
Skoda Octavia III · Modelupdate 2017 RS 2.0 TSIvsAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Modelupdate 2016 1.750 TBi
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAlfa Romeo Giulietta (TYPE 940) · Modelupdate 2016
1.750 TBi
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Octavia III Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste245 hp183 kW
- Hoogste koppel370 Nm273 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot142 g/km
- Grootste bagageruimte590 L
- Beste totaalscore66/100
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Modelupdate 2016 1.750 TBi
- Snelste 0-100 km/h6,0 s
- Lichtste1.320 kg2.910 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding182 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Beste geschatte actieradius882 km548 mi
- Beste prestatiescore60/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi |
|---|---|---|
| Vermogen | 245hp183kW | 240hp179kW |
| Koppel | 370Nm273lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,480kg3,263lb | 1,320kg2,910lb |
| Totaalgewicht | 1,940kg4,277lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | 244 km/h 152 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.9s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 68.1s99%-doel: 242 km/h / 150 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.6s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 23.2s Berekend | 22.5s Berekend |
| 0-60 mph | 6.3s Berekend | 5.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 14.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 166hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berekend | 182hp/t136kW/t82hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 250Nm/t167lb-ft/ton Berekend | 258Nm/t172lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 806km501mi Berekend | 882km548mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,742cc106cu in |
| Lengte | 4,689mm185in | 4,351mm171in |
| Breedte | 1,814mm71in | 1,798mm71in |
| Hoogte | 1,448mm57in | 1,465mm58in |
| Wielbasis | 2,680mm106in | 2,364mm93in |
| Spoorbreedte voor | 1,535mm60in | 1,554mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,544mm61in | 1,554mm61in |
| Bodemvrijheid | 127mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 590L | 350L |
| Max. bagageruimte | 1,580L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 50L | 60L |
| CO2-uitstoot | 142g/km | 157g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Octavia III Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Modelupdate 2016 1.750 TBi: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | 5.000-6.200 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.450 rpm |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 5.750 rpm | 2.000 rpm | 6.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 22,5 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,9 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 14,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 162 km/h 101 mph | 165 km/h 103 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 240 hp 179 kW |
Skoda Octavia III Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI heeft 5 hp meer dan Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Modelupdate 2016 1.750 TBi.
Het grootste vermogensverschil is tussen Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Modelupdate 2016 1.750 TBi en Skoda Octavia III Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 340 Nm 251 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | 1.480 kg 3.263 lb |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 1.320 kg 2.910 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | 6,6 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 6,0 s |
Hoewel Skoda Octavia III Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI meer vermogen heeft, is Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Modelupdate 2016 1.750 TBi sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Modelupdate 2016 1.750 TBi en Skoda Octavia III Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Octavia III Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI en Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Modelupdate 2016 1.750 TBi: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | 806 km 501 mi |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 882 km 548 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,6 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 240 hp 179 kW | 6,0 s | 244 km/h 152 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Modelupdate 2016 1.750 TBi ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,6 s |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaOctavia IIIModelupdate 2017RS 2.0 TSI | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelupdate 20161.750 TBi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 245 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 370 Nm 273 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,6 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.480 kg 3.263 lb | 1.320 kg 2.910 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 806 km 501 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 142 g/km | 157 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 590 L 20,8 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 166 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 182 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Octavia III Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Modelupdate 2016 1.750 TBi |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 930 L246 US gal205 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.628 LC/year | 1.785 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Octavia III Modelupdate 2017 RS 2.0 TSI
- Heeft 5 hp meer
- Heeft 30 Nm meer
- Heeft 16 km/h (10 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft 240 L meer bagageruimte
- Stoot 15 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) Modelupdate 2016 1.750 TBi
- Is 160 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 16 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 76 km (47 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























