Autovergelijking

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking
VS

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 pk3564 cm³BenzineRWDManualTwin-turboSedan2016-2019

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Snelste 0-100 km/h
    3,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    307 km/h
    191 mph
  • Krachtigste
    510 hp
    380 kW
  • Lichtste
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    630 km
    392 mi
  • Grootste bagageruimte
    480 L
  • Beste totaalscore
    83/100
  • Beste prestatiescore
    89/100
  • Beste efficiëntiescore
    82/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    70/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Vermogen
510hp380kW
471hp351kW
Koppel
600Nm443lb-ft
603Nm445lb-ft
Rijklaargewicht
1,620kg3,571lb
1,729kg3,812lb
Totaalgewicht
2,150kg4,740lb
-
Top snelheid
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Tot 99% van de topsnelheid
39.1s99%-doel: 304 km/h / 189 mph
Berekend
44.7s99%-doel: 295 km/h / 183 mph
Berekend
0-100 km/h
3.9s
4.2s
0-200 km/h
9.8s
Berekend
11.2s
Berekend
0-60 mph
3.8s
Berekend
4.0s
Berekend
Brandstofverbruik
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
kwart mijl
11.4s
Berekend
11.9s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
315hp/t235kW/t143hp/1000 lb
Berekend
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
370Nm/t248lb-ft/ton
Berekend
349Nm/t233lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
630km392mi
Berekend
488km303mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,891cc176cu in
3,564cc217cu in
Lengte
4,639mm183in
4,673mm184in
Breedte
1,874mm74in
1,811mm71in
Hoogte
1,433mm56in
1,415mm56in
Wielbasis
2,820mm111in
2,775mm109in
Spoorbreedte voor
1,555mm61in
1,538mm61in
Spoorbreedte achter
1,609mm63in
1,536mm60in
Inhoud bagageruimte
480L
295L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
4
5
Brandstoftank
58L
61L
CO2-uitstoot
214g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6VermogenKoppel
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Vermogen / Koppel
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6.500 rpm2.500 rpm6.750 rpm
CadillacATS SedanV 3.6 V65.850 rpm3.500 rpm6.500 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,2 s
Top snelheid
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,0 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,1 s
kwart mijl
402 m
11,4 s
11,9 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
218 km/h
135 mph
207 km/h
129 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo heeft 39 hp meer dan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 en Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 39 hp (29 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1.620 kg
3.571 lb
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1.729 kg
3.812 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo en Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo en Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 3,2 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Topsnelheid
307 km/h
191 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
480 L
17,0 cu ft
Lengte
4.639 mm
182,6 in
Hoogte
1.433 mm
56,4 in
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Vermogen
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
298 km/h
185 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
295 L
10,4 cu ft
Lengte
4.673 mm
184,0 in
Hoogte
1.415 mm
55,7 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Topsnelheid
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Vermogen
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Vermogen
510 hp
380 kW
471 hp
351 kW
Koppel
600 Nm
443 lb-ft
603 Nm
445 lb-ft
Acceleratie
3,9 s
4,2 s
Topsnelheid
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Lichtheid
1.620 kg
3.571 lb
1.729 kg
3.812 lb
Verbruik
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
4 zitplaatsen
Bagageruimte
480 L
17,0 cu ft
Lengte
4.639 mm
182,6 in
Hoogte
1.433 mm
56,4 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
295 L
10,4 cu ft
Lengte
4.673 mm
184,0 in
Hoogte
1.415 mm
55,7 in
Bereikscore
630 km
392 mi
488 km
303 mi
CO2-score
214 g/km
-
Bagageruimtescore
480 L
17,0 cu ft
295 L
10,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Verbruik9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Kosten / 100 km16,10 LC100 km21,70 LC100 km
Kosten / 100 mi25,91 LC100 mi34,92 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.380 L365 US gal304 UK gal1.860 L491 US gal409 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.415 LC/year3.255 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Heeft 39 hp meer
  • Is 109 kg lichter
  • Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 9 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 3,2 L/100 km minder
  • Heeft een 42 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 143 km (89 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 185 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Heeft 3 Nm meer

Pluspunten

  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Modelupdate 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Modelupdate 2018AMG C 63 S V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelupdate 2015F 5.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Competition 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMWM3 (G80)Competition 3.0
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Modelupdate 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Modelupdate 2019750i
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Modelupdate 2020Performance 80.5 kWh
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 - autovergelijking - FastVsFaster