Alfa Romeo Giulia (952)
Autovergelijking
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W204) · Modelupdate 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMercedes-Benz C-class (W204) · Modelupdate 2011
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Snelste 0-100 km/h3,9 s
- Hoogste topsnelheid307 km/h191 mph
- Krachtigste510 hp380 kW
- Lichtste1.580 kg3.483 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot198 g/km
- Beste geschatte actieradius682 km424 mi
- Grootste bagageruimte480 L
- Beste totaalscore83/100
- Beste prestatiescore89/100
- Beste efficiëntiescore84/100
Mercedes-Benz C-class (W204) Modelupdate 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Hoogste koppel610 Nm450 lb-ft
- Beste bruikbaarheidsscore75/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 510hp380kW | 507hp378kW |
| Koppel | 600Nm443lb-ft | 610Nm450lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,580kg3,483lb | 1,730kg3,814lb |
| Totaalgewicht | - | 2,185kg4,817lb |
| Top snelheid | 307 km/h 191 mph | Onbegrensd 295 km/h183 mph Beperkt 280 km/h174 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 38.5s99%-doel: 304 km/h / 189 mph Berekend | 40.7s99%-doel: 292 km/h / 181 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 9.8s Berekend | 10.9s Berekend |
| 0-60 mph | 3.8s Berekend | 4.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kwart mijl | 11.4s Berekend | 11.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Berekend | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 380Nm/t254lb-ft/ton Berekend | 353Nm/t236lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 682km424mi Berekend | 550km342mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,891cc176cu in | 6,208cc379cu in |
| Lengte | 4,639mm183in | - |
| Breedte | 1,873mm74in | - |
| Hoogte | 1,426mm56in | - |
| Wielbasis | 2,820mm111in | - |
| Spoorbreedte voor | 1,555mm61in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,607mm63in | - |
| Inhoud bagageruimte | 480L | 475L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 4 | 5 |
| Brandstoftank | 58L | 66L |
| CO2-uitstoot | 198g/km | 280g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Vermogen / Koppel
- Mercedes-Benz C-class (W204) Modelupdate 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6.500 rpm | 2.500 rpm | 6.750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 6.800 rpm | 5.200 rpm | 8.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 10,9 s |
| Top snelheid | 307 km/h 191 mph | Onbegrensd 295 km/h183 mph Beperkt 280 km/h174 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,1 s |
kwart mijl 402 m | 11,4 s | 11,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 218 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 heeft 3 hp meer dan Mercedes-Benz C-class (W204) Modelupdate 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mercedes-Benz C-class (W204) Modelupdate 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 en Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 3 hp (2 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 610 Nm 450 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1.580 kg 3.483 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 1.730 kg 3.814 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | Onbegrensd 295 km/h183 mph Beperkt 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 4,2 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 en Mercedes-Benz C-class (W204) Modelupdate 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 en Mercedes-Benz C-class (W204) Modelupdate 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: 3,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 550 km 342 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW | 4,2 s | Onbegrensd 295 km/h183 mph Beperkt 280 km/h174 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelupdate 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 510 hp 380 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 600 Nm 443 lb-ft | 610 Nm 450 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,9 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 307 km/h 191 mph | Onbegrensd 295 km/h183 mph Beperkt 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.580 kg 3.483 lb | 1.730 kg 3.814 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 682 km 424 mi | 550 km 342 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 198 g/km | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 480 L 17,0 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-Benz C-class (W204) Modelupdate 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 14,88 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.275 L337 US gal280 UK gal | 1.800 L476 US gal396 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.231 LC/year | 3.150 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Heeft 3 hp meer
- Is 150 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 3,5 L/100 km minder
- Heeft een 30 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 132 km (82 mi) meer geschat bereik
- Heeft 5 L meer bagageruimte
- Stoot 82 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Mercedes-Benz C-class (W204) Modelupdate 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Heeft 10 Nm meer
Pluspunten
- Hoogste koppel
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























