Alfa Romeo Giulia (952)
Autovergelijking
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTDvsVolkswagen Bora IV 1.4 280TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Bora IV
1.4 280TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Snelste 0-100 km/h8,2 s
- Hoogste topsnelheid220 km/h137 mph
- Krachtigste150 hp112 kW
- Hoogste koppel450 Nm332 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.238 km769 mi
- Beste totaalscore57/100
- Beste prestatiescore49/100
- Beste efficiëntiescore95/100
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Lichtste1.315 kg2.899 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Grootste bagageruimte506 L
- Beste bruikbaarheidsscore75/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Koppel | 450Nm332lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,445kg3,186lb | 1,315kg2,899lb |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 70.8s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend | 68.9s99%-doel: 218 km/h / 135 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 35.4s Berekend | 34.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.8s Berekend | 7.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK | - |
| kwart mijl | 16.0s Berekend | 16.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Berekend | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 311Nm/t208lb-ft/ton Berekend | 190Nm/t127lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,238km769mi Berekend | 926km575mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,143cc131cu in | 1,395cc85cu in |
| Lengte | 4,643mm183in | 4,663mm184in |
| Breedte | 1,860mm73in | 1,815mm71in |
| Hoogte | 1,436mm57in | 1,462mm58in |
| Wielbasis | 2,820mm111in | 2,688mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,557mm61in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,625mm64in | - |
| Bodemvrijheid | - | 126mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 480L | 506L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 52L | 50L |
| CO2-uitstoot | 109g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5.000-6.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,4 s | 34,9 s |
| Top snelheid | 220 km/h 137 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.445 kg 3.186 lb |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 1.315 kg 2.899 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 8,3 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD en Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD en Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 1,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 1.238 km 769 mi |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 926 km 575 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 JTD | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 450 Nm 332 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 220 km/h 137 mph | Onbegrensd 220 km/h137 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.445 kg 3.186 lb | 1.315 kg 2.899 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.238 km 769 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 480 L 17,0 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD | Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 7,35 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 630 L166 US gal139 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.103 LC/year | 1.418 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 JTD
- Heeft 200 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,2 L/100 km minder
- Heeft 312 km (194 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Is 130 kg lichter
- Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 26 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























