Volkswagen Eos · Modelupdate 2010
Autovergelijking
Volkswagen Eos · Modelupdate 2010 2.0 TSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.575 kg3.472 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.029 km640 mi
- Grootste bagageruimte300 L
- Beste totaalscore51/100
- Beste prestatiescore52/100
- Beste efficiëntiescore89/100
- Beste bruikbaarheidsscore50/100
Volkswagen Eos Modelupdate 2010 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,8 s
- Hoogste topsnelheid236 km/h147 mph
- Krachtigste210 hp157 kW
- Laagste CO2-uitstoot174 g/km
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Vermogen | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Koppel | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,586kg3,497lb | 1,575kg3,472lb |
| Totaalgewicht | 2,020kg4,453lb | 2,035kg4,486lb |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 100.3s99%-doel: 234 km/h / 145 mph Berekend | 96.8s99%-doel: 229 km/h / 142 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 34.1s Berekend | 35.9s Berekend |
| 0-60 mph | 7.4s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berekend | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 177Nm/t118lb-ft/ton Berekend | 254Nm/t170lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 733km456mi Berekend | 1,029km640mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Lengte | 4,423mm174in | 4,410mm174in |
| Breedte | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Hoogte | 1,444mm57in | 1,341mm53in |
| Wielbasis | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Spoorbreedte voor | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,547mm61in | 1,559mm61in |
| Inhoud bagageruimte | 205L | 300L |
| Max. bagageruimte | - | 610L |
| Deuren | 2 | 3 |
| Zitplaatsen | 4 | 4 |
| Brandstoftank | 55L | 70L |
| CO2-uitstoot | 174g/km | 179g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Eos Modelupdate 2010 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 35,9 s |
| Top snelheid | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 1.586 kg 3.497 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1.575 kg 3.472 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Eos Modelupdate 2010 2.0 TSI en Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM en Volkswagen Eos Modelupdate 2010 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 733 km 456 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1.029 km 640 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenEosModelupdate 20102.0 TSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 236 km/h 147 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.586 kg 3.497 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 733 km 456 mi | 1.029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 174 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Eos Modelupdate 2010 2.0 TSI | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.969 LC/year | 1.785 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Eos Modelupdate 2010 2.0 TSI
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Stoot 5 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Heeft 120 Nm meer
- Is 11 kg lichter
- Verbruikt 0,7 L/100 km minder
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 296 km (184 mi) meer geschat bereik
- Heeft 95 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























