Alfa Romeo 8C Spider
Autovergelijking
Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8vsWiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingWiesmann Roadster MF4
S 4.0 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8
- Snelste 0-100 km/h4,4 s
- Hoogste topsnelheid300 km/h186 mph Onbegrensd290 km/h180 mph Beperkt
- Krachtigste450 hp336 kW
- Hoogste koppel480 Nm354 lb-ft
- Beste totaalscore65/100
- Beste prestatiescore80/100
- Beste bruikbaarheidsscore32/100
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8
- Lichtste1.390 kg3.064 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding302 hp/t225 kW/t3,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot295 g/km
- Beste geschatte actieradius565 km351 mi
- Beste efficiëntiescore74/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 450hp336kW | 420hp313kW |
| Koppel | 480Nm354lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,675kg3,693lb | 1,390kg3,064lb |
| Totaalgewicht | 1,855kg4,090lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 300 km/h186 mph Beperkt 290 km/h180 mph Berekend | 293 km/h 182 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 67.0s99%-doel: 297 km/h / 185 mph Berekend | 57.1s99%-doel: 290 km/h / 180 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 13.5s Berekend | 13.0s Berekend |
| 0-60 mph | 4.2s Berekend | 4.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| kwart mijl | 12.3s Berekend | 12.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 269hp/t200kW/t122hp/1000 lb Berekend | 302hp/t225kW/t137hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 287Nm/t192lb-ft/ton Berekend | 288Nm/t193lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 557km346mi Berekend | 565km351mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 4,691cc286cu in | 3,999cc244cu in |
| Lengte | 4,381mm172in | 4,230mm167in |
| Breedte | 1,892mm74in | 1,880mm74in |
| Hoogte | 1,366mm54in | 1,190mm47in |
| Wielbasis | 2,645mm104in | 2,507mm99in |
| Spoorbreedte voor | 1,590mm63in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,589mm63in | - |
| Bodemvrijheid | 140mm6in | - |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 2 | 2 |
| Brandstoftank | 88L | 70L |
| CO2-uitstoot | 377g/km | 295g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8: Vermogen / Koppel
- Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 7.000 rpm | 4.750 rpm | 7.500 rpm |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 8.300 rpm | 3.900 rpm | 8.550 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 13,0 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 300 km/h186 mph Beperkt 290 km/h180 mph Waarschijnlijk begrensd | 293 km/h 182 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,4 s |
kwart mijl 402 m | 12,3 s | 12,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 192 km/h 119 mph | 195 km/h 121 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 450 hp 336 kW |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8 heeft 30 hp meer dan Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 en Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8: 30 hp (22 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 480 Nm 354 lb-ft |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 1.675 kg 3.693 lb |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 1.390 kg 3.064 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | Onbegrensd 300 km/h186 mph Beperkt 290 km/h180 mph |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 293 km/h 182 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 4,4 s |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 4,4 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 en Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8: 3,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 269 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 557 km 346 mi |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 565 km 351 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 450 hp 336 kW | 4,4 s | Onbegrensd 300 km/h186 mph Beperkt 290 km/h180 mph |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,4 s | 293 km/h 182 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 |
|
| ||||||||||||||
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 4,4 s |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 4,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | 269 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
| WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa Romeo8C Spider4.7 V8 | WiesmannRoadster MF4S 4.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 450 hp 336 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 480 Nm 354 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,4 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 300 km/h186 mph Beperkt 290 km/h180 mph | 293 km/h 182 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.675 kg 3.693 lb | 1.390 kg 3.064 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 557 km 346 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 377 g/km | 295 g/km | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 269 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 302 hp/t 225 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8 | Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 27,65 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 44,50 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 2.370 L626 US gal521 UK gal | 1.860 L491 US gal409 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 4.148 LC/year | 3.255 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo 8C Spider 4.7 V8
- Heeft 30 hp meer
- Heeft 80 Nm meer
- Heeft 7 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Wiesmann Roadster MF4 S 4.0 V8
- Is 285 kg lichter
- Verbruikt 3,4 L/100 km minder
- Heeft een 34 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 8 km (5 mi) meer geschat bereik
- Stoot 82 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























