Autovergelijking

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 24V QV

232 pk2959 cm³BenzineAWDManualAtmosferischSedan1992-1998
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 pk3191 cm³BenzineFWDAutomaticAtmosferischSedan1993-1995

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • Snelste 0-100 km/h
    7,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    250 km/h
    155 mph Onbegrensd
    240 km/h
    149 mph Beperkt
  • Krachtigste
    232 hp
    173 kW
  • Beste totaalscore
    58/100
  • Beste prestatiescore
    52/100
  • Beste efficiëntiescore
    82/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Hoogste koppel
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Lichtste
    1.480 kg
    3.263 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    151 hp/t
    112 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    507 L
  • Beste bruikbaarheidsscore
    75/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Vermogen
232hp173kW
223hp166kW
Koppel
280Nm207lb-ft
292Nm215lb-ft
Rijklaargewicht
1,680kg3,704lb
1,480kg3,263lb
Totaalgewicht
2,165kg4,773lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Berekend
224 km/h
139 mph
Tot 99% van de topsnelheid
76.9s99%-doel: 248 km/h / 154 mph
Berekend
70.8s99%-doel: 222 km/h / 138 mph
Berekend
0-100 km/h
7.7s
8.4s
0-200 km/h
25.6s
Berekend
33.4s
Berekend
0-60 mph
7.3s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Brandstofverbruik stad
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
kwart mijl
15.5s
Berekend
16.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Berekend
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
167Nm/t112lb-ft/ton
Berekend
197Nm/t132lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
798km496mi
Berekend
-
Cilinderinhoud
2,959cc181cu in
3,191cc195cu in
Lengte
4,555mm179in
4,877mm192in
Breedte
1,760mm69in
1,808mm71in
Hoogte
1,356mm53in
1,374mm54in
Wielbasis
2,660mm105in
2,692mm106in
Spoorbreedte voor
1,532mm60in
1,562mm61in
Spoorbreedte achter
1,506mm59in
1,537mm61in
Inhoud bagageruimte
410L
507L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
75L
70L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5VermogenKoppel
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: Vermogen / Koppel
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV6.300 rpm5.000 rpm6.550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56.000 rpm4.800 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
33,4 s
Top snelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Waarschijnlijk begrensd
224 km/h
139 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,7 s
kwart mijl
402 m
15,5 s
16,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV heeft 9 hp meer dan Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 en Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: 9 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
280 Nm
207 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
1.680 kg
3.704 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1.480 kg
3.263 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV7,7 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV en Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,7 s.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
7,7 s
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Vermogen
232 hp
173 kW
0-100 km/h7,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
410 L
14,5 cu ft
Lengte
4.555 mm
179,3 in
Hoogte
1.356 mm
53,4 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Vermogen
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Topsnelheid
224 km/h
139 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
507 L
17,9 cu ft
Lengte
4.877 mm
192,0 in
Hoogte
1.374 mm
54,1 in

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Vermogen
232 hp
173 kW
223 hp
166 kW
Koppel
280 Nm
207 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Acceleratie
7,7 s
8,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
250 km/h155 mph
Beperkt
240 km/h149 mph
224 km/h
139 mph
Lichtheid
1.680 kg
3.704 lb
1.480 kg
3.263 lb
Verbruik
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
410 L
14,5 cu ft
Lengte
4.555 mm
179,3 in
Hoogte
1.356 mm
53,4 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
507 L
17,9 cu ft
Lengte
4.877 mm
192,0 in
Hoogte
1.374 mm
54,1 in
Bereikscore
798 km
496 mi
-
Bagageruimtescore
410 L
14,5 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAlfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Verbruik9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.410 L372 US gal310 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.468 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • Heeft 9 hp meer
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 26 km/h (16 mph) hogere topsnelheid

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste

Minpunten

  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Heeft 12 Nm meer
  • Is 200 kg lichter
  • Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 97 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

3.0 24V QV
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
SHO 3.2 V6 24V5
EcoBoost 245
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsFordTaurus VIIEcoBoost 245
3.0 24V QV
185i V8
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
SHO 3.2 V6 24V5
3.2i 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
3.0 24V QV
2.2i Turbo 20V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsAUDIS22.2i Turbo 20V
SHO 3.2 V6 24V5
3.0 i V6 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
SHO 3.2 V6 24V5
300
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsLexusGS I300
3.0 24V QV
2.8 V6 30V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
3.0 24V QV
2.8 V6 30V
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsVolkswagenPassat (B5)2.8 V6 30V
3.0 24V QV
328i
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsBMW3 Series Sedan (E36)328i
SHO 3.2 V6 24V5
E 2.5-16
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsMercedes-Benz190 (W201)Modelupdate 1988E 2.5-16
3.0 24V QV
5.0 i V8 SS
VS
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QVvsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - autovergelijking - FastVsFaster