Autovergelijking

Skoda Octavia II Combi · Modelupdate 2009 RS 2.0 TSIvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Skoda Octavia II Combi · Modelupdate 2009

RS 2.0 TSI

200 pk1984 cm³BenzineFWDManualTurboWagon / estate2009-2013
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

2.4 JTDM 20V

210 pk2387 cm³DieselFWDManualTurboWagon / estate2007-2009

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,3 s
  • Hoogste topsnelheid
    239 km/h
    149 mph
  • Lichtste
    1.465 kg
    3.230 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    605 L
  • Beste totaalscore
    63/100
  • Beste prestatiescore
    52/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    87/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Krachtigste
    210 hp
    157 kW
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.014 km
    630 mi
  • Beste efficiëntiescore
    88/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Vermogen
200hp149kW
210hp157kW
Koppel
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,465kg3,230lb
1,635kg3,605lb
Totaalgewicht
1,945kg4,288lb
2,185kg4,817lb
Top snelheid
239 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Tot 99% van de topsnelheid
72.1s99%-doel: 237 km/h / 147 mph
Berekend
79.8s99%-doel: 227 km/h / 141 mph
Berekend
0-100 km/h
7.3s
8.3s
0-200 km/h
26.6s
Berekend
33.4s
Berekend
0-60 mph
7.0s
Berekend
7.9s
Berekend
Brandstofverbruik
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kwart mijl
15.2s
Berekend
16.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Berekend
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
191Nm/t128lb-ft/ton
Berekend
245Nm/t164lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
733km456mi
Berekend
1,014km630mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
2,387cc146cu in
Lengte
4,599mm181in
4,660mm183in
Breedte
1,769mm70in
1,828mm72in
Hoogte
1,451mm57in
1,422mm56in
Wielbasis
2,578mm101in
2,700mm106in
Spoorbreedte voor
1,528mm60in
1,578mm62in
Spoorbreedte achter
1,508mm59in
1,555mm61in
Bodemvrijheid
128mm5in
-
Inhoud bagageruimte
605L
445L
Max. bagageruimte
1,655L
1,235L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
70L
CO2-uitstoot-
181g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSIAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VVermogenKoppel
  • Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI5.100-6.000 rpm1.700-5.000 rpm6.250 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V4.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
33,4 s
Top snelheid
239 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
kwart mijl
402 m
15,2 s
16,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V heeft 10 hp meer dan Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI en Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 10 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
1.465 kg
3.230 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1.635 kg
3.605 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
239 km/h
149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
229 km/h
142 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Hoewel Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V meer vermogen heeft, is Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI en Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 1,0 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V en Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
733 km
456 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1.014 km
630 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
8,3 s
229 km/h
142 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
239 km/h
149 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
605 L
21,4 cu ft
Lengte
4.599 mm
181,1 in
Hoogte
1.451 mm
57,1 in
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Vermogen
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Topsnelheid
229 km/h
142 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.660 mm
183,5 in
Hoogte
1.422 mm
56,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
239 km/h
149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Vermogen
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Topsnelheid
229 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSkodaOctavia II CombiModelupdate 2009RS 2.0 TSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Vermogen
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Koppel
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
7,3 s
8,3 s
Topsnelheid
239 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Lichtheid
1.465 kg
3.230 lb
1.635 kg
3.605 lb
Verbruik
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
605 L
21,4 cu ft
Lengte
4.599 mm
181,1 in
Hoogte
1.451 mm
57,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
445 L
15,7 cu ft
Lengte
4.660 mm
183,5 in
Hoogte
1.422 mm
56,0 in
Bereikscore
733 km
456 mi
1.014 km
630 mi
CO2-score
-
181 g/km
Bagageruimtescore
605 L
21,4 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSkoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSIAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Verbruik7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Kosten / 100 km13,13 LC100 km12,08 LC100 km
Kosten / 100 mi21,12 LC100 mi19,43 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.125 L297 US gal247 UK gal1.035 L273 US gal228 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.969 LC/year1.811 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Skoda Octavia II Combi Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI

  • Is 170 kg lichter
  • Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 160 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Heeft 10 hp meer
  • Heeft 120 Nm meer
  • Verbruikt 0,6 L/100 km minder
  • Heeft 281 km (175 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TSI
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Skoda Octavia II Combi · Modelupdate 2009 RS 2.0 TSI vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V - autovergelijking - FastVsFaster