Alfa Romeo 159
Autovergelijking
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsNissan Teana 3.5 i V6
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingNissan Teana
3.5 i V6
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Nissan Teana 3.5 i V6
- Hoogste koppel330 Nm243 lb-ft
- Lichtste1.589 kg3.503 lb
- Laagste gecombineerd verbruik10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius648 km403 mi
- Grootste bagageruimte476 L
- Beste efficiëntiescore78/100
- Beste bruikbaarheidsscore75/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Snelste 0-100 km/h7,0 s
- Hoogste topsnelheid244 km/h152 mph
- Krachtigste260 hp194 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Laagste verbruik op de snelweg8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore57/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Vermogen | 260hp194kW | 245hp183kW |
| Koppel | 322Nm237lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,610kg3,549lb | 1,589kg3,503lb |
| Totaalgewicht | 2,160kg4,762lb | 2,040kg4,497lb |
| Top snelheid | 244 km/h 152 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 65.3s99%-doel: 242 km/h / 150 mph Berekend | 66.7s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 23.6s Berekend | 31.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.7s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kwart mijl | 14.9s Berekend | 15.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Berekend | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 200Nm/t134lb-ft/ton Berekend | 208Nm/t139lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 605km376mi Berekend | 648km403mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,195cc195cu in | 3,498cc213cu in |
| Lengte | 4,660mm183in | 4,845mm191in |
| Breedte | 1,828mm72in | 1,765mm69in |
| Hoogte | 1,422mm56in | 1,475mm58in |
| Wielbasis | 2,700mm106in | 2,775mm109in |
| Spoorbreedte voor | 1,578mm62in | 1,530mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,555mm61in | 1,535mm60in |
| Inhoud bagageruimte | 405L | 476L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 69L | 70L |
| CO2-uitstoot | 270g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Vermogen / Koppel
- Nissan Teana 3.5 i V6: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6.300 rpm | 4.500 rpm | 6.550 rpm |
| NissanTeana3.5 i V6 | 6.000 rpm | 3.600 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 31,0 s |
| Top snelheid | 244 km/h 152 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,9 s | 15,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 101 mph | 153 km/h 95 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 heeft 15 hp meer dan Nissan Teana 3.5 i V6.
Het grootste vermogensverschil is tussen Nissan Teana 3.5 i V6 en Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 15 hp (11 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| NissanTeana3.5 i V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1.610 kg 3.549 lb |
| NissanTeana3.5 i V6 | 1.589 kg 3.503 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 en Nissan Teana 3.5 i V6: 0,9 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Nissan Teana 3.5 i V6 en Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 605 km 376 mi |
| NissanTeana3.5 i V6 | 648 km 403 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 7,0 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | NissanTeana3.5 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 260 hp 194 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 322 Nm 237 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 244 km/h 152 mph | Onbegrensd 225 km/h140 mph Beperkt 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.610 kg 3.549 lb | 1.589 kg 3.503 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 605 km 376 mi | 648 km 403 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 405 L 14,3 cu ft | 476 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 | Nissan Teana 3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Verbruik | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 19,95 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.710 L452 US gal376 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.993 LC/year | 2.835 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Heeft 15 hp meer
- Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 19 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Nissan Teana 3.5 i V6
- Heeft 8 Nm meer
- Is 21 kg lichter
- Verbruikt 0,6 L/100 km minder
- Heeft 43 km (27 mi) meer geschat bereik
- Heeft 71 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























