Alfa Romeo 156 (932)
Autovergelijking
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingNissan Bluebird (U14)
2.0 SSS-Z
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Snelste 0-100 km/h7,4 s
- Hoogste topsnelheid227 km/h141 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel222 Nm164 lb-ft
- Laagste verbruik in de stad17,5 L/100 km13,4 mpg US16,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Beste prestatiescore49/100
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Lichtste1.250 kg2.756 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Beste totaalscore57/100
- Beste efficiëntiescore77/100
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 222Nm164lb-ft | 196Nm145lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,350kg2,976lb | 1,250kg2,756lb |
| Totaalgewicht | 1,850kg4,079lb | - |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 62.9s99%-doel: 225 km/h / 140 mph Berekend | 63.2s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.4s Berekend | 31.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.1s Berekend | 7.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berekend | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 164Nm/t110lb-ft/ton Berekend | 157Nm/t105lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 548km340mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 2,492cc152cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,430mm174in | 4,565mm180in |
| Breedte | 1,745mm69in | 1,695mm67in |
| Hoogte | 1,415mm56in | 1,395mm55in |
| Wielbasis | 2,595mm102in | 2,600mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,511mm59in | 1,465mm58in |
| Spoorbreedte achter | 1,498mm59in | 1,455mm57in |
| Bodemvrijheid | - | 140mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 380L | - |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 63L | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Vermogen / Koppel
- Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7.000 rpm | 6.000 rpm | 7.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 31,2 s |
| Top snelheid | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,3 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 157 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 222 Nm 164 lb-ft |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 196 Nm 145 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 1.350 kg 2.976 lb |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 1.250 kg 2.756 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 227 km/h 141 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 7,4 s |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 7,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V en Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 227 km/h 141 mph |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z |
| 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 7,4 s |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | 7,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V | NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 222 Nm 164 lb-ft | 196 Nm 145 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,4 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 227 km/h 141 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.350 kg 2.976 lb | 1.250 kg 2.756 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 548 km 340 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 380 L 13,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V | Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z |
|---|---|---|
| Verbruik | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,13 LC100 km | 19,78 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.695 L448 US gal373 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.019 LC/year | 2.966 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
- Heeft 26 Nm meer
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
- Is 100 kg lichter
- Verbruikt 0,2 L/100 km minder
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























