Volkswagen Phaeton
Autovergelijking
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40VvsAcura RL II 3.5 i V6 24V AWD
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAcura RL II
3.5 i V6 24V AWD
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste335 hp250 kW
- Hoogste koppel430 Nm317 lb-ft
- Grootste bagageruimte500 L
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore61/100
- Beste efficiëntiescore72/100
Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Lichtste1.845 kg4.068 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Beste bruikbaarheidsscore74/100
Specificatievergelijking
| Model | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|---|---|---|
| Vermogen | 335hp250kW | 304hp227kW |
| Koppel | 430Nm317lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,205kg4,861lb | 1,845kg4,068lb |
| Totaalgewicht | 2,730kg6,019lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 76.1s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 53.6s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berekend | 30.3s Berekend |
| 0-60 mph | 6.6s Berekend | 6.4s Berekend |
| Brandstofverbruik | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kwart mijl | 14.8s Berekend | 14.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Berekend | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 195Nm/t130lb-ft/ton Berekend | 188Nm/t126lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 692km430mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 4,172cc255cu in | 3,471cc212cu in |
| Lengte | 5,055mm199in | 4,917mm194in |
| Breedte | 1,903mm75in | 1,847mm73in |
| Hoogte | 1,450mm57in | 1,452mm57in |
| Wielbasis | 2,881mm113in | 2,800mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,628mm64in | 1,575mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,612mm63in | 1,585mm62in |
| Inhoud bagageruimte | 500L | 450L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 4 | 5 |
| Brandstoftank | 90L | 73L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: Vermogen / Koppel
- Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6.500 rpm | 3.500 rpm | 6.750 rpm |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 6.200 rpm | 5.000 rpm | 6.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 30,3 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
kwart mijl 402 m | 14,8 s | 14,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 164 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 304 hp 227 kW |
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V heeft 31 hp meer dan Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD.
Het grootste vermogensverschil is tussen Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD en Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 31 hp (23 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 430 Nm 317 lb-ft |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 347 Nm 256 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 2.205 kg 4.861 lb |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 1.845 kg 4.068 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 6,9 s |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 6,7 s |
Hoewel Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V meer vermogen heeft, is Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD en Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V: 0,2 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | 335 hp 250 kW | 6,9 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | 304 hp 227 kW | 6,7 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | VolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V | AcuraRL II3.5 i V6 24V AWD | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 335 hp 250 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 430 Nm 317 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,9 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.205 kg 4.861 lb | 1.845 kg 4.068 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 13,0 L/100 km 18,1 mpg US 21,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 692 km 430 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 500 L 17,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V |
|---|---|
| Verbruik | 13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 22,75 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 36,61 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.950 L515 US gal429 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.413 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Volkswagen Phaeton 4.2 i V8 40V
- Heeft 31 hp meer
- Heeft 83 Nm meer
- Heeft 45 km/h (28 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 50 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Acura RL II 3.5 i V6 24V AWD
- Is 360 kg lichter
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























