BMW Z8 (E52)
Autovergelijking
BMW Z8 (E52) 4.9vsAC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAC Ace
3.5 i V8 32V Turbo
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW Z8 (E52) 4.9
- Snelste 0-100 km/h4,7 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste400 hp298 kW
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
- Grootste bagageruimte203 L
- Beste totaalscore61/100
- Beste prestatiescore74/100
- Beste efficiëntiescore68/100
- Beste bruikbaarheidsscore32/100
AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
- Lichtste1.510 kg3.329 lb
- Laagste verbruik in de stad20,0 L/100 km11,8 mpg US14,1 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Specificatievergelijking
| Model | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce3.5 i V8 32V Turbo |
|---|---|---|
| Vermogen | 400hp298kW | 354hp264kW |
| Koppel | 500Nm369lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,660kg3,660lb | 1,510kg3,329lb |
| Totaalgewicht | 1,900kg4,189lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 59.2s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 69.8s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 16.3s Berekend | 19.2s Berekend |
| 0-60 mph | 4.5s Berekend | 5.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK | 20L/100 km11.8mpg US14.1mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| kwart mijl | 12.8s Berekend | 13.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Berekend | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 301Nm/t202lb-ft/ton Berekend | 270Nm/t180lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 503km313mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 4,941cc302cu in | 3,506cc214cu in |
| Lengte | 4,400mm173in | 4,420mm174in |
| Breedte | 1,830mm72in | 1,870mm74in |
| Hoogte | 1,317mm52in | 1,300mm51in |
| Wielbasis | 2,505mm99in | 2,470mm97in |
| Spoorbreedte voor | 1,550mm61in | 1,590mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,570mm62in | 1,570mm62in |
| Inhoud bagageruimte | 203L | 185L |
| Max. bagageruimte | - | 300L |
| Deuren | 2 | 2 |
| Zitplaatsen | 2 | 2 |
| Brandstoftank | 73L | 90L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW Z8 (E52) 4.9: Vermogen / Koppel
- AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 6.600 rpm | 3.800 rpm | 6.850 rpm |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 6.500 rpm | 4.000 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce3.5 i V8 32V Turbo |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 19,2 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,5 s |
kwart mijl 402 m | 12,8 s | 13,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 180 km/h 112 mph | 172 km/h 107 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 354 hp 264 kW |
BMW Z8 (E52) 4.9 heeft 46 hp meer dan AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo.
Het grootste vermogensverschil is tussen AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo en BMW Z8 (E52) 4.9: 46 hp (34 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 500 Nm 369 lb-ft |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 407 Nm 300 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 1.660 kg 3.660 lb |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 1.510 kg 3.329 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 4,7 s |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 5,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW Z8 (E52) 4.9 en AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo: 0,8 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 241 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 | 400 hp 298 kW | 4,7 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo | 354 hp 264 kW | 5,5 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ8 (E52)4.9 |
|
| ||||||||||||||
| ACAce3.5 i V8 32V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWZ8 (E52)4.9 | ACAce3.5 i V8 32V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 400 hp 298 kW | 354 hp 264 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 500 Nm 369 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,7 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.660 kg 3.660 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 14,5 L/100 km 16,2 mpg US 19,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 503 km 313 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 203 L 7,2 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW Z8 (E52) 4.9 |
|---|---|
| Verbruik | 14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 25,38 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 40,84 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 2.175 L575 US gal478 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.806 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW Z8 (E52) 4.9
- Heeft 46 hp meer
- Heeft 93 Nm meer
- Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 18 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
AC Ace 3.5 i V8 32V Turbo
- Is 150 kg lichter
Pluspunten
- Lichtste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























