자동차 비교

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hp1984 cc가솔린사륜구동Dual-clutch터보차저SUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hp1969 cc디젤사륜구동자동Twin-turboSUV2017-2018

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • 가장 높은 토크
    400 Nm
    295 lb-ft
  • 가장 낮은 복합 연비
    5.8 L/100 km
    40.6 mpg US
    48.7 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    6.6 L/100 km
    35.6 mpg US
    42.8 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    5.3 L/100 km
    44.4 mpg US
    53.3 mpg UK
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    1,034 km
    643 mi
  • 가장 큰 트렁크
    505 L
  • 가장 좋은 경제성 점수
    91/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    85/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • 0-100 km/h 최속
    7.2 s
  • 최고 속도 최속
    216 km/h
    134 mph
  • 가장 강력함
    190 hp
    142 kW
  • 가장 가벼움
    1,420 kg
    3,131 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    134 hp/t
    100 kW/t
    7.5 kg/hp
  • 가장 좋은 종합 점수
    61/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    51/100

사양 비교

사양 비교
모델VolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
출력
190hp142kW
190hp142kW
토크
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
공차 중량
1,420kg3,131lb
1,958kg4,317lb
총중량
1,990kg4,387lb
2,450kg5,401lb
최고 속도
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
최고 속도의 99%까지
67.5s99% 목표: 214 km/h / 133 mph
계산됨
88.1s99% 목표: 203 km/h / 126 mph
계산됨
0-100 km/h
7.2s
8.4s
0-200 km/h
35.7s
계산됨
67.8s
계산됨
0-60 mph
6.8s
계산됨
7.9s
계산됨
연비
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
도심 연비
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
고속 연비
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
쿼터 마일
15.2s
계산됨
16.1s
계산됨
출력/중량
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
계산됨
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
225Nm/t151lb-ft/ton
계산됨
204Nm/t137lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
809km503mi
계산됨
1,034km643mi
계산됨
배기량
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
길이
4,234mm167in
4,688mm185in
너비
1,819mm72in
1,902mm75in
높이
1,573mm62in
1,658mm65in
휠베이스
2,590mm102in
2,865mm113in
전륜 윤거
1,546mm61in
1,668mm66in
후륜 윤거
1,541mm61in
1,673mm66in
지상고-
216mm9in
트렁크 용량
445L
505L
최대 트렁크 용량
1,290L
1,432L
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
55L
60L
CO2 배출량-
153g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4출력토크
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 출력 / 토크
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4,200-6,000 rpm1,500-4,180 rpm6,250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44,250 rpm1,750-2,500 rpm4,500 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표VolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
6.8 s
7.9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.2 s
8.4 s
0-200 km/h
0-124 mph
35.7 s
67.8 s
최고 속도
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.5 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.6 s
6.9 s
1/8 mile
201 m
9.9 s
10.4 s
1000 ft
305 m
12.8 s
13.5 s
1/4 mile
402 m
15.2 s
16.1 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
140 km/h
87 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량값
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량값
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량값
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1,420 kg
3,131 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1,958 kg
4,317 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량값
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량값
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7.2 s
VolvoXC60 II2.0 D48.4 s

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI와 Volvo XC60 II 2.0 D4 사이이며 1.2 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량값
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Volvo XC60 II 2.0 D4와 Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI 사이이며 1.0 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량값
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7.5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10.3 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량값
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1,034 km
643 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7.2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8.4 s
205 km/h
127 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
출력
190 hp
142 kW
0-100 km/h7.2 s
최고 속도
216 km/h
134 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
445 L
15.7 cu ft
길이
4,234 mm
166.7 in
높이
1,573 mm
61.9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
출력
190 hp
142 kW
0-100 km/h8.4 s
최고 속도
205 km/h
127 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
505 L
17.8 cu ft
길이
4,688 mm
184.6 in
높이
1,658 mm
65.3 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
출력
190 hp
142 kW
0-100 km/h7.2 s
최고 속도
216 km/h
134 mph
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
출력
190 hp
142 kW
0-100 km/h8.4 s
최고 속도
205 km/h
127 mph
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
7.2 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
8.4 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7.5 kg/hp
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10.3 kg/hp
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량VolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
출력
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
토크
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
가속
7.2 s
8.4 s
최고 속도
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
경량성
1,420 kg
3,131 lb
1,958 kg
4,317 lb
연비
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
5.8 L/100 km
40.6 mpg US
48.7 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
445 L
15.7 cu ft
길이
4,234 mm
166.7 in
높이
1,573 mm
61.9 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
505 L
17.8 cu ft
길이
4,688 mm
184.6 in
높이
1,658 mm
65.3 in
주행거리 점수
809 km
503 mi
1,034 km
643 mi
CO2 점수
-
153 g/km
트렁크 점수
445 L
15.7 cu ft
505 L
17.8 cu ft
출력/중량 점수
134 hp/t
100 kW/t
7.5 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10.3 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4
연비6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
비용 / 100 km11.90 LC100 km10.15 LC100 km
비용 / 100 mi19.15 LC100 mi16.33 LC100 mi
연간 연료 사용량1,020 L269 US gal224 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
연간 연료비1,785 LC/년1,523 LC/년

일대일 비교

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • 538 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 1.2 s 더 빠름
  • 11 km/h (7 mph) 더 높은 최고 속도
  • 37 hp/t 더 나은 출력/중량비

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비

단점

  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 작은 트렁크

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • 80 Nm 더 많음
  • 1.0 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 예상 주행거리가 226 km (140 mi) 더 길음
  • 트렁크 용량이 60 L 더 큼

장점

  • 가장 높은 토크
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 예상 주행거리
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 D4
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc I페이스리프트 20222.0 TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II페이스리프트 20202.0 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan I페이스리프트 20112.0 TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - 자동차 비교 - FastVsFaster