Skoda Superb II · 페이스리프트 2013
자동차 비교
Skoda Superb II · 페이스리프트 2013 3.6 FSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Volkswagen Arteon
2.0 BiTDI
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Skoda Superb II 페이스리프트 2013 3.6 FSI
- 0-100 km/h 최속6.4 s
- 최고 속도 최속260 km/h162 mph 제한 없음250 km/h155 mph 제한됨
- 가장 강력함260 hp194 kW
- 가장 가벼움1,704 kg3,757 lb
- 가장 좋은 출력/중량비153 hp/t114 kW/t6.6 kg/hp
- 가장 큰 트렁크595 L
- 가장 좋은 종합 점수68/100
- 가장 좋은 성능 점수60/100
- 가장 좋은 실용성 점수84/100
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- 가장 높은 토크500 Nm369 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출152 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리1,119 km695 mi
- 가장 좋은 경제성 점수91/100
사양 비교
| 모델 | SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| 출력 | 260hp194kW | 240hp179kW |
| 토크 | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| 공차 중량 | 1,704kg3,757lb | 1,828kg4,030lb |
| 총중량 | 2,265kg4,993lb | 2,360kg5,203lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 | 245 km/h 152 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 117.0s99% 목표: 257 km/h / 160 mph 계산됨 | 113.8s99% 목표: 243 km/h / 151 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.7s 계산됨 | 30.5s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.0s 계산됨 | 6.1s 계산됨 |
| 연비 | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| 도심 연비 | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| 고속 연비 | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| 쿼터 마일 | 14.5s 계산됨 | 14.6s 계산됨 |
| 출력/중량 | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb 계산됨 | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 205Nm/t137lb-ft/ton 계산됨 | 274Nm/t183lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 645km401mi 계산됨 | 1,119km695mi 계산됨 |
| 배기량 | 3,597cc220cu in | 1,968cc120cu in |
| 길이 | 4,833mm190in | 4,862mm191in |
| 너비 | 1,817mm72in | 1,871mm74in |
| 높이 | 1,462mm58in | 1,450mm57in |
| 휠베이스 | 2,761mm109in | 2,837mm112in |
| 전륜 윤거 | 1,537mm61in | 1,591mm63in |
| 후륜 윤거 | 1,510mm59in | 1,581mm62in |
| 지상고 | - | 138mm5in |
| 트렁크 용량 | 595L | 563L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,700L | - |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 60L | 66L |
| CO2 배출량 | 215g/km | 152g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Skoda Superb II 페이스리프트 2013 3.6 FSI: 출력 / 토크
- Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | - | 2,400-4,000 rpm | 4,250 rpm |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 4,000 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.0 s | 6.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.4 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.7 s | 30.5 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 | 245 km/h 152 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.2 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 6.2 s | 6.1 s |
1/8 mile 201 m | 9.4 s | 9.4 s |
1000 ft 305 m | 12.2 s | 12.3 s |
1/4 mile 402 m | 14.5 s | 14.6 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Superb II 페이스리프트 2013 3.6 FSI는 Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI보다 20 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI와 Skoda Superb II 페이스리프트 2013 3.6 FSI 사이이며 20 hp (15 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | 1,704 kg 3,757 lb |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1,828 kg 4,030 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | 6.4 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 6.5 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Skoda Superb II 페이스리프트 2013 3.6 FSI와 Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI 사이이며 0.1 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI와 Skoda Superb II 페이스리프트 2013 3.6 FSI 사이이며 3.4 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | 645 km 401 mi |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 1,119 km 695 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | 260 hp 194 kW | 6.4 s | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6.5 s | 245 km/h 152 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI |
| 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 6.4 s |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 6.5 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK |
| VolkswagenArteon2.0 BiTDI | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | SkodaSuperb II페이스리프트 20133.6 FSI | VolkswagenArteon2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 260 hp 194 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 6.4 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,704 kg 3,757 lb | 1,828 kg 4,030 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 9.3 L/100 km 25.3 mpg US 30.4 mpg UK | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 645 km 401 mi | 1,119 km 695 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 215 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 595 L 21.0 cu ft | 563 L 19.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 153 hp/t 114 kW/t 6.6 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7.6 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Skoda Superb II 페이스리프트 2013 3.6 FSI | Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| 연비 | 9.3 L/100 km25.3 mpg US30.4 mpg UK | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 16.28 LC100 km | 10.33 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 26.19 LC100 mi | 16.62 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,395 L369 US gal307 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,441 LC/년 | 1,549 LC/년 |
일대일 비교
Skoda Superb II 페이스리프트 2013 3.6 FSI
- 20 hp 더 많음
- 124 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.1 s 더 빠름
- 15 km/h (9 mph) 더 높은 최고 속도
- 21 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 트렁크 용량이 32 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 높은 CO2 배출
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
- 150 Nm 더 많음
- 3.4 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 473 km (294 mi) 더 길음
- 63 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























