Seat Leon II (1P) · 페이스리프트 2009
자동차 비교
Seat Leon II (1P) · 페이스리프트 2009 FR 2.0 TFSIvsSeat Leon III · 페이스리프트 2016 FR 2.0 TDI
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Seat Leon III · 페이스리프트 2016
FR 2.0 TDI
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Seat Leon III 페이스리프트 2016 FR 2.0 TDI
- 가장 높은 토크340 Nm251 lb-ft
- 가장 가벼움1,260 kg2,778 lb
- 가장 낮은 복합 연비4.4 L/100 km53.5 mpg US64.2 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출115 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리1,136 km706 mi
- 가장 큰 트렁크380 L
- 가장 좋은 경제성 점수95/100
- 가장 좋은 실용성 점수74/100
Seat Leon II (1P) 페이스리프트 2009 FR 2.0 TFSI
- 0-100 km/h 최속7.2 s
- 최고 속도 최속233 km/h145 mph
- 가장 강력함211 hp157 kW
- 가장 좋은 출력/중량비160 hp/t119 kW/t6.3 kg/hp
- 가장 좋은 종합 점수59/100
- 가장 좋은 성능 점수52/100
사양 비교
| 모델 | SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI |
|---|---|---|
| 출력 | 211hp157kW | 150hp112kW |
| 토크 | 280Nm207lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| 공차 중량 | 1,320kg2,910lb | 1,260kg2,778lb |
| 총중량 | 1,890kg4,167lb | 1,850kg4,079lb |
| 최고 속도 | 233 km/h 145 mph | 213 km/h 132 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 79.3s99% 목표: 231 km/h / 143 mph 계산됨 | 85.4s99% 목표: 211 km/h / 131 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 29.9s 계산됨 | 47.7s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.8s 계산됨 | 7.9s 계산됨 |
| 연비 | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| 도심 연비 | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | - |
| 고속 연비 | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| 쿼터 마일 | 15.2s 계산됨 | 16.1s 계산됨 |
| 출력/중량 | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb 계산됨 | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 212Nm/t142lb-ft/ton 계산됨 | 270Nm/t181lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 753km468mi 계산됨 | 1,136km706mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| 길이 | 4,323mm170in | 4,281mm169in |
| 너비 | 1,768mm70in | 1,816mm71in |
| 높이 | 1,458mm57in | 1,444mm57in |
| 휠베이스 | 2,578mm101in | 2,634mm104in |
| 전륜 윤거 | 1,527mm60in | 1,538mm61in |
| 후륜 윤거 | 1,508mm59in | 1,512mm60in |
| 트렁크 용량 | 341L | 380L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,166L | - |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 55L | 50L |
| CO2 배출량 | 170g/km | 115g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Seat Leon II (1P) 페이스리프트 2009 FR 2.0 TFSI: 출력 / 토크
- Seat Leon III 페이스리프트 2016 FR 2.0 TDI: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 5,300-6,200 rpm | 1,700-5,200 rpm | 6,450 rpm |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 3,500-4,000 rpm | 1,750-3,000 rpm | 4,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 8.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.9 s | 47.7 s |
| 최고 속도 | 233 km/h 145 mph | 213 km/h 132 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 9.9 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 13.6 s |
1/4 mile 402 m | 15.2 s | 16.1 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 154 km/h 95 mph | 143 km/h 89 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 211 hp 157 kW |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
Seat Leon II (1P) 페이스리프트 2009 FR 2.0 TFSI는 Seat Leon III 페이스리프트 2016 FR 2.0 TDI보다 61 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Seat Leon III 페이스리프트 2016 FR 2.0 TDI와 Seat Leon II (1P) 페이스리프트 2009 FR 2.0 TFSI 사이이며 61 hp (45 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 1,320 kg 2,910 lb |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 1,260 kg 2,778 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 7.2 s |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 8.4 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Seat Leon II (1P) 페이스리프트 2009 FR 2.0 TFSI와 Seat Leon III 페이스리프트 2016 FR 2.0 TDI 사이이며 1.2 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 4.4 L/100 km 53.5 mpg US 64.2 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Seat Leon III 페이스리프트 2016 FR 2.0 TDI와 Seat Leon II (1P) 페이스리프트 2009 FR 2.0 TFSI 사이이며 2.9 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 753 km 468 mi |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 1,136 km 706 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 211 hp 157 kW | 7.2 s | 233 km/h 145 mph |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8.4 s | 213 km/h 132 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI |
| 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI |
| 4.4 L/100 km 53.5 mpg US 64.2 mpg UK | ||||||
Seat Leon II (1P) 페이스리프트 2009 FR 2.0 TFSI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 7.2 s |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 4.4 L/100 km 53.5 mpg US 64.2 mpg UK | 8.4 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK |
| SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 4.4 L/100 km 53.5 mpg US 64.2 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | SeatLeon II (1P)페이스리프트 2009FR 2.0 TFSI | SeatLeon III페이스리프트 2016FR 2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 211 hp 157 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 280 Nm 207 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 7.2 s | 8.4 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 233 km/h 145 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,320 kg 2,910 lb | 1,260 kg 2,778 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 7.3 L/100 km 32.2 mpg US 38.7 mpg UK | 4.4 L/100 km 53.5 mpg US 64.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 753 km 468 mi | 1,136 km 706 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 170 g/km | 115 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 341 L 12.0 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 160 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Seat Leon II (1P) 페이스리프트 2009 FR 2.0 TFSI | Seat Leon III 페이스리프트 2016 FR 2.0 TDI |
|---|---|---|
| 연비 | 7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK | 4.4 L/100 km53.5 mpg US64.2 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 12.78 LC100 km | 7.70 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 20.56 LC100 mi | 12.39 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,095 L289 US gal241 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,916 LC/년 | 1,155 LC/년 |
일대일 비교
Seat Leon II (1P) 페이스리프트 2009 FR 2.0 TFSI
- 61 hp 더 많음
- 0-100 km/h가 1.2 s 더 빠름
- 20 km/h (12 mph) 더 높은 최고 속도
- 41 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
Seat Leon III 페이스리프트 2016 FR 2.0 TDI
- 60 Nm 더 많음
- 60 kg 더 가벼움
- 2.9 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 383 km (238 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 39 L 더 큼
- 55 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























