Renault Megane II Coupe (PHASE II)
자동차 비교
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Renault Laguna Coupe
2.0 16V Turbo
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
- 0-100 km/h 최속6.5 s
- 최고 속도 최속236 km/h147 mph
- 가장 강력함224 hp167 kW
- 가장 높은 토크300 Nm221 lb-ft
- 가장 가벼움1,355 kg2,987 lb
- 가장 좋은 출력/중량비165 hp/t123 kW/t6.0 kg/hp
- 가장 좋은 종합 점수55/100
- 가장 좋은 성능 점수55/100
- 가장 좋은 실용성 점수56/100
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- 가장 낮은 복합 연비8.0 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비10.8 L/100 km21.8 mpg US26.2 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리825 km513 mi
- 가장 큰 트렁크423 L
- 가장 좋은 경제성 점수85/100
사양 비교
| 모델 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| 출력 | 224hp167kW | 205hp153kW |
| 토크 | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| 공차 중량 | 1,355kg2,987lb | 1,503kg3,314lb |
| 총중량 | 1,820kg4,012lb | 1,923kg4,239lb |
| 최고 속도 | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 81.9s99% 목표: 234 km/h / 145 mph 계산됨 | 98.0s99% 목표: 234 km/h / 145 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.1s 계산됨 | 33.7s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.2s 계산됨 | 7.4s 계산됨 |
| 연비 | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| 도심 연비 | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| 고속 연비 | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| 쿼터 마일 | 14.6s 계산됨 | 15.6s 계산됨 |
| 출력/중량 | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb 계산됨 | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 221Nm/t148lb-ft/ton 계산됨 | 200Nm/t134lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 714km444mi 계산됨 | 825km513mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| 길이 | 4,228mm166in | 4,643mm183in |
| 너비 | 1,777mm70in | 1,811mm71in |
| 높이 | 1,436mm57in | 1,400mm55in |
| 휠베이스 | 2,617mm103in | 2,690mm106in |
| 전륜 윤거 | 1,517mm60in | - |
| 후륜 윤거 | 1,521mm60in | - |
| 트렁크 용량 | 330L | 423L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,190L | - |
| 도어 | 3 | 2 |
| 좌석 | 5 | 4 |
| 연료 탱크 | 60L | 66L |
| CO2 배출량 | 199g/km | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: 출력 / 토크
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5,000 rpm | 3,000 rpm | 5,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 7.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28.1 s | 33.7 s |
| 최고 속도 | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.3 s | 6.8 s |
1/8 mile 201 m | 9.5 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 13.2 s |
1/4 mile 402 m | 14.6 s | 15.6 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 156 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V는 Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo보다 19 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo와 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V 사이이며 19 hp (14 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 1,355 kg 2,987 lb |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1,503 kg 3,314 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 6.5 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7.8 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V와 Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo 사이이며 1.3 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7.8 s | 236 km/h 147 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.5 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | 7.8 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 224 hp 167 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 6.5 s | 7.8 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,355 kg 2,987 lb | 1,503 kg 3,314 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 8.0 L/100 km 29.4 mpg US 35.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 714 km 444 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 330 L 11.7 cu ft | 423 L 14.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 165 hp/t 123 kW/t 6.0 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| 연비 | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK | 8 L/100 km29.4 mpg US35.3 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 14.70 LC100 km | 14.00 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 23.66 LC100 mi | 22.53 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,260 L333 US gal277 UK gal | 1,200 L317 US gal264 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,205 LC/년 | 2,100 LC/년 |
일대일 비교
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
- 19 hp 더 많음
- 148 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 1.3 s 더 빠름
- 29 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 작은 트렁크
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- 0.4 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 111 km (69 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 93 L 더 큼
장점
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
비교할 차 선택
인기 비교























