Skoda Octavia III · 페이스리프트 2017
RS 2.0 TDI
184 hp1968 cc디젤사륜구동Dual-clutch터보차저해치백2017-2018
자동차 비교
Skoda Octavia III · 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDIvsNissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
Nissan Pulsar (C13)
1.6 DIG-T
190 hp1618 cc가솔린전륜구동수동터보차저해치백2015-2018
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Skoda Octavia III 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDI
- 0-100 km/h 최속7.6 s
- 최고 속도 최속228 km/h142 mph
- 가장 높은 토크380 Nm280 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비4.7 L/100 km50.0 mpg US60.1 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리1,078 km670 mi
- 가장 큰 트렁크590 L
- 가장 좋은 종합 점수61/100
- 가장 좋은 성능 점수51/100
- 가장 좋은 경제성 점수93/100
- 가장 좋은 실용성 점수82/100
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- 가장 강력함190 hp142 kW
- 가장 가벼움1,363 kg3,005 lb
- 가장 좋은 출력/중량비139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
사양 비교
| 모델 | SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| 출력 | 184hp137kW | 190hp142kW |
| 토크 | 380Nm280lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| 공차 중량 | 1,475kg3,252lb | 1,363kg3,005lb |
| 총중량 | 2,017kg4,447lb | 1,785kg3,935lb |
| 최고 속도 | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 85.4s99% 목표: 226 km/h / 140 mph 계산됨 | 79.5s99% 목표: 215 km/h / 133 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 34.2s 계산됨 | 39.9s 계산됨 |
| 0-60 mph | 7.2s 계산됨 | 7.3s 계산됨 |
| 연비 | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| 도심 연비 | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| 고속 연비 | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.5s 계산됨 | 15.6s 계산됨 |
| 출력/중량 | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb 계산됨 | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 258Nm/t172lb-ft/ton 계산됨 | 176Nm/t118lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,078km670mi 계산됨 | 780km484mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,968cc120cu in | 1,618cc99cu in |
| 길이 | 4,689mm185in | 4,387mm173in |
| 너비 | 1,814mm71in | 1,768mm70in |
| 높이 | 1,448mm57in | 1,520mm60in |
| 휠베이스 | 2,680mm106in | 2,700mm106in |
| 전륜 윤거 | 1,535mm60in | 1,525mm60in |
| 후륜 윤거 | 1,544mm61in | 1,530mm60in |
| 지상고 | 127mm5in | 156mm6in |
| 트렁크 용량 | 590L | 385L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,580L | 1,395L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 55L | 46L |
| CO2 배출량 | - | 138g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
Skoda Octavia III 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDINissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T출력토크
- Skoda Octavia III 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDI: 출력 / 토크
- Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 3,500-4,000 rpm | 1,750-3,250 rpm | 4,250 rpm |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5,600 rpm | 1,600-5,200 rpm | 5,850 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.2 s | 7.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.6 s | 7.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34.2 s | 39.9 s |
| 최고 속도 | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.7 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.1 s |
1/4 mile 402 m | 15.5 s | 15.6 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW |
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T는 Skoda Octavia III 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDI보다 6 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Skoda Octavia III 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDI와 Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T 사이이며 6 hp (4 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 240 Nm 177 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 1,475 kg 3,252 lb |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 1,363 kg 3,005 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 7.6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 7.7 s |
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Skoda Octavia III 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDI가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Skoda Octavia III 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDI와 Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T 사이이며 0.1 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Skoda Octavia III 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDI와 Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T 사이이며 0.8 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 1,078 km 670 mi |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 780 km 484 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7.6 s | 228 km/h 142 mph |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 190 hp 142 kW | 7.7 s | 217 km/h 135 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI |
| 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | ||||||
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 7.6 s |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 7.7 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK |
| NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDI | NissanPulsar (C13)1.6 DIG-T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 380 Nm 280 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 7.6 s | 7.7 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 228 km/h 142 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,475 kg 3,252 lb | 1,363 kg 3,005 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 5.1 L/100 km 46.1 mpg US 55.4 mpg UK | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,078 km 670 mi | 780 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | - | 138 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 590 L 20.8 cu ft | 385 L 13.6 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 125 hp/t 93 kW/t 8.0 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Skoda Octavia III 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDI | Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T |
|---|---|---|
| 연비 | 5.1 L/100 km46.1 mpg US55.4 mpg UK | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 8.92 LC100 km | 10.33 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 14.36 LC100 mi | 16.62 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 765 L202 US gal168 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,339 LC/년 | 1,549 LC/년 |
일대일 비교
Skoda Octavia III 페이스리프트 2017 RS 2.0 TDI
- 140 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.1 s 더 빠름
- 11 km/h (7 mph) 더 높은 최고 속도
- 0.8 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 299 km (186 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 205 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
- 6 hp 더 많음
- 112 kg 더 가벼움
- 15 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Skoda Octavia III RS 2.0 TDI
Nissan Pulsar (C13) 1.6 DIG-T
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)페이스리프트 2017GTD 2.0 TDI
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsHyundaiVeloster페이스리프트 20151.6
SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDIvsSeatLeon III페이스리프트 20162.0 TDI
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsHyundaii30 II페이스리프트 20151.6 T-GDI
SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDIvsSeatLeon III SC페이스리프트 2016FR 2.0 TDI
SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDIvsAUDIA3 Sportback (8V)페이스리프트 20162.0 TDI
NissanPulsar (C13)1.6 DIG-TvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDIvsVolvoV40페이스리프트 20162.0 D4
SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDIvsMercedes-BenzA-class (W176)페이스리프트 2015A 220
SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDIvsMercedes-BenzB-class (W246)페이스리프트 2014B 220
SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDIvsAUDIA3 (8V)페이스리프트 20162.0 TDI
SkodaOctavia III페이스리프트 2017RS 2.0 TDIvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)페이스리프트 20162.0 JTDM