Seat Exeo ST · 페이스리프트 2011
자동차 비교
Seat Exeo ST · 페이스리프트 2011 2.0 TDIvsMini Clubman (R55) Cooper S 1.6
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Mini Clubman (R55)
Cooper S 1.6
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Seat Exeo ST 페이스리프트 2011 2.0 TDI
- 최고 속도 최속224 km/h139 mph
- 가장 높은 토크350 Nm258 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비7.3 L/100 km32.2 mpg US38.7 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비4.4 L/100 km53.5 mpg US64.2 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출142 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리1,296 km805 mi
- 가장 큰 트렁크422 L
- 가장 좋은 종합 점수57/100
- 가장 좋은 경제성 점수92/100
- 가장 좋은 실용성 점수81/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- 0-100 km/h 최속7.7 s
- 가장 강력함184 hp137 kW
- 가장 가벼움1,230 kg2,712 lb
- 가장 좋은 출력/중량비150 hp/t112 kW/t6.7 kg/hp
- 가장 좋은 성능 점수49/100
사양 비교
| 모델 | SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| 출력 | 170hp127kW | 184hp137kW |
| 토크 | 350Nm258lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| 공차 중량 | 1,515kg3,340lb | 1,230kg2,712lb |
| 총중량 | 2,075kg4,575lb | 1,715kg3,781lb |
| 최고 속도 | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 80.7s99% 목표: 222 km/h / 138 mph 계산됨 | 65.8s99% 목표: 220 km/h / 137 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 8.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 36.7s 계산됨 | 31.9s 계산됨 |
| 0-60 mph | 8.2s 계산됨 | 7.3s 계산됨 |
| 연비 | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| 도심 연비 | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| 고속 연비 | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| 쿼터 마일 | 16.2s 계산됨 | 15.6s 계산됨 |
| 출력/중량 | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb 계산됨 | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 231Nm/t155lb-ft/ton 계산됨 | 211Nm/t141lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,296km805mi 계산됨 | 781km485mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| 길이 | 4,666mm184in | 3,958mm156in |
| 너비 | 1,772mm70in | 1,683mm66in |
| 높이 | 1,454mm57in | 1,432mm56in |
| 휠베이스 | 2,642mm104in | 2,547mm100in |
| 전륜 윤거 | 1,522mm60in | 1,453mm57in |
| 후륜 윤거 | 1,523mm60in | 1,461mm58in |
| 지상고 | - | 135mm5in |
| 트렁크 용량 | 422L | 260L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,354L | 930L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 70L | 50L |
| CO2 배출량 | 142g/km | 150g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Seat Exeo ST 페이스리프트 2011 2.0 TDI: 출력 / 토크
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 4,200 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,450 rpm |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5,500 rpm | 1,600-5,000 rpm | 5,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.2 s | 7.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.6 s | 7.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.7 s | 31.9 s |
| 최고 속도 | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.2 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 10.8 s | 10.3 s |
1000 ft 305 m | 13.7 s | 13.2 s |
1/4 mile 402 m | 16.2 s | 15.6 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 153 km/h 95 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 170 hp 127 kW |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6는 Seat Exeo ST 페이스리프트 2011 2.0 TDI보다 14 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Seat Exeo ST 페이스리프트 2011 2.0 TDI와 Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 사이이며 14 hp (10 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 1,515 kg 3,340 lb |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1,230 kg 2,712 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 224 km/h 139 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 8.6 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7.7 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6와 Seat Exeo ST 페이스리프트 2011 2.0 TDI 사이이며 0.9 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Seat Exeo ST 페이스리프트 2011 2.0 TDI와 Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 사이이며 1.0 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6.7 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 1,296 km 805 mi |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 170 hp 127 kW | 8.6 s | 224 km/h 139 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7.7 s | 222 km/h 138 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 8.6 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 7.7 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6.7 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | SeatExeo ST페이스리프트 20112.0 TDI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 170 hp 127 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 350 Nm 258 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 8.6 s | 7.7 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 224 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,515 kg 3,340 lb | 1,230 kg 2,712 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,296 km 805 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 142 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 422 L 14.9 cu ft | 260 L 9.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 112 hp/t 84 kW/t 8.9 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Seat Exeo ST 페이스리프트 2011 2.0 TDI | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| 연비 | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 9.45 LC100 km | 11.20 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 15.21 LC100 mi | 18.02 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 810 L214 US gal178 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,418 LC/년 | 1,680 LC/년 |
일대일 비교
Seat Exeo ST 페이스리프트 2011 2.0 TDI
- 90 Nm 더 많음
- 2 km/h (1 mph) 더 높은 최고 속도
- 1.0 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 515 km (320 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 162 L 더 큼
- 8 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- 14 hp 더 많음
- 285 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.9 s 더 빠름
- 37 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
비교할 차 선택
인기 비교























