자동차 비교

Mini Countryman (R60) · 페이스리프트 2014 JCW 1.6vsMercedes-Benz GLA (X156) GLA 250

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Mini Countryman (R60) · 페이스리프트 2014

JCW 1.6

218 hp1598 cc가솔린전륜구동자동터보차저SUV2014-2016
VS

Mercedes-Benz GLA (X156)

GLA 250

211 hp1991 cc가솔린사륜구동Dual-clutch터보차저SUV2013-2017

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250

  • 가장 높은 토크
    350 Nm
    258 lb-ft
  • 가장 낮은 복합 연비
    6.6 L/100 km
    35.6 mpg US
    42.8 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    8.3 L/100 km
    28.3 mpg US
    34.0 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    5.6 L/100 km
    42.0 mpg US
    50.4 mpg UK
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    848 km
    527 mi
  • 가장 큰 트렁크
    421 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    62/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    89/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    80/100

Mini Countryman (R60) 페이스리프트 2014 JCW 1.6

  • 0-100 km/h 최속
    6.9 s
  • 최고 속도 최속
    235 km/h
    146 mph 제한 없음
    225 km/h
    140 mph 제한됨
  • 가장 강력함
    218 hp
    163 kW
  • 가장 가벼움
    1,430 kg
    3,153 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    152 hp/t
    114 kW/t
    6.6 kg/hp
  • 가장 좋은 성능 점수
    54/100

사양 비교

사양 비교
모델MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
출력
218hp163kW
211hp157kW
토크
300Nm221lb-ft
350Nm258lb-ft
공차 중량
1,430kg3,153lb
1,430kg3,153lb
총중량
1,940kg4,277lb
1,990kg4,387lb
최고 속도
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
계산됨
230 km/h
143 mph
최고 속도의 99%까지
73.1s99% 목표: 233 km/h / 145 mph
계산됨
72.7s99% 목표: 228 km/h / 141 mph
계산됨
0-100 km/h
6.9s
7.1s
0-200 km/h
27.3s
계산됨
29.3s
계산됨
0-60 mph
6.6s
계산됨
6.7s
계산됨
연비
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
도심 연비
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
고속 연비
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
쿼터 마일
14.9s
계산됨
15.1s
계산됨
출력/중량
152hp/t114kW/t69hp/1000 lb
계산됨
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
210Nm/t140lb-ft/ton
계산됨
245Nm/t164lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
627km389mi
계산됨
848km527mi
계산됨
배기량
1,598cc98cu in
1,991cc121cu in
길이
4,133mm163in
4,417mm174in
너비
1,789mm70in
1,804mm71in
높이
1,549mm61in
1,494mm59in
휠베이스
2,596mm102in
2,699mm106in
전륜 윤거
1,527mm60in
1,569mm62in
후륜 윤거
1,554mm61in
1,560mm61in
지상고
128mm5in
-
트렁크 용량
350L
421L
최대 트렁크 용량
1,170L
1,425L
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
47L
56L
CO2 배출량
175g/km
-

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Mini Countryman (R60) 페이스리프트 2014 JCW 1.6Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250출력토크
  • Mini Countryman (R60) 페이스리프트 2014 JCW 1.6: 출력 / 토크
  • Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.66,000 rpm2,100-4,500 rpm6,250 rpm
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 2505,500 rpm1,200-4,000 rpm5,750 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
6.6 s
6.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.9 s
7.1 s
0-200 km/h
0-124 mph
27.3 s
29.3 s
최고 속도
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
제한 가능
230 km/h
143 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.5 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.6 s
6.6 s
1/8 mile
201 m
9.8 s
9.9 s
1000 ft
305 m
12.6 s
12.7 s
1/4 mile
402 m
14.9 s
15.1 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

Mini Countryman (R60) 페이스리프트 2014 JCW 1.6는 Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250보다 7 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250와 Mini Countryman (R60) 페이스리프트 2014 JCW 1.6 사이이며 7 hp (5 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6
300 Nm
221 lb-ft
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
350 Nm
258 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6
1,430 kg
3,153 lb
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
1,430 kg
3,153 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
230 km/h
143 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Mini Countryman (R60) 페이스리프트 2014 JCW 1.6와 Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 사이이며 0.2 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250와 Mini Countryman (R60) 페이스리프트 2014 JCW 1.6 사이이며 0.9 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6
152 hp/t
114 kW/t
6.6 kg/hp
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
148 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6
218 hp
163 kW
6.9 s
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
211 hp
157 kW
7.1 s
230 km/h
143 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6
출력
218 hp
163 kW
0-100 km/h6.9 s
최고 속도
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
350 L
12.4 cu ft
길이
4,133 mm
162.7 in
높이
1,549 mm
61.0 in
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
출력
211 hp
157 kW
0-100 km/h7.1 s
최고 속도
230 km/h
143 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
421 L
14.9 cu ft
길이
4,417 mm
173.9 in
높이
1,494 mm
58.8 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6
출력
218 hp
163 kW
0-100 km/h6.9 s
최고 속도
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
출력
211 hp
157 kW
0-100 km/h7.1 s
최고 속도
230 km/h
143 mph
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK

Mini Countryman (R60) 페이스리프트 2014 JCW 1.6가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
6.9 s
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
7.1 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6
152 hp/t
114 kW/t
6.6 kg/hp
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
148 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량MiniCountryman (R60)페이스리프트 2014JCW 1.6Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
출력
218 hp
163 kW
211 hp
157 kW
토크
300 Nm
221 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
가속
6.9 s
7.1 s
최고 속도
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
230 km/h
143 mph
경량성
1,430 kg
3,153 lb
1,430 kg
3,153 lb
연비
7.5 L/100 km
31.4 mpg US
37.7 mpg UK
6.6 L/100 km
35.6 mpg US
42.8 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
350 L
12.4 cu ft
길이
4,133 mm
162.7 in
높이
1,549 mm
61.0 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
421 L
14.9 cu ft
길이
4,417 mm
173.9 in
높이
1,494 mm
58.8 in
주행거리 점수
627 km
389 mi
848 km
527 mi
CO2 점수
175 g/km
-
트렁크 점수
350 L
12.4 cu ft
421 L
14.9 cu ft
출력/중량 점수
152 hp/t
114 kW/t
6.6 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6.8 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Mini Countryman (R60) 페이스리프트 2014 JCW 1.6Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250
연비7.5 L/100 km31.4 mpg US37.7 mpg UK6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
비용 / 100 km13.13 LC100 km11.55 LC100 km
비용 / 100 mi21.12 LC100 mi18.59 LC100 mi
연간 연료 사용량1,125 L297 US gal247 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
연간 연료비1,969 LC/년1,733 LC/년

일대일 비교

Mini Countryman (R60) 페이스리프트 2014 JCW 1.6

  • 7 hp 더 많음
  • 0-100 km/h가 0.2 s 더 빠름
  • 5 km/h (3 mph) 더 높은 최고 속도
  • 5 hp/t 더 나은 출력/중량비

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비

단점

  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 작은 트렁크

Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250

  • 50 Nm 더 많음
  • 0.9 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 예상 주행거리가 222 km (138 mi) 더 길음
  • 트렁크 용량이 71 L 더 큼

장점

  • 가장 높은 토크
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 예상 주행거리
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 낮은 출력
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Mini Countryman (R60) JCW 1.6
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Mini Countryman (R60) · 페이스리프트 2014 JCW 1.6 vs Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 - 자동차 비교 - FastVsFaster