Mercedes-Benz E-class (W213)
자동차 비교
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300vsVolvo S60 II · 페이스리프트 2013 2.0 T5
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Volvo S60 II · 페이스리프트 2013
2.0 T5
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- 0-100 km/h 최속6.2 s
- 최고 속도 최속260 km/h162 mph 제한 없음250 km/h155 mph 제한됨
- 가장 강력함245 hp183 kW
- 가장 높은 토크370 Nm273 lb-ft
- 가장 가벼움1,580 kg3,483 lb
- 가장 좋은 출력/중량비155 hp/t116 kW/t6.4 kg/hp
- 가장 큰 트렁크540 L
- 가장 좋은 종합 점수66/100
- 가장 좋은 성능 점수61/100
- 가장 좋은 실용성 점수77/100
Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 T5
- 가장 낮은 복합 연비5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비4.6 L/100 km51.1 mpg US61.4 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리1,144 km711 mi
- 가장 좋은 경제성 점수91/100
사양 비교
| 모델 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 |
|---|---|---|
| 출력 | 245hp183kW | 245hp183kW |
| 토크 | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| 공차 중량 | 1,580kg3,483lb | 1,589kg3,503lb |
| 총중량 | 2,295kg5,060lb | 2,070kg4,564lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 | 제한 없음 245 km/h152 mph 제한됨 230 km/h143 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 62.8s99% 목표: 257 km/h / 160 mph 계산됨 | 60.1s99% 목표: 243 km/h / 151 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.3s |
| 0-200 km/h | 19.4s 계산됨 | 21.3s 계산됨 |
| 0-60 mph | 5.9s 계산됨 | 6.0s 계산됨 |
| 연비 | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| 도심 연비 | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| 고속 연비 | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| 쿼터 마일 | 14.1s 계산됨 | 14.3s 계산됨 |
| 출력/중량 | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb 계산됨 | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 234Nm/t157lb-ft/ton 계산됨 | 220Nm/t147lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 957km594mi 계산됨 | 1,144km711mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,991cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| 길이 | 4,923mm194in | 4,635mm182in |
| 너비 | 1,852mm73in | 1,865mm73in |
| 높이 | 1,468mm58in | 1,484mm58in |
| 휠베이스 | 2,939mm116in | 2,776mm109in |
| 전륜 윤거 | - | 1,588mm63in |
| 후륜 윤거 | 1,619mm64in | 1,585mm62in |
| 지상고 | - | 136mm5in |
| 트렁크 용량 | 540L | 380L |
| 도어 | 4 | 4 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 66L | 68L |
| CO2 배출량 | 156g/km | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 300: 출력 / 토크
- Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 T5: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 5,500 rpm | 1,300-4,000 rpm | 5,750 rpm |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 5,500 rpm | 1,500-4,800 rpm | 6,000 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.9 s | 6.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.2 s | 6.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19.4 s | 21.3 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 | 제한 없음 245 km/h152 mph 제한됨 230 km/h143 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.4 s |
1/8 mile 201 m | 9.4 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.0 s | 12.1 s |
1/4 mile 402 m | 14.1 s | 14.3 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 172 km/h 107 mph | 168 km/h 104 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW |
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 1,580 kg 3,483 lb |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 1,589 kg 3,503 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 제한 없음 245 km/h152 mph 제한됨 230 km/h143 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6.2 s |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 6.3 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Mercedes-Benz E-class (W213) E 300와 Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 T5 사이이며 0.1 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 T5와 Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 사이이며 1.0 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 957 km 594 mi |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 1,144 km 711 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 245 hp 183 kW | 6.2 s | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 245 hp 183 kW | 6.3 s | 제한 없음 245 km/h152 mph 제한됨 230 km/h143 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 |
| 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 |
| 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | 6.2 s |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | 6.3 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | 155 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK |
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | Mercedes-BenzE-class (W213)E 300 | VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 245 hp 183 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 6.2 s | 6.3 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph | 제한 없음 245 km/h152 mph 제한됨 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,580 kg 3,483 lb | 1,589 kg 3,503 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 6.9 L/100 km 34.1 mpg US 40.9 mpg UK | 5.9 L/100 km 39.9 mpg US 47.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 957 km 594 mi | 1,144 km 711 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 156 g/km | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 540 L 19.1 cu ft | 380 L 13.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 155 hp/t 116 kW/t 6.4 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Mercedes-Benz E-class (W213) E 300 | Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 T5 |
|---|---|---|
| 연비 | 6.9 L/100 km34.1 mpg US40.9 mpg UK | 5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 12.08 LC100 km | 10.33 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 19.43 LC100 mi | 16.62 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,035 L273 US gal228 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,811 LC/년 | 1,549 LC/년 |
일대일 비교
Mercedes-Benz E-class (W213) E 300
- 20 Nm 더 많음
- 9 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.1 s 더 빠름
- 15 km/h (9 mph) 더 높은 최고 속도
- 1 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 트렁크 용량이 160 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 높은 복합 연비
Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 T5
- 1.0 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 188 km (117 mi) 더 길음
장점
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























