Mercedes-Benz E-class (W212) · 페이스리프트 2013
자동차 비교
Mercedes-Benz E-class (W212) · 페이스리프트 2013 E 200vsSuzuki Kizashi 2.4
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Suzuki Kizashi
2.4
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Mercedes-Benz E-class (W212) 페이스리프트 2013 E 200
- 최고 속도 최속233 km/h145 mph
- 가장 강력함184 hp137 kW
- 가장 높은 토크270 Nm199 lb-ft
- 가장 좋은 출력/중량비119 hp/t89 kW/t8.4 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리908 km564 mi
- 가장 큰 트렁크540 L
- 가장 좋은 종합 점수57/100
- 가장 좋은 성능 점수48/100
- 가장 좋은 경제성 점수89/100
Suzuki Kizashi 2.4
- 0-100 km/h 최속7.8 s
- 가장 가벼움1,494 kg3,294 lb
- 가장 좋은 실용성 점수78/100
사양 비교
| 모델 | Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| 출력 | 184hp137kW | 178hp133kW |
| 토크 | 270Nm199lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| 공차 중량 | 1,540kg3,395lb | 1,494kg3,294lb |
| 총중량 | 2,180kg4,806lb | 2,000kg4,409lb |
| 최고 속도 | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 74.4s99% 목표: 231 km/h / 143 mph 계산됨 | 63.9s99% 목표: 213 km/h / 132 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 30.3s 계산됨 | 35.9s 계산됨 |
| 0-60 mph | 7.8s 계산됨 | 7.4s 계산됨 |
| 연비 | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| 도심 연비 | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| 고속 연비 | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.9s 계산됨 | 15.7s 계산됨 |
| 출력/중량 | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb 계산됨 | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 175Nm/t117lb-ft/ton 계산됨 | 154Nm/t103lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 908km564mi 계산됨 | 797km496mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,991cc121cu in | 2,393cc146cu in |
| 길이 | 4,879mm192in | 4,650mm183in |
| 너비 | 1,854mm73in | 1,820mm72in |
| 높이 | 1,474mm58in | 1,470mm58in |
| 휠베이스 | 2,874mm113in | 2,700mm106in |
| 전륜 윤거 | 1,598mm63in | 1,565mm62in |
| 후륜 윤거 | 1,614mm64in | 1,575mm62in |
| 지상고 | - | 135mm5in |
| 트렁크 용량 | 540L | - |
| 최대 트렁크 용량 | - | 461L |
| 도어 | 4 | 4 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 59L | 63L |
| CO2 배출량 | - | 183g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Mercedes-Benz E-class (W212) 페이스리프트 2013 E 200: 출력 / 토크
- Suzuki Kizashi 2.4: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 5,500 rpm | 1,200-4,600 rpm | 5,750 rpm |
| SuzukiKizashi2.4 | 6,500 rpm | 4,000 rpm | 6,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.8 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.2 s | 7.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30.3 s | 35.9 s |
| 최고 속도 | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.9 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.2 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 10.6 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.2 s |
1/4 mile 402 m | 15.9 s | 15.7 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 152 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 184 hp 137 kW |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW |
Mercedes-Benz E-class (W212) 페이스리프트 2013 E 200는 Suzuki Kizashi 2.4보다 6 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Suzuki Kizashi 2.4와 Mercedes-Benz E-class (W212) 페이스리프트 2013 E 200 사이이며 6 hp (4 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 270 Nm 199 lb-ft |
| SuzukiKizashi2.4 | 230 Nm 170 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 1,540 kg 3,395 lb |
| SuzukiKizashi2.4 | 1,494 kg 3,294 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 233 km/h 145 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 8.2 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7.8 s |
Mercedes-Benz E-class (W212) 페이스리프트 2013 E 200가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Suzuki Kizashi 2.4가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Suzuki Kizashi 2.4와 Mercedes-Benz E-class (W212) 페이스리프트 2013 E 200 사이이며 0.4 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Mercedes-Benz E-class (W212) 페이스리프트 2013 E 200와 Suzuki Kizashi 2.4 사이이며 1.4 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 908 km 564 mi |
| SuzukiKizashi2.4 | 797 km 496 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 184 hp 137 kW | 8.2 s | 233 km/h 145 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW | 7.8 s | 215 km/h 134 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 |
|
| ||||||||||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 |
| 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | ||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
| 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W212) 페이스리프트 2013 E 200가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 8.2 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 7.8 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | Mercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 200 | SuzukiKizashi2.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 184 hp 137 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 270 Nm 199 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 8.2 s | 7.8 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,540 kg 3,395 lb | 1,494 kg 3,294 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 6.5 L/100 km 36.2 mpg US 43.5 mpg UK | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 908 km 564 mi | 797 km 496 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | - | 183 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 540 L 19.1 cu ft | 461 L 16.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Mercedes-Benz E-class (W212) 페이스리프트 2013 E 200 | Suzuki Kizashi 2.4 |
|---|---|---|
| 연비 | 6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK | 7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 11.38 LC100 km | 13.83 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 18.31 LC100 mi | 22.25 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 975 L258 US gal214 UK gal | 1,185 L313 US gal261 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,706 LC/년 | 2,074 LC/년 |
일대일 비교
Mercedes-Benz E-class (W212) 페이스리프트 2013 E 200
- 6 hp 더 많음
- 40 Nm 더 많음
- 18 km/h (11 mph) 더 높은 최고 속도
- 1.4 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 0 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 110 km (68 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 79 L 더 큼
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 무거움
Suzuki Kizashi 2.4
- 46 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.4 s 더 빠름
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 가벼움
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























