Peugeot 206 · 페이스리프트 2003
자동차 비교
Peugeot 206 · 페이스리프트 2003 2.0 RCvsMercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Mercedes-Benz A-class (W169)
A 200 Turbo
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
- 0-100 km/h 최속7.3 s
- 가장 강력함193 hp144 kW
- 가장 높은 토크280 Nm207 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리684 km425 mi
- 가장 큰 트렁크435 L
- 가장 좋은 종합 점수58/100
- 가장 좋은 성능 점수50/100
- 가장 좋은 경제성 점수86/100
- 가장 좋은 실용성 점수76/100
Peugeot 206 페이스리프트 2003 2.0 RC
- 최고 속도 최속230 km/h143 mph 제한 없음220 km/h137 mph 제한됨
- 가장 가벼움1,100 kg2,425 lb
- 가장 좋은 출력/중량비161 hp/t120 kW/t6.2 kg/hp
사양 비교
| 모델 | Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
|---|---|---|
| 출력 | 177hp132kW | 193hp144kW |
| 토크 | 202Nm149lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| 공차 중량 | 1,100kg2,425lb | 1,305kg2,877lb |
| 총중량 | 1,560kg3,439lb | 1,730kg3,814lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph 계산됨 | 220 km/h 137 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 77.9s99% 목표: 228 km/h / 141 mph 계산됨 | 76.8s99% 목표: 218 km/h / 135 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 31.2s 계산됨 | 36.0s 계산됨 |
| 0-60 mph | 7.1s 계산됨 | 6.9s 계산됨 |
| 연비 | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| 도심 연비 | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| 고속 연비 | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.4s 계산됨 | 15.3s 계산됨 |
| 출력/중량 | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb 계산됨 | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 184Nm/t123lb-ft/ton 계산됨 | 215Nm/t144lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 581km361mi 계산됨 | 684km425mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,997cc122cu in | 2,034cc124cu in |
| 길이 | 3,835mm151in | 3,838mm151in |
| 너비 | 1,673mm66in | 1,764mm69in |
| 높이 | 1,425mm56in | 1,595mm63in |
| 휠베이스 | 2,442mm96in | 2,568mm101in |
| 전륜 윤거 | 1,437mm57in | 1,552mm61in |
| 후륜 윤거 | 1,425mm56in | 1,547mm61in |
| 트렁크 용량 | 210L | 435L |
| 최대 트렁크 용량 | 992L | 1,995L |
| 도어 | 3 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 50L | 54L |
| CO2 배출량 | 204g/km | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Peugeot 206 페이스리프트 2003 2.0 RC: 출력 / 토크
- Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 7,000 rpm | 4,750 rpm | 7,250 rpm |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 5,000 rpm | 1,800 rpm | 5,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 6.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 7.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.2 s | 36.0 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph 제한 가능 | 220 km/h 137 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.6 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.8 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 12.9 s |
1/4 mile 402 m | 15.4 s | 15.3 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 152 km/h 95 mph | 150 km/h 93 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 177 hp 132 kW |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 193 hp 144 kW |
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo는 Peugeot 206 페이스리프트 2003 2.0 RC보다 16 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Peugeot 206 페이스리프트 2003 2.0 RC와 Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo 사이이며 16 hp (12 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 202 Nm 149 lb-ft |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 280 Nm 207 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 1,100 kg 2,425 lb |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 1,305 kg 2,877 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 7.5 s |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7.3 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo와 Peugeot 206 페이스리프트 2003 2.0 RC 사이이며 0.2 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo와 Peugeot 206 페이스리프트 2003 2.0 RC 사이이며 0.7 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 581 km 361 mi |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 684 km 425 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 177 hp 132 kW | 7.5 s | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 193 hp 144 kW | 7.3 s | 220 km/h 137 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC |
| 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo |
| 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 7.5 s |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | 7.3 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK |
| Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | Peugeot206페이스리프트 20032.0 RC | Mercedes-BenzA-class (W169)A 200 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 177 hp 132 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 202 Nm 149 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 7.5 s | 7.3 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,100 kg 2,425 lb | 1,305 kg 2,877 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 8.6 L/100 km 27.4 mpg US 32.8 mpg UK | 7.9 L/100 km 29.8 mpg US 35.8 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 581 km 361 mi | 684 km 425 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 204 g/km | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 210 L 7.4 cu ft | 435 L 15.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 161 hp/t 120 kW/t 6.2 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Peugeot 206 페이스리프트 2003 2.0 RC | Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo |
|---|---|---|
| 연비 | 8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK | 7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 15.05 LC100 km | 13.83 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 24.22 LC100 mi | 22.25 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,290 L341 US gal284 UK gal | 1,185 L313 US gal261 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,258 LC/년 | 2,074 LC/년 |
일대일 비교
Peugeot 206 페이스리프트 2003 2.0 RC
- 205 kg 더 가벼움
- 10 km/h (6 mph) 더 높은 최고 속도
- 13 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 작은 트렁크
Mercedes-Benz A-class (W169) A 200 Turbo
- 16 hp 더 많음
- 78 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.2 s 더 빠름
- 0.7 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 102 km (63 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 225 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























