Mazda RX-8
자동차 비교
Mazda RX-8 1.3 WankelvsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Renault Megane II Coupe (PHASE II)
RS 2.0 Turbo 16V
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- 가장 높은 토크310 Nm229 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비8.4 L/100 km28.0 mpg US33.6 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비6.6 L/100 km35.6 mpg US42.8 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리714 km444 mi
- 가장 큰 트렁크330 L
- 가장 좋은 경제성 점수84/100
- 가장 좋은 실용성 점수56/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- 0-100 km/h 최속6.5 s
- 최고 속도 최속260 km/h162 mph 제한 없음250 km/h155 mph 제한됨
- 가장 강력함250 hp186 kW
- 가장 가벼움1,345 kg2,965 lb
- 가장 좋은 출력/중량비186 hp/t139 kW/t5.4 kg/hp
- 가장 좋은 종합 점수56/100
- 가장 좋은 성능 점수58/100
사양 비교
| 모델 | MazdaRX-81.3 Wankel | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| 출력 | 250hp186kW | 230hp172kW |
| 토크 | 216Nm159lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| 공차 중량 | 1,345kg2,965lb | 1,355kg2,987lb |
| 총중량 | 1,820kg4,012lb | 1,800kg3,968lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 | 236 km/h 147 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 84.5s99% 목표: 257 km/h / 160 mph 계산됨 | 81.4s99% 목표: 234 km/h / 145 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 22.9s 계산됨 | 28.0s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.2s 계산됨 | 6.2s 계산됨 |
| 연비 | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| 도심 연비 | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| 고속 연비 | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| 쿼터 마일 | 14.5s 계산됨 | 14.6s 계산됨 |
| 출력/중량 | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb 계산됨 | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 161Nm/t107lb-ft/ton 계산됨 | 229Nm/t153lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 535km332mi 계산됨 | 714km444mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,308cc80cu in | 1,998cc122cu in |
| 길이 | 4,325mm170in | 4,228mm166in |
| 너비 | 1,780mm70in | 1,777mm70in |
| 높이 | 1,330mm52in | 1,436mm57in |
| 휠베이스 | 2,700mm106in | 2,617mm103in |
| 전륜 윤거 | 1,490mm59in | 1,517mm60in |
| 후륜 윤거 | 1,500mm59in | 1,521mm60in |
| 트렁크 용량 | 290L | 330L |
| 최대 트렁크 용량 | - | 1,190L |
| 도어 | 4 | 3 |
| 좌석 | 4 | 5 |
| 연료 탱크 | 61L | 60L |
| CO2 배출량 | - | 199g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: 출력 / 토크
- Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8,500 rpm | 7,500 rpm | 8,750 rpm |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | MazdaRX-81.3 Wankel | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 6.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 6.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.9 s | 28.0 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 | 236 km/h 147 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.3 s |
1/8 mile 201 m | 9.6 s | 9.5 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 12.3 s |
1/4 mile 402 m | 14.5 s | 14.6 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel는 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V보다 20 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V와 Mazda RX-8 1.3 Wankel 사이이며 20 hp (15 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 310 Nm 229 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1,345 kg 2,965 lb |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 1,355 kg 2,987 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6.5 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 6.5 s |
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V와 Mazda RX-8 1.3 Wankel 사이이며 3.0 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 714 km 444 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 250 hp 186 kW | 6.5 s | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 230 hp 172 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | 6.5 s |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.5 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK |
| RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | MazdaRX-81.3 Wankel | RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 250 hp 186 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 216 Nm 159 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 6.5 s | 6.5 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,345 kg 2,965 lb | 1,355 kg 2,987 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 11.4 L/100 km 20.6 mpg US 24.8 mpg UK | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 535 km 332 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 290 L 10.2 cu ft | 330 L 11.7 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 186 hp/t 139 kW/t 5.4 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Mazda RX-8 1.3 Wankel | Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V |
|---|---|---|
| 연비 | 11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 19.95 LC100 km | 14.70 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 32.11 LC100 mi | 23.66 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,710 L452 US gal376 UK gal | 1,260 L333 US gal277 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,993 LC/년 | 2,205 LC/년 |
일대일 비교
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- 20 hp 더 많음
- 10 kg 더 가벼움
- 24 km/h (15 mph) 더 높은 최고 속도
- 16 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 작은 트렁크
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
- 94 Nm 더 많음
- 3.0 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 179 km (111 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 40 L 더 큼
장점
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























