Volkswagen T-Roc I
1.5 TSI
150 hp1498 cc가솔린전륜구동Dual-clutch터보차저SUV2018-2019
자동차 비교
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 · 페이스리프트 2018 2.0 SKYACTIV-G
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
Mazda CX-3 · 페이스리프트 2018
2.0 SKYACTIV-G
150 hp1998 cc가솔린사륜구동수동자연흡기SUV2018-현재
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- 0-100 km/h 최속8.4 s
- 최고 속도 최속205 km/h127 mph
- 가장 강력함150 hp112 kW
- 가장 높은 토크250 Nm184 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비5.6 L/100 km42.0 mpg US50.4 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비4.9 L/100 km48.0 mpg US57.6 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출127 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리893 km555 mi
- 가장 큰 트렁크445 L
- 가장 좋은 종합 점수55/100
- 가장 좋은 성능 점수43/100
- 가장 좋은 경제성 점수92/100
- 가장 좋은 실용성 점수81/100
Mazda CX-3 페이스리프트 2018 2.0 SKYACTIV-G
- 가장 가벼움1,310 kg2,888 lb
- 가장 좋은 출력/중량비115 hp/t85 kW/t8.7 kg/hp
사양 비교
| 모델 | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| 출력 | 150hp112kW | 150hp112kW |
| 토크 | 250Nm184lb-ft | 207Nm153lb-ft |
| 공차 중량 | 1,350kg2,976lb | 1,310kg2,888lb |
| 총중량 | 1,860kg4,101lb | 1,773kg3,909lb |
| 최고 속도 | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 75.4s99% 목표: 203 km/h / 126 mph 계산됨 | 77.0s99% 목표: 198 km/h / 123 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 59.0s 계산됨 | - |
| 0-60 mph | 7.9s 계산됨 | 8.3s 계산됨 |
| 연비 | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| 도심 연비 | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| 고속 연비 | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| 쿼터 마일 | 16.1s 계산됨 | 16.4s 계산됨 |
| 출력/중량 | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb 계산됨 | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 185Nm/t124lb-ft/ton 계산됨 | 158Nm/t106lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 893km555mi 계산됨 | 629km391mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| 길이 | 4,234mm167in | 4,275mm168in |
| 너비 | 1,819mm72in | 1,765mm69in |
| 높이 | 1,573mm62in | 1,535mm60in |
| 휠베이스 | 2,590mm102in | 2,570mm101in |
| 전륜 윤거 | 1,546mm61in | 1,523mm60in |
| 후륜 윤거 | 1,541mm61in | 1,521mm60in |
| 지상고 | 161mm6in | 155mm6in |
| 트렁크 용량 | 445L | 350L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,290L | 1,260L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 50L | 44L |
| CO2 배출량 | 127g/km | 160g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 페이스리프트 2018 2.0 SKYACTIV-G출력토크
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: 출력 / 토크
- Mazda CX-3 페이스리프트 2018 2.0 SKYACTIV-G: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | - | 1,500-3,500 rpm | 3,750 rpm |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 6,000 rpm | 2,800 rpm | 6,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 8.3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.4 s | 8.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 59.0 s | - |
| 최고 속도 | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 7.1 s |
1/8 mile 201 m | 10.5 s | 10.7 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.8 s |
1/4 mile 402 m | 16.1 s | 16.4 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 142 km/h 89 mph | 139 km/h 87 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW |
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 207 Nm 153 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1,350 kg 2,976 lb |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 1,310 kg 2,888 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8.4 s |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 8.8 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI와 Mazda CX-3 페이스리프트 2018 2.0 SKYACTIV-G 사이이며 0.4 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI와 Mazda CX-3 페이스리프트 2018 2.0 SKYACTIV-G 사이이며 1.4 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 893 km 555 mi |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 629 km 391 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8.4 s | 205 km/h 127 mph |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW | 8.8 s | 200 km/h 124 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G |
| 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | 8.4 s |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | 8.8 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK |
| MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 250 Nm 184 lb-ft | 207 Nm 153 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 8.4 s | 8.8 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 205 km/h 127 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,350 kg 2,976 lb | 1,310 kg 2,888 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 5.6 L/100 km 42.0 mpg US 50.4 mpg UK | 7.0 L/100 km 33.6 mpg US 40.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 893 km 555 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 127 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 445 L 15.7 cu ft | 350 L 12.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI | Mazda CX-3 페이스리프트 2018 2.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| 연비 | 5.6 L/100 km42 mpg US50.4 mpg UK | 7 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 9.80 LC100 km | 12.25 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 15.77 LC100 mi | 19.71 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 840 L222 US gal185 UK gal | 1,050 L277 US gal231 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,470 LC/년 | 1,838 LC/년 |
일대일 비교
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- 43 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.4 s 더 빠름
- 5 km/h (3 mph) 더 높은 최고 속도
- 1.4 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 264 km (164 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 95 L 더 큼
- 33 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 무거움
Mazda CX-3 페이스리프트 2018 2.0 SKYACTIV-G
- 40 kg 더 가벼움
- 3 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc I페이스리프트 20222.0 TDI
MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5페이스리프트 20152.2d
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross페이스리프트 20231.5 TSI
MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-GvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
MazdaCX-3페이스리프트 20182.0 SKYACTIV-GvsAUDIQ22.0 TDI