Mazda CX-60
자동차 비교
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv DvsLand Rover Range Rover Velar · 페이스리프트 2023 2.0 P250
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Land Rover Range Rover Velar · 페이스리프트 2023
2.0 P250
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- 0-100 km/h 최속7.4 s
- 최고 속도 최속225 km/h140 mph 제한 없음219 km/h136 mph 제한됨
- 가장 강력함254 hp189 kW
- 가장 높은 토크550 Nm406 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리1,094 km680 mi
- 가장 좋은 종합 점수65/100
- 가장 좋은 성능 점수56/100
- 가장 좋은 경제성 점수93/100
Land Rover Range Rover Velar 페이스리프트 2023 2.0 P250
- 가장 가벼움1,875 kg4,134 lb
- 가장 좋은 출력/중량비133 hp/t99 kW/t7.5 kg/hp
- 가장 큰 트렁크748 L
- 가장 좋은 실용성 점수92/100
사양 비교
| 모델 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 |
|---|---|---|
| 출력 | 254hp189kW | 250hp186kW |
| 토크 | 550Nm406lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| 공차 중량 | 1,950kg4,299lb | 1,875kg4,134lb |
| 총중량 | 2,516kg5,547lb | - |
| 최고 속도 | 제한 없음 225 km/h140 mph 제한됨 219 km/h136 mph 계산됨 | 217 km/h 135 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 84.1s99% 목표: 223 km/h / 138 mph 계산됨 | 83.7s99% 목표: 215 km/h / 133 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 35.1s 계산됨 | 41.1s 계산됨 |
| 0-60 mph | 7.0s 계산됨 | 7.1s 계산됨 |
| 연비 | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.3s 계산됨 | 15.4s 계산됨 |
| 출력/중량 | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb 계산됨 | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 282Nm/t189lb-ft/ton 계산됨 | 195Nm/t130lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,094km680mi 계산됨 | 838km521mi 계산됨 |
| 배기량 | 3,283cc200cu in | 1,997cc122cu in |
| 길이 | 4,745mm187in | 4,797mm189in |
| 너비 | 1,890mm74in | 2,041mm80in |
| 높이 | 1,687mm66in | 1,683mm66in |
| 휠베이스 | 2,870mm113in | 2,874mm113in |
| 전륜 윤거 | 1,640mm65in | 1,644mm65in |
| 후륜 윤거 | 1,645mm65in | 1,663mm65in |
| 지상고 | 175mm7in | 214mm8in |
| 트렁크 용량 | 477L | 748L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,726L | 1,811L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 58L | 83L |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D: 출력 / 토크
- Land Rover Range Rover Velar 페이스리프트 2023 2.0 P250: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 3,750 rpm | 1,500-2,400 rpm | 4,000 rpm |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 5,500 rpm | 1,300-4,500 rpm | 5,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.0 s | 7.1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.4 s | 7.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35.1 s | 41.1 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 225 km/h140 mph 제한됨 219 km/h136 mph 제한됨 | 217 km/h 135 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 10.0 s | 10.0 s |
1000 ft 305 m | 12.9 s | 13.0 s |
1/4 mile 402 m | 15.3 s | 15.4 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 250 hp 186 kW |
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D는 Land Rover Range Rover Velar 페이스리프트 2023 2.0 P250보다 4 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Land Rover Range Rover Velar 페이스리프트 2023 2.0 P250와 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D 사이이며 4 hp (3 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1,950 kg 4,299 lb |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 1,875 kg 4,134 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 제한 없음 225 km/h140 mph 제한됨 219 km/h136 mph |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 7.4 s |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 7.5 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D와 Land Rover Range Rover Velar 페이스리프트 2023 2.0 P250 사이이며 0.1 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D와 Land Rover Range Rover Velar 페이스리프트 2023 2.0 P250 사이이며 4.6 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 1,094 km 680 mi |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 838 km 521 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 7.4 s | 제한 없음 225 km/h140 mph 제한됨 219 km/h136 mph |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7.5 s | 217 km/h 135 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D |
| 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 |
| 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | ||||||
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | 7.4 s |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | 7.5 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | MazdaCX-603.3 e-Skyactiv D | Land RoverRange Rover Velar페이스리프트 20232.0 P250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 254 hp 189 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 550 Nm 406 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 7.4 s | 7.5 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 225 km/h140 mph 제한됨 219 km/h136 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,950 kg 4,299 lb | 1,875 kg 4,134 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 5.3 L/100 km 44.4 mpg US 53.3 mpg UK | 9.9 L/100 km 23.8 mpg US 28.5 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,094 km 680 mi | 838 km 521 mi | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 477 L 16.8 cu ft | 748 L 26.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 130 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7.5 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D | Land Rover Range Rover Velar 페이스리프트 2023 2.0 P250 |
|---|---|---|
| 연비 | 5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK | 9.9 L/100 km23.8 mpg US28.5 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 9.28 LC100 km | 17.33 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 14.93 LC100 mi | 27.88 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 795 L210 US gal175 UK gal | 1,485 L392 US gal327 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,391 LC/년 | 2,599 LC/년 |
일대일 비교
Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D
- 4 hp 더 많음
- 185 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.1 s 더 빠름
- 8 km/h (5 mph) 더 높은 최고 속도
- 4.6 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 256 km (159 mi) 더 길음
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 가장 무거움
- 가장 작은 트렁크
Land Rover Range Rover Velar 페이스리프트 2023 2.0 P250
- 75 kg 더 가벼움
- 3 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 트렁크 용량이 271 L 더 큼
장점
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























