Land Rover Range Rover Sport III
자동차 비교
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Mercedes-Benz EQE SUV (X294)
AMG EQE 53 100 kWh
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- 최고 속도 최속300 km/h186 mph 제한 없음290 km/h180 mph 제한됨
- 가장 강력함635 hp474 kW
- 가장 가벼움2,485 kg5,478 lb
- 가장 좋은 출력/중량비256 hp/t191 kW/t3.9 kg/hp
- 가장 좋은 종합 점수88/100
- 가장 좋은 성능 점수86/100
- 가장 좋은 경제성 점수73/100
- 가장 좋은 실용성 점수91/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh
- 0-100 km/h 최속3.7 s
- 가장 높은 토크950 Nm701 lb-ft
사양 비교
| 모델 | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh |
|---|---|---|
| 출력 | 635hp474kW | 626hp467kW |
| 토크 | 750Nm553lb-ft | 950Nm701lb-ft |
| 공차 중량 | 2,485kg5,478lb | 2,615kg5,765lb |
| 총중량 | 3,250kg7,165lb | 3,195kg7,044lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 300 km/h186 mph 제한됨 290 km/h180 mph 계산됨 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 55.1s99% 목표: 297 km/h / 185 mph 계산됨 | 33.8s99% 목표: 228 km/h / 141 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 11.4s 계산됨 | 14.3s 계산됨 |
| 0-60 mph | 3.6s 계산됨 | 3.5s 계산됨 |
| 연비 | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | - |
| 쿼터 마일 | 11.6s 계산됨 | 11.8s 계산됨 |
| 출력/중량 | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb 계산됨 | 239hp/t179kW/t109hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 302Nm/t202lb-ft/ton 계산됨 | 363Nm/t243lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 720km447mi 계산됨 | - |
| 배기량 | 4,395cc268cu in | - |
| 길이 | 4,970mm196in | 4,879mm192in |
| 너비 | - | 1,931mm76in |
| 높이 | 1,814mm71in | 1,672mm66in |
| 휠베이스 | 2,998mm118in | 3,030mm119in |
| 전륜 윤거 | 1,714mm67in | 1,654mm65in |
| 후륜 윤거 | 1,723mm68in | 1,659mm65in |
| 지상고 | - | 184mm7in |
| 트렁크 용량 | - | 520L |
| 최대 트렁크 용량 | - | 1,675L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 90L | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.6 s | 3.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.8 s | 3.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11.4 s | 14.3 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 300 km/h186 mph 제한됨 290 km/h180 mph 제한 가능 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.0 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.1 s | 5.1 s |
1/8 mile 201 m | 7.7 s | 7.6 s |
1000 ft 305 m | 9.8 s | 9.9 s |
1/4 mile 402 m | 11.6 s | 11.8 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 202 km/h 126 mph | 188 km/h 117 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 626 hp 467 kW |
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8는 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh보다 9 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh와 Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 사이이며 9 hp (7 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 950 Nm 701 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 2,485 kg 5,478 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 2,615 kg 5,765 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 제한 없음 300 km/h186 mph 제한됨 290 km/h180 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh와 Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 사이이며 0.1 s입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 256 hp/t 191 kW/t 3.9 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 239 hp/t 179 kW/t 4.2 kg/hp |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | 635 hp 474 kW | 3.8 s | 제한 없음 300 km/h186 mph 제한됨 290 km/h180 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | 626 hp 467 kW | 3.7 s | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
상세 점수 내역
| 차량 | Land RoverRange Rover Sport IIISV 4.4 V8 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 635 hp 474 kW | 626 hp 467 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 750 Nm 553 lb-ft | 950 Nm 701 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 3.8 s | 3.7 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 300 km/h186 mph 제한됨 290 km/h180 mph | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,485 kg 5,478 lb | 2,615 kg 5,765 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 12.5 L/100 km 18.8 mpg US 22.6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 720 km 447 mi | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | - | 520 L 18.4 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 256 hp/t 191 kW/t 3.9 kg/hp | 239 hp/t 179 kW/t 4.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8 |
|---|---|
| 연비 | 12.5 L/100 km18.8 mpg US22.6 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 21.88 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 35.20 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,875 L495 US gal412 UK gal |
| 연간 연료비 | 3,281 LC/년 |
일대일 비교
Land Rover Range Rover Sport III SV 4.4 V8
- 9 hp 더 많음
- 130 kg 더 가벼움
- 70 km/h (43 mph) 더 높은 최고 속도
- 16 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) AMG EQE 53 100 kWh
- 200 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.1 s 더 빠름
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 토크
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























