Porsche Cayenne III · 페이스리프트 2023
자동차 비교
Porsche Cayenne III · 페이스리프트 2023 3.0 V6vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Land Rover Range Rover Sport III
3.0 P360
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Porsche Cayenne III 페이스리프트 2023 3.0 V6
- 0-100 km/h 최속6.0 s
- 최고 속도 최속248 km/h154 mph
- 가장 높은 토크500 Nm369 lb-ft
- 가장 가벼움2,055 kg4,530 lb
- 가장 좋은 출력/중량비172 hp/t128 kW/t5.8 kg/hp
- 가장 큰 트렁크772 L
- 가장 좋은 종합 점수74/100
- 가장 좋은 성능 점수65/100
- 가장 좋은 실용성 점수92/100
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- 가장 강력함360 hp268 kW
- 가장 낮은 복합 연비10.0 L/100 km23.5 mpg US28.2 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리900 km559 mi
- 가장 좋은 경제성 점수80/100
사양 비교
| 모델 | PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|---|---|---|
| 출력 | 353hp263kW | 360hp268kW |
| 토크 | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| 공차 중량 | 2,055kg4,530lb | 2,265kg4,993lb |
| 총중량 | 2,835kg6,250lb | 3,220kg7,099lb |
| 최고 속도 | 248 km/h 154 mph | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 82.5s99% 목표: 246 km/h / 153 mph 계산됨 | 68.8s99% 목표: 233 km/h / 145 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 24.0s | 24.9s 계산됨 |
| 0-60 mph | 5.7s 계산됨 | 5.7s 계산됨 |
| 연비 | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| 쿼터 마일 | 14.1s 계산됨 | 14.2s 계산됨 |
| 출력/중량 | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb 계산됨 | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 243Nm/t163lb-ft/ton 계산됨 | 221Nm/t148lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 620km385mi 계산됨 | 900km559mi 계산됨 |
| 배기량 | 2,995cc183cu in | 2,996cc183cu in |
| 길이 | 4,930mm194in | 4,946mm195in |
| 너비 | 1,983mm78in | - |
| 높이 | 1,698mm67in | 1,820mm72in |
| 휠베이스 | 2,895mm114in | 2,997mm118in |
| 전륜 윤거 | 1,676mm66in | 1,702mm67in |
| 후륜 윤거 | 1,653mm65in | 1,704mm67in |
| 지상고 | 193mm8in | 281mm11in |
| 트렁크 용량 | 772L | 450L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,708L | 1,860L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 75L | 90L |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Porsche Cayenne III 페이스리프트 2023 3.0 V6: 출력 / 토크
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 5,400-6,400 rpm | 1,450-4,500 rpm | 6,650 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 5,500-6,500 rpm | 1,750-5,000 rpm | 6,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5.7 s | 5.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.0 s | 6.0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24.0 s | 24.9 s |
| 최고 속도 | 248 km/h 154 mph | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.3 s | 2.3 s |
330 ft 101 m | 6.1 s | 6.1 s |
1/8 mile 201 m | 9.2 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 11.9 s | 11.9 s |
1/4 mile 402 m | 14.1 s | 14.2 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 162 km/h 101 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 353 hp 263 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360는 Porsche Cayenne III 페이스리프트 2023 3.0 V6보다 7 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Porsche Cayenne III 페이스리프트 2023 3.0 V6와 Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 사이이며 7 hp (5 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 500 Nm 369 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 2,055 kg 4,530 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 2,265 kg 4,993 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 248 km/h 154 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 6.0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 6.0 s |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Porsche Cayenne III 페이스리프트 2023 3.0 V6가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360와 Porsche Cayenne III 페이스리프트 2023 3.0 V6 사이이며 2.1 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 620 km 385 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 900 km 559 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 353 hp 263 kW | 6.0 s | 248 km/h 154 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 360 hp 268 kW | 6.0 s | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 |
| 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 |
| 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | 6.0 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | 6.0 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | PorscheCayenne III페이스리프트 20233.0 V6 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 P360 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 353 hp 263 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 6.0 s | 6.0 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 248 km/h 154 mph | 제한 없음 235 km/h146 mph 제한됨 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,055 kg 4,530 lb | 2,265 kg 4,993 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 12.1 L/100 km 19.4 mpg US 23.3 mpg UK | 10.0 L/100 km 23.5 mpg US 28.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 620 km 385 mi | 900 km 559 mi | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 772 L 27.3 cu ft | 450 L 15.9 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 172 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Porsche Cayenne III 페이스리프트 2023 3.0 V6 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360 |
|---|---|---|
| 연비 | 12.1 L/100 km19.4 mpg US23.3 mpg UK | 10 L/100 km23.5 mpg US28.2 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 21.18 LC100 km | 17.50 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 34.08 LC100 mi | 28.16 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,815 L479 US gal399 UK gal | 1,500 L396 US gal330 UK gal |
| 연간 연료비 | 3,176 LC/년 | 2,625 LC/년 |
일대일 비교
Porsche Cayenne III 페이스리프트 2023 3.0 V6
- 210 kg 더 가벼움
- 13 km/h (8 mph) 더 높은 최고 속도
- 13 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 트렁크 용량이 322 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 P360
- 7 hp 더 많음
- 2.1 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 280 km (174 mi) 더 길음
장점
- 가장 강력함
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























