자동차 비교

Land Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017 5.0 V8vsMercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Land Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017

5.0 V8

525 hp5000 cc가솔린사륜구동자동슈퍼차저SUV2017-2022
VS

Mercedes-Benz EQS SUV (X296)

EQS 580 120 kWh

544 hp전기사륜구동자동SUV2022-2023

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • 0-100 km/h 최속
    4.6 s
  • 가장 강력함
    544 hp
    406 kW
  • 가장 높은 토크
    858 Nm
    633 lb-ft
  • 가장 큰 트렁크
    565 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    81/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    77/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    88/100

사양 비교

사양 비교
모델Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
출력
525hp391kW
544hp406kW
토크
625Nm461lb-ft
858Nm633lb-ft
공차 중량
2,323kg5,121lb
2,735kg6,030lb
총중량
3,250kg7,165lb
3,375kg7,441lb
최고 속도
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
계산됨
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
59.9s99% 목표: 233 km/h / 145 mph
계산됨
47.8s99% 목표: 218 km/h / 135 mph
계산됨
0-100 km/h
5.3s
4.6s
0-200 km/h
21.8s
계산됨
22.5s
계산됨
0-60 mph
5.0s
계산됨
4.4s
계산됨
연비
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
-
도심 연비
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
-
고속 연비
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
쿼터 마일
13.5s
계산됨
13.0s
계산됨
출력/중량
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
계산됨
199hp/t148kW/t90hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
269Nm/t180lb-ft/ton
계산됨
314Nm/t210lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
813km505mi
계산됨
-
배기량
5,000cc305cu in
-
길이
4,879mm192in
5,125mm202in
너비-
1,959mm77in
높이
1,803mm71in
1,718mm68in
휠베이스
2,923mm115in
3,210mm126in
전륜 윤거
1,693mm67in
1,668mm66in
후륜 윤거
1,686mm66in
1,661mm65in
지상고
278mm11in
178mm7in
트렁크 용량
221L
565L
최대 트렁크 용량
1,686L
2,100L
도어
5
5
좌석
7
5
연료 탱크
104L
-
CO2 배출량
294g/km
-

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
5.0 s
4.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
5.3 s
4.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
21.8 s
22.5 s
최고 속도
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
제한 가능
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph
제한됨
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.2 s
2.0 s
330 ft
101 m
5.8 s
5.5 s
1/8 mile
201 m
8.8 s
8.3 s
1000 ft
305 m
11.4 s
10.8 s
1/4 mile
402 m
13.5 s
13.0 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
168 km/h
104 mph
170 km/h
106 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 5.0 V8보다 19 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 5.0 V8와 Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh 사이이며 19 hp (14 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20175.0 V8
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh와 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 5.0 V8 사이이며 0.7 s입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4.4 kg/hp
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
199 hp/t
148 kW/t
5.0 kg/hp

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5.3 s
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
544 hp
406 kW
4.6 s
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20175.0 V8
출력
525 hp
391 kW
0-100 km/h5.3 s
최고 속도
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
도어/시트
5 도어
7 시트
트렁크
221 L
7.8 cu ft
길이
4,879 mm
192.1 in
높이
1,803 mm
71.0 in
Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
출력
544 hp
406 kW
0-100 km/h4.6 s
최고 속도
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
565 L
20.0 cu ft
길이
5,125 mm
201.8 in
높이
1,718 mm
67.6 in

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20175.0 V8Mercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 120 kWh
출력
525 hp
391 kW
544 hp
406 kW
토크
625 Nm
461 lb-ft
858 Nm
633 lb-ft
가속
5.3 s
4.6 s
최고 속도
제한 없음
235 km/h146 mph
제한됨
225 km/h140 mph
제한 없음
220 km/h137 mph
제한됨
210 km/h130 mph
경량성
2,323 kg
5,121 lb
2,735 kg
6,030 lb
연비
12.8 L/100 km
18.4 mpg US
22.1 mpg UK
-
실용성
도어/시트
5 도어
7 시트
트렁크
221 L
7.8 cu ft
길이
4,879 mm
192.1 in
높이
1,803 mm
71.0 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
565 L
20.0 cu ft
길이
5,125 mm
201.8 in
높이
1,718 mm
67.6 in
주행거리 점수
813 km
505 mi
-
CO2 점수
294 g/km
-
트렁크 점수
221 L
7.8 cu ft
565 L
20.0 cu ft
출력/중량 점수
226 hp/t
169 kW/t
4.4 kg/hp
199 hp/t
148 kW/t
5.0 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 5.0 V8
연비12.8 L/100 km18.4 mpg US22.1 mpg UK
비용 / 100 km22.40 LC100 km
비용 / 100 mi36.05 LC100 mi
연간 연료 사용량1,920 L507 US gal422 UK gal
연간 연료비3,360 LC/년

일대일 비교

Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 5.0 V8

  • 412 kg 더 가벼움
  • 15 km/h (9 mph) 더 높은 최고 속도
  • 27 hp/t 더 나은 출력/중량비

장점

  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 낮은 출력
  • 가장 작은 트렁크

Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh

  • 19 hp 더 많음
  • 233 Nm 더 많음
  • 0-100 km/h가 0.7 s 더 빠름
  • 트렁크 용량이 344 L 더 큼

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Land Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017 5.0 V8 vs Mercedes-Benz EQS SUV (X296) EQS 580 120 kWh - 자동차 비교 - FastVsFaster