자동차 비교

Land Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017 2.0 Si4vsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Land Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017

2.0 Si4

300 hp1997 cc가솔린사륜구동자동터보차저SUV2017-2021
VS

Volkswagen Teramont

3.6 FSI V6

280 hp3597 cc가솔린사륜구동자동자연흡기SUV2017-2021

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4

  • 0-100 km/h 최속
    7.3 s
  • 최고 속도 최속
    201 km/h
    125 mph
  • 가장 강력함
    300 hp
    224 kW
  • 가장 높은 토크
    400 Nm
    295 lb-ft
  • 가장 가벼움
    2,083 kg
    4,592 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    144 hp/t
    107 kW/t
    6.9 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    9.4 L/100 km
    25.0 mpg US
    30.1 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    11.4 L/100 km
    20.6 mpg US
    24.8 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    8.2 L/100 km
    28.7 mpg US
    34.4 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    214 g/km
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    1,106 km
    687 mi
  • 가장 좋은 종합 점수
    65/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    52/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    82/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    93/100

사양 비교

사양 비교
모델Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
출력
300hp224kW
280hp209kW
토크
400Nm295lb-ft
360Nm266lb-ft
공차 중량
2,083kg4,592lb
2,105kg4,641lb
총중량
2,900kg6,393lb
2,700kg5,952lb
최고 속도
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
최고 속도의 99%까지
73.0s99% 목표: 199 km/h / 124 mph
계산됨
81.7s99% 목표: 188 km/h / 117 mph
계산됨
0-100 km/h
7.3s
8.9s
0-200 km/h
86.5s
계산됨
-
0-60 mph
6.9s
계산됨
8.4s
계산됨
연비
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
도심 연비
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
고속 연비
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
쿼터 마일
15.3s
계산됨
16.5s
계산됨
출력/중량
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
계산됨
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
192Nm/t128lb-ft/ton
계산됨
171Nm/t114lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
1,106km687mi
계산됨
660km410mi
계산됨
배기량
1,997cc122cu in
3,597cc220cu in
길이
4,879mm192in
5,036mm198in
너비-
1,989mm78in
높이
1,803mm71in
1,769mm70in
휠베이스
2,923mm115in
2,979mm117in
전륜 윤거
1,693mm67in
-
후륜 윤거
1,686mm66in
-
지상고
278mm11in
203mm8in
트렁크 용량
780L
-
최대 트렁크 용량
1,686L
-
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
104L
70L
CO2 배출량
214g/km
247g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6출력토크
  • Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4: 출력 / 토크
  • Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si45,500 rpm1,500-4,000 rpm5,750 rpm
VolkswagenTeramont3.6 FSI V66,200 rpm3,500 rpm6,450 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
6.9 s
8.4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.3 s
8.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
86.5 s
-
최고 속도
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.4 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.5 s
7.0 s
1/8 mile
201 m
9.9 s
10.6 s
1000 ft
305 m
12.8 s
13.8 s
1/4 mile
402 m
15.3 s
16.5 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
135 km/h
84 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4는 Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6보다 20 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6와 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4 사이이며 20 hp (15 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
360 Nm
266 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
2,083 kg
4,592 lb
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2,105 kg
4,641 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
190 km/h
118 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4와 Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 사이이며 1.6 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4와 Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 사이이며 1.2 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7.3 s
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW
8.9 s
190 km/h
118 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
출력
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
최고 속도
201 km/h
125 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
780 L
27.5 cu ft
길이
4,879 mm
192.1 in
높이
1,803 mm
71.0 in
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
출력
280 hp
209 kW
0-100 km/h8.9 s
최고 속도
190 km/h
118 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크-
길이
5,036 mm
198.3 in
높이
1,769 mm
69.6 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
출력
300 hp
224 kW
0-100 km/h7.3 s
최고 속도
201 km/h
125 mph
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
출력
280 hp
209 kW
0-100 km/h8.9 s
최고 속도
190 km/h
118 mph
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
7.3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK
8.9 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
출력
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
토크
400 Nm
295 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
가속
7.3 s
8.9 s
최고 속도
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
경량성
2,083 kg
4,592 lb
2,105 kg
4,641 lb
연비
9.4 L/100 km
25.0 mpg US
30.1 mpg UK
10.6 L/100 km
22.2 mpg US
26.6 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
780 L
27.5 cu ft
길이
4,879 mm
192.1 in
높이
1,803 mm
71.0 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크-
길이
5,036 mm
198.3 in
높이
1,769 mm
69.6 in
주행거리 점수
1,106 km
687 mi
660 km
410 mi
CO2 점수
214 g/km
247 g/km
트렁크 점수
780 L
27.5 cu ft
-
출력/중량 점수
144 hp/t
107 kW/t
6.9 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7.5 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
연비9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK10.6 L/100 km22.2 mpg US26.6 mpg UK
비용 / 100 km16.45 LC100 km18.55 LC100 km
비용 / 100 mi26.47 LC100 mi29.85 LC100 mi
연간 연료 사용량1,410 L372 US gal310 UK gal1,590 L420 US gal350 UK gal
연간 연료비2,468 LC/년2,783 LC/년

일대일 비교

Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4

  • 20 hp 더 많음
  • 40 Nm 더 많음
  • 22 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 1.6 s 더 빠름
  • 11 km/h (7 mph) 더 높은 최고 속도
  • 1.2 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 11 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 예상 주행거리가 446 km (277 mi) 더 길음
  • 33 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 좋은 예상 주행거리

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

사용 가능한 데이터에 측정 가능한 우위가 없습니다.

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 낮은 출력
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도
  • 가장 높은 CO2 배출

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Land Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017 2.0 Si4 vs Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 - 자동차 비교 - FastVsFaster