Land Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017
자동차 비교
Land Rover Range Rover Sport II · 페이스리프트 2017 2.0 Si4vsToyota Land Cruiser (J200) · 페이스리프트 2015 4.6 V8
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Toyota Land Cruiser (J200) · 페이스리프트 2015
4.6 V8
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4
- 0-100 km/h 최속7.3 s
- 최고 속도 최속201 km/h125 mph
- 가장 가벼움2,083 kg4,592 lb
- 가장 좋은 출력/중량비144 hp/t107 kW/t6.9 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비9.4 L/100 km25.0 mpg US30.1 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비11.4 L/100 km20.6 mpg US24.8 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출214 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리1,106 km687 mi
- 가장 큰 트렁크780 L
- 가장 좋은 종합 점수65/100
- 가장 좋은 성능 점수52/100
- 가장 좋은 경제성 점수82/100
- 가장 좋은 실용성 점수93/100
Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8
- 가장 강력함309 hp230 kW
- 가장 높은 토크439 Nm324 lb-ft
사양 비교
| 모델 | Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| 출력 | 300hp224kW | 309hp230kW |
| 토크 | 400Nm295lb-ft | 439Nm324lb-ft |
| 공차 중량 | 2,083kg4,592lb | 2,815kg6,206lb |
| 총중량 | 2,900kg6,393lb | 3,350kg7,385lb |
| 최고 속도 | 201 km/h 125 mph | 195 km/h 121 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 73.0s99% 목표: 199 km/h / 124 mph 계산됨 | 98.9s99% 목표: 193 km/h / 120 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 86.5s 계산됨 | - |
| 0-60 mph | 6.9s 계산됨 | 8.0s 계산됨 |
| 연비 | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| 도심 연비 | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| 고속 연비 | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.3s 계산됨 | 16.2s 계산됨 |
| 출력/중량 | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb 계산됨 | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 192Nm/t128lb-ft/ton 계산됨 | 156Nm/t104lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,106km687mi 계산됨 | 669km416mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,997cc122cu in | 4,608cc281cu in |
| 길이 | 4,879mm192in | 4,975mm196in |
| 너비 | - | 1,980mm78in |
| 높이 | 1,803mm71in | 1,955mm77in |
| 휠베이스 | 2,923mm115in | 2,850mm112in |
| 전륜 윤거 | 1,693mm67in | 1,650mm65in |
| 후륜 윤거 | 1,686mm66in | 1,645mm65in |
| 지상고 | 278mm11in | - |
| 트렁크 용량 | 780L | 259L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,686L | - |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 7 |
| 연료 탱크 | 104L | 93L |
| CO2 배출량 | 214g/km | 327g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4: 출력 / 토크
- Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | 5,500 rpm | 1,500-4,000 rpm | 5,750 rpm |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 5,500 rpm | 3,400 rpm | 5,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.9 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.3 s | 8.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 86.5 s | - |
| 최고 속도 | 201 km/h 125 mph | 195 km/h 121 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 6.7 s |
1/8 mile 201 m | 9.9 s | 10.3 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 13.5 s |
1/4 mile 402 m | 15.3 s | 16.2 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 145 km/h 90 mph | 134 km/h 83 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW |
Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4보다 9 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4와 Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8 사이이며 9 hp (7 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 439 Nm 324 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | 2,083 kg 4,592 lb |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 2,815 kg 6,206 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | 201 km/h 125 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4와 Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8 사이이며 1.3 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4와 Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8 사이이며 4.5 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | 1,106 km 687 mi |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 669 km 416 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW | 7.3 s | 201 km/h 125 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW | 8.6 s | 195 km/h 121 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 |
| 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | ||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 |
| 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 7.3 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | 8.6 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | Land RoverRange Rover Sport II페이스리프트 20172.0 Si4 | ToyotaLand Cruiser (J200)페이스리프트 20154.6 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 300 hp 224 kW | 309 hp 230 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 400 Nm 295 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 7.3 s | 8.6 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 201 km/h 125 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,083 kg 4,592 lb | 2,815 kg 6,206 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 9.4 L/100 km 25.0 mpg US 30.1 mpg UK | 13.9 L/100 km 16.9 mpg US 20.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,106 km 687 mi | 669 km 416 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 214 g/km | 327 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 780 L 27.5 cu ft | 259 L 9.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 144 hp/t 107 kW/t 6.9 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4 | Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8 |
|---|---|---|
| 연비 | 9.4 L/100 km25 mpg US30.1 mpg UK | 13.9 L/100 km16.9 mpg US20.3 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 16.45 LC100 km | 24.33 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 26.47 LC100 mi | 39.15 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,410 L372 US gal310 UK gal | 2,085 L551 US gal459 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,468 LC/년 | 3,649 LC/년 |
일대일 비교
Land Rover Range Rover Sport II 페이스리프트 2017 2.0 Si4
- 732 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 1.3 s 더 빠름
- 6 km/h (4 mph) 더 높은 최고 속도
- 4.5 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 34 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 437 km (272 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 521 L 더 큼
- 113 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 낮은 출력
Toyota Land Cruiser (J200) 페이스리프트 2015 4.6 V8
- 9 hp 더 많음
- 39 Nm 더 많음
장점
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
비교할 차 선택
인기 비교























