자동차 비교

Volvo XC90 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover IV · 페이스리프트 2017 3.0 D250

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 cc가솔린사륜구동자동터보차저SUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover IV · 페이스리프트 2017

3.0 D250

249 hp2997 cc디젤사륜구동자동SUV2020-2021

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 D250

  • 가장 높은 토크
    600 Nm
    443 lb-ft
  • 가장 낮은 복합 연비
    7.9 L/100 km
    29.8 mpg US
    35.8 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    6.2 L/100 km
    37.9 mpg US
    45.6 mpg UK
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    1,089 km
    676 mi
  • 가장 큰 트렁크
    900 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    64/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    50/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    86/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    93/100

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • 0-100 km/h 최속
    7.9 s
  • 최고 속도 최속
    215 km/h
    134 mph
  • 가장 강력함
    250 hp
    186 kW
  • 가장 가벼움
    2,151 kg
    4,742 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    116 hp/t
    87 kW/t
    8.6 kg/hp
  • 가장 낮은 도심 연비
    10.2 L/100 km
    23.1 mpg US
    27.7 mpg UK

사양 비교

사양 비교
모델VolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
출력
250hp186kW
249hp186kW
토크
350Nm258lb-ft
600Nm443lb-ft
공차 중량
2,151kg4,742lb
2,275kg5,016lb
총중량-
3,150kg6,945lb
최고 속도
215 km/h
134 mph
제한 없음
215 km/h134 mph
제한됨
209 km/h130 mph
계산됨
최고 속도의 99%까지
93.5s99% 목표: 213 km/h / 132 mph
계산됨
119.4s99% 목표: 213 km/h / 132 mph
계산됨
0-100 km/h
7.9s
8.6s
0-200 km/h
47.5s
계산됨
58.0s
계산됨
0-60 mph
7.4s
계산됨
8.1s
계산됨
연비
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
도심 연비
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
고속 연비
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
쿼터 마일
15.7s
계산됨
16.2s
계산됨
출력/중량
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
계산됨
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
163Nm/t109lb-ft/ton
계산됨
264Nm/t176lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
877km545mi
계산됨
1,089km676mi
계산됨
배기량
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
길이
4,950mm195in
5,000mm197in
너비
1,923mm76in
2,073mm82in
높이
1,776mm70in
1,869mm74in
휠베이스
2,984mm117in
2,922mm115in
전륜 윤거
1,673mm66in
1,693mm67in
후륜 윤거
1,675mm66in
1,685mm66in
지상고
238mm9in
297mm12in
트렁크 용량
314L
900L
최대 트렁크 용량
1,886L
2,190L
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
71L
86L
CO2 배출량
189g/km
-

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Volvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 D250출력토크
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: 출력 / 토크
  • Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 D250: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
VolvoXC90 II2.0 T55,500 rpm1,800-4,800 rpm6,000 rpm
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D2504,000 rpm1,250-2,250 rpm4,250 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표VolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
7.4 s
8.1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.9 s
8.6 s
0-200 km/h
0-124 mph
47.5 s
58.0 s
최고 속도
215 km/h
134 mph
제한 없음
215 km/h134 mph
제한됨
209 km/h130 mph
제한 가능
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.5 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.8 s
1/8 mile
201 m
10.2 s
10.4 s
1000 ft
305 m
13.2 s
13.5 s
1/4 mile
402 m
15.7 s
16.2 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
137 km/h
85 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Volvo XC90 II 2.0 T5는 Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 D250보다 1 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 D250와 Volvo XC90 II 2.0 T5 사이이며 1 hp (1 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
2,151 kg
4,742 lb
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
2,275 kg
5,016 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
제한 없음
215 km/h134 mph
제한됨
209 km/h130 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T57.9 s
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D2508.6 s

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Volvo XC90 II 2.0 T5와 Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 D250 사이이며 0.7 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9.1 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량값
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
1,089 km
676 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7.9 s
215 km/h
134 mph
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8.6 s
제한 없음
215 km/h134 mph
제한됨
209 km/h130 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
VolvoXC90 II2.0 T5
출력
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.9 s
최고 속도
215 km/h
134 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
314 L
11.1 cu ft
길이
4,950 mm
194.9 in
높이
1,776 mm
69.9 in
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
출력
249 hp
186 kW
0-100 km/h8.6 s
최고 속도
제한 없음
215 km/h134 mph
제한됨
209 km/h130 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
900 L
31.8 cu ft
길이
5,000 mm
196.9 in
높이
1,869 mm
73.6 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
VolvoXC90 II2.0 T5
출력
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.9 s
최고 속도
215 km/h
134 mph
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
출력
249 hp
186 kW
0-100 km/h8.6 s
최고 속도
제한 없음
215 km/h134 mph
제한됨
209 km/h130 mph
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK

Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 D250가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
7.9 s
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
8.6 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9.1 kg/hp
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량VolvoXC90 II2.0 T5Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250
출력
250 hp
186 kW
249 hp
186 kW
토크
350 Nm
258 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
가속
7.9 s
8.6 s
최고 속도
215 km/h
134 mph
제한 없음
215 km/h134 mph
제한됨
209 km/h130 mph
경량성
2,151 kg
4,742 lb
2,275 kg
5,016 lb
연비
8.1 L/100 km
29.0 mpg US
34.9 mpg UK
7.9 L/100 km
29.8 mpg US
35.8 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
314 L
11.1 cu ft
길이
4,950 mm
194.9 in
높이
1,776 mm
69.9 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
900 L
31.8 cu ft
길이
5,000 mm
196.9 in
높이
1,869 mm
73.6 in
주행거리 점수
877 km
545 mi
1,089 km
676 mi
CO2 점수
189 g/km
-
트렁크 점수
314 L
11.1 cu ft
900 L
31.8 cu ft
출력/중량 점수
116 hp/t
87 kW/t
8.6 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9.1 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Volvo XC90 II 2.0 T5Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 D250
연비8.1 L/100 km29 mpg US34.9 mpg UK7.9 L/100 km29.8 mpg US35.8 mpg UK
비용 / 100 km14.17 LC100 km13.83 LC100 km
비용 / 100 mi22.81 LC100 mi22.25 LC100 mi
연간 연료 사용량1,215 L321 US gal267 UK gal1,185 L313 US gal261 UK gal
연간 연료비2,126 LC/년2,074 LC/년

일대일 비교

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • 1 hp 더 많음
  • 124 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 0.7 s 더 빠름
  • 7 hp/t 더 나은 출력/중량비

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비

단점

  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 작은 트렁크

Land Rover Range Rover IV 페이스리프트 2017 3.0 D250

  • 250 Nm 더 많음
  • 0.2 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 예상 주행거리가 212 km (132 mi) 더 길음
  • 트렁크 용량이 586 L 더 큼

장점

  • 가장 높은 토크
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 예상 주행거리
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 낮은 출력
  • 가장 무거움

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Volvo XC90 II 2.0 T5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90페이스리프트 20074.4 V8
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250vsJaguarF-Pace페이스리프트 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover IV페이스리프트 20173.0 D250vsVolkswagenTeramont페이스리프트 2021380TSI
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover IV · 페이스리프트 2017 3.0 D250 - 자동차 비교 - FastVsFaster