Subaru Forester IV · 페이스리프트 2016
Sport 2.0 T
240 hp1998 cc가솔린사륜구동자동터보차저SUV2016-2018
자동차 비교
Subaru Forester IV · 페이스리프트 2016 Sport 2.0 TvsLand Rover Range Rover Evoque I · 페이스리프트 2015 2.0 Si4
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
Land Rover Range Rover Evoque I · 페이스리프트 2015
2.0 Si4
240 hp1999 cc가솔린사륜구동자동터보차저SUV2015-2018
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Subaru Forester IV 페이스리프트 2016 Sport 2.0 T
- 0-100 km/h 최속7.5 s
- 최고 속도 최속221 km/h137 mph
- 가장 강력함240 hp179 kW
- 가장 높은 토크350 Nm258 lb-ft
- 가장 가벼움1,624 kg3,580 lb
- 가장 좋은 출력/중량비148 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
- 가장 좋은 종합 점수63/100
- 가장 좋은 성능 점수52/100
Land Rover Range Rover Evoque I 페이스리프트 2015 2.0 Si4
- 가장 낮은 복합 연비7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비10.3 L/100 km22.8 mpg US27.4 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출181 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리897 km558 mi
- 가장 좋은 경제성 점수86/100
- 가장 좋은 실용성 점수89/100
사양 비교
| 모델 | SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| 출력 | 240hp179kW | 240hp179kW |
| 토크 | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| 공차 중량 | 1,624kg3,580lb | 1,658kg3,655lb |
| 총중량 | 2,110kg4,652lb | - |
| 최고 속도 | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 79.3s99% 목표: 219 km/h / 136 mph 계산됨 | 87.1s99% 목표: 215 km/h / 133 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 36.4s 계산됨 | 42.4s 계산됨 |
| 0-60 mph | 7.1s 계산됨 | 7.2s 계산됨 |
| 연비 | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| 도심 연비 | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| 고속 연비 | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.4s 계산됨 | 15.5s 계산됨 |
| 출력/중량 | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb 계산됨 | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 216Nm/t144lb-ft/ton 계산됨 | 205Nm/t137lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 706km439mi 계산됨 | 897km558mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| 길이 | 4,595mm181in | 4,371mm172in |
| 너비 | 1,795mm71in | 1,985mm78in |
| 높이 | 1,735mm68in | 1,660mm65in |
| 휠베이스 | 2,640mm104in | 2,660mm105in |
| 전륜 윤거 | 1,545mm61in | 1,625mm64in |
| 후륜 윤거 | 1,555mm61in | 1,629mm64in |
| 지상고 | 220mm9in | - |
| 트렁크 용량 | 505L | - |
| 최대 트렁크 용량 | 1,557L | - |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 60L | 70L |
| CO2 배출량 | 197g/km | 181g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
Subaru Forester IV 페이스리프트 2016 Sport 2.0 TLand Rover Range Rover Evoque I 페이스리프트 2015 2.0 Si4출력토크
- Subaru Forester IV 페이스리프트 2016 Sport 2.0 T: 출력 / 토크
- Land Rover Range Rover Evoque I 페이스리프트 2015 2.0 Si4: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | 5,600 rpm | 2,400-3,600 rpm | 5,850 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | 5,800 rpm | 1,750 rpm | 6,050 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.1 s | 7.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.5 s | 7.6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.4 s | 42.4 s |
| 최고 속도 | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 6.6 s |
1/8 mile 201 m | 10.1 s | 10.1 s |
1000 ft 305 m | 13.0 s | 13.0 s |
1/4 mile 402 m | 15.4 s | 15.5 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | 1,624 kg 3,580 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | 1,658 kg 3,655 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | 221 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Subaru Forester IV 페이스리프트 2016 Sport 2.0 T와 Land Rover Range Rover Evoque I 페이스리프트 2015 2.0 Si4 사이이며 0.1 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Land Rover Range Rover Evoque I 페이스리프트 2015 2.0 Si4와 Subaru Forester IV 페이스리프트 2016 Sport 2.0 T 사이이며 0.7 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | 706 km 439 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | 240 hp 179 kW | 7.5 s | 221 km/h 137 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7.6 s | 217 km/h 135 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T |
| 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 |
| 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||
Subaru Forester IV 페이스리프트 2016 Sport 2.0 T가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 7.5 s |
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | 7.6 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 T | Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 7.5 s | 7.6 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 221 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,624 kg 3,580 lb | 1,658 kg 3,655 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 8.5 L/100 km 27.7 mpg US 33.2 mpg UK | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 706 km 439 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 197 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 505 L 17.8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 148 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Subaru Forester IV 페이스리프트 2016 Sport 2.0 T | Land Rover Range Rover Evoque I 페이스리프트 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| 연비 | 8.5 L/100 km27.7 mpg US33.2 mpg UK | 7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 14.88 LC100 km | 13.65 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 23.94 LC100 mi | 21.97 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,275 L337 US gal280 UK gal | 1,170 L309 US gal257 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,231 LC/년 | 2,048 LC/년 |
일대일 비교
Subaru Forester IV 페이스리프트 2016 Sport 2.0 T
- 10 Nm 더 많음
- 34 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.1 s 더 빠름
- 4 km/h (2 mph) 더 높은 최고 속도
- 3 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 높은 CO2 배출
Land Rover Range Rover Evoque I 페이스리프트 2015 2.0 Si4
- 0.7 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 192 km (119 mi) 더 길음
- 16 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III페이스리프트 20102.5 Turbo
Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4vsFordKuga II페이스리프트 20162.0 EcoBoost
SubaruForester IV페이스리프트 2016Sport 2.0 TvsVolvoXC60 II2.0 D5
Land RoverRange Rover Evoque I페이스리프트 20152.0 Si4vsAUDIQ5 I (8R)페이스리프트 20122.0 TFSI