자동차 비교

Koenigsegg Gemera 2.0vsNissan GT-R (R35) · 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Koenigsegg Gemera

2.0

600 hp하이브리드사륜구동자동Twin-turbo2020-현재
VS

Nissan GT-R (R35) · 페이스리프트 2016

Nismo 3.8 V6

600 hp3799 cc가솔린사륜구동Dual-clutchTwin-turbo쿠페2019-2023

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6

  • 가장 높은 토크
    652 Nm
    481 lb-ft
  • 가장 가벼움
    1,703 kg
    3,754 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    352 hp/t
    263 kW/t
    2.8 kg/hp
  • 가장 큰 트렁크
    249 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    78/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    93/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    69/100

Koenigsegg Gemera 2.0

  • 0-100 km/h 최속
    1.9 s
  • 최고 속도 최속
    400 km/h
    249 mph
  • 가장 강력함
    600 hp
    447 kW
  • 가장 좋은 실용성 점수
    48/100

사양 비교

사양 비교
모델KoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6
출력
600hp447kW
600hp447kW
토크
600Nm443lb-ft
652Nm481lb-ft
공차 중량
1,850kg4,079lb
1,703kg3,754lb
총중량-
2,200kg4,850lb
최고 속도
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
최고 속도의 99%까지
36.4s99% 목표: 396 km/h / 246 mph
계산됨
38.3s99% 목표: 312 km/h / 194 mph
계산됨
0-100 km/h
1.9s
2.8s
0-200 km/h
4.8s
계산됨
7.8s
계산됨
0-60 mph
1.8s
계산됨
2.7s
계산됨
연비-
14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK
도심 연비-
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
고속 연비-
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
쿼터 마일
8.5s
계산됨
10.2s
계산됨
출력/중량
324hp/t242kW/t147hp/1000 lb
계산됨
352hp/t263kW/t160hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
324Nm/t217lb-ft/ton
계산됨
383Nm/t256lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리-
521km324mi
계산됨
배기량-
3,799cc232cu in
길이
4,975mm196in
4,690mm185in
너비
1,988mm78in
1,895mm75in
높이
1,295mm51in
1,370mm54in
휠베이스
3,000mm118in
2,780mm109in
전륜 윤거-
1,600mm63in
후륜 윤거-
1,600mm63in
지상고
117mm5in
105mm4in
트렁크 용량
200L
249L
도어
2
2
좌석
4
4
연료 탱크
75L
74L

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Koenigsegg Gemera 2.0Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6출력토크
  • Koenigsegg Gemera 2.0: 출력 / 토크
  • Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
KoenigseggGemera2.07,500 rpm2,000-7,000 rpm8,500 rpm
NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V66,800 rpm3,600-5,600 rpm7,100 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표KoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
1.8 s
2.7 s
0-100 km/h
0-62 mph
1.9 s
2.8 s
0-200 km/h
0-124 mph
4.8 s
7.8 s
0-200 mph
0-322 km/h
12.1 s
-
최고 속도
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
1.5 s
1.8 s
330 ft
101 m
3.8 s
4.5 s
1/8 mile
201 m
5.6 s
6.7 s
1000 ft
305 m
7.2 s
8.6 s
1/4 mile
402 m
8.5 s
10.2 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
277 km/h
172 mph
230 km/h
143 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
KoenigseggGemera2.0
600 Nm
443 lb-ft
NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6
652 Nm
481 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
KoenigseggGemera2.0
1,850 kg
4,079 lb
NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6
1,703 kg
3,754 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
KoenigseggGemera2.0
400 km/h
249 mph
NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6
315 km/h
196 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Koenigsegg Gemera 2.0와 Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6 사이이며 0.9 s입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
KoenigseggGemera2.0
324 hp/t
242 kW/t
3.1 kg/hp
NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6
352 hp/t
263 kW/t
2.8 kg/hp

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
KoenigseggGemera2.0
600 hp
447 kW
1.9 s
400 km/h
249 mph
NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6
600 hp
447 kW
2.8 s
315 km/h
196 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
KoenigseggGemera2.0
출력
600 hp
447 kW
0-100 km/h1.9 s
최고 속도
400 km/h
249 mph
도어/시트
2 도어
4 시트
트렁크
200 L
7.1 cu ft
길이
4,975 mm
195.9 in
높이
1,295 mm
51.0 in
NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6
출력
600 hp
447 kW
0-100 km/h2.8 s
최고 속도
315 km/h
196 mph
도어/시트
2 도어
4 시트
트렁크
249 L
8.8 cu ft
길이
4,690 mm
184.6 in
높이
1,370 mm
53.9 in

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량KoenigseggGemera2.0NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6
출력
600 hp
447 kW
600 hp
447 kW
토크
600 Nm
443 lb-ft
652 Nm
481 lb-ft
가속
1.9 s
2.8 s
최고 속도
400 km/h
249 mph
315 km/h
196 mph
경량성
1,850 kg
4,079 lb
1,703 kg
3,754 lb
연비
-
14.2 L/100 km
16.6 mpg US
19.9 mpg UK
실용성
도어/시트
2 도어
4 시트
트렁크
200 L
7.1 cu ft
길이
4,975 mm
195.9 in
높이
1,295 mm
51.0 in
도어/시트
2 도어
4 시트
트렁크
249 L
8.8 cu ft
길이
4,690 mm
184.6 in
높이
1,370 mm
53.9 in
주행거리 점수
-
521 km
324 mi
트렁크 점수
200 L
7.1 cu ft
249 L
8.8 cu ft
출력/중량 점수
324 hp/t
242 kW/t
3.1 kg/hp
352 hp/t
263 kW/t
2.8 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6
연비14.2 L/100 km16.6 mpg US19.9 mpg UK
비용 / 100 km24.85 LC100 km
비용 / 100 mi39.99 LC100 mi
연간 연료 사용량2,130 L563 US gal469 UK gal
연간 연료비3,728 LC/년

일대일 비교

Koenigsegg Gemera 2.0

  • 0-100 km/h가 0.9 s 더 빠름
  • 85 km/h (53 mph) 더 높은 최고 속도

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함

단점

  • 가장 무거움
  • 가장 작은 트렁크

Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6

  • 52 Nm 더 많음
  • 147 kg 더 가벼움
  • 28 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 트렁크 용량이 49 L 더 큼

장점

  • 가장 높은 토크
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Koenigsegg Gemera 2.0
Nissan GT-R (R35) Nismo 3.8 V6
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Koenigsegg Gemera 2.0 vs Nissan GT-R (R35) · 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6 - 자동차 비교 - FastVsFaster