자동차 비교

Jaguar XJ (X351) · 페이스리프트 2015 3.0d V6vsSubaru WRX STI · 페이스리프트 2018 2.5

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Jaguar XJ (X351) · 페이스리프트 2015

3.0d V6

300 hp2993 cc디젤후륜구동자동터보차저세단2015-2019
VS

Subaru WRX STI · 페이스리프트 2018

2.5

300 hp2457 cc가솔린사륜구동수동터보차저세단2018-현재

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 3.0d V6

  • 최고 속도 최속
    260 km/h
    162 mph 제한 없음
    250 km/h
    155 mph 제한됨
  • 가장 강력함
    300 hp
    224 kW
  • 가장 높은 토크
    700 Nm
    516 lb-ft
  • 가장 낮은 복합 연비
    5.7 L/100 km
    41.3 mpg US
    49.6 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    7.0 L/100 km
    33.6 mpg US
    40.4 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    5.2 L/100 km
    45.2 mpg US
    54.3 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    149 g/km
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    1,351 km
    839 mi
  • 가장 좋은 종합 점수
    71/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    68/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    91/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    78/100

사양 비교

사양 비교
모델JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
출력
300hp224kW
300hp224kW
토크
700Nm516lb-ft
407Nm300lb-ft
공차 중량
1,835kg4,045lb
1,566kg3,452lb
총중량
2,400kg5,291lb
2,000kg4,409lb
최고 속도
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
계산됨
255 km/h
158 mph
최고 속도의 99%까지
67.8s99% 목표: 257 km/h / 160 mph
계산됨
48.2s99% 목표: 252 km/h / 157 mph
계산됨
0-100 km/h
6.2s
5.2s
0-200 km/h
20.1s
계산됨
16.0s
계산됨
0-60 mph
5.9s
계산됨
5.0s
계산됨
연비
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
도심 연비
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
고속 연비
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
쿼터 마일
14.2s
계산됨
13.2s
계산됨
출력/중량
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
계산됨
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
381Nm/t255lb-ft/ton
계산됨
260Nm/t174lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
1,351km839mi
계산됨
536km333mi
계산됨
배기량
2,993cc183cu in
2,457cc150cu in
길이
5,130mm202in
4,595mm181in
너비
1,899mm75in
1,795mm71in
높이
1,460mm57in
1,475mm58in
휠베이스
3,032mm119in
2,650mm104in
전륜 윤거
1,626mm64in
1,530mm60in
후륜 윤거
1,604mm63in
1,540mm61in
지상고-
135mm5in
트렁크 용량-
460L
도어
4
4
좌석
5
5
연료 탱크
77L
60L
CO2 배출량
149g/km
259g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 3.0d V6Subaru WRX STI 페이스리프트 2018 2.5출력토크
  • Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 3.0d V6: 출력 / 토크
  • Subaru WRX STI 페이스리프트 2018 2.5: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V64,000 rpm2,000 rpm4,250 rpm
SubaruWRX STI페이스리프트 20182.56,000 rpm4,000 rpm6,250 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
5.9 s
5.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.2 s
5.2 s
0-200 km/h
0-124 mph
20.1 s
16.0 s
최고 속도
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
제한 가능
255 km/h
158 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.5 s
2.4 s
330 ft
101 m
6.4 s
6.0 s
1/8 mile
201 m
9.4 s
8.8 s
1000 ft
305 m
12.0 s
11.2 s
1/4 mile
402 m
14.2 s
13.2 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
170 km/h
105 mph
183 km/h
113 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
407 Nm
300 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6
1,835 kg
4,045 lb
SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
1,566 kg
3,452 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
255 km/h
158 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Subaru WRX STI 페이스리프트 2018 2.5와 Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 3.0d V6 사이이며 1.0 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6
5.7 L/100 km
41.3 mpg US
49.6 mpg UK
SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
11.2 L/100 km
21.0 mpg US
25.2 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 3.0d V6와 Subaru WRX STI 페이스리프트 2018 2.5 사이이며 5.5 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6
163 hp/t
122 kW/t
6.1 kg/hp
SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
192 hp/t
143 kW/t
5.2 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6
300 hp
224 kW
6.2 s
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
300 hp
224 kW
5.2 s
255 km/h
158 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6
출력
300 hp
224 kW
0-100 km/h6.2 s
최고 속도
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크-
길이
5,130 mm
202.0 in
높이
1,460 mm
57.5 in
SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
출력
300 hp
224 kW
0-100 km/h5.2 s
최고 속도
255 km/h
158 mph
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크
460 L
16.2 cu ft
길이
4,595 mm
180.9 in
높이
1,475 mm
58.1 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6
출력
300 hp
224 kW
0-100 km/h6.2 s
최고 속도
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
5.7 L/100 km
41.3 mpg US
49.6 mpg UK
SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
출력
300 hp
224 kW
0-100 km/h5.2 s
최고 속도
255 km/h
158 mph
11.2 L/100 km
21.0 mpg US
25.2 mpg UK

Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 3.0d V6가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6
5.7 L/100 km
41.3 mpg US
49.6 mpg UK
6.2 s
SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
11.2 L/100 km
21.0 mpg US
25.2 mpg UK
5.2 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6
163 hp/t
122 kW/t
6.1 kg/hp
5.7 L/100 km
41.3 mpg US
49.6 mpg UK
SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
192 hp/t
143 kW/t
5.2 kg/hp
11.2 L/100 km
21.0 mpg US
25.2 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량JaguarXJ (X351)페이스리프트 20153.0d V6SubaruWRX STI페이스리프트 20182.5
출력
300 hp
224 kW
300 hp
224 kW
토크
700 Nm
516 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
가속
6.2 s
5.2 s
최고 속도
제한 없음
260 km/h162 mph
제한됨
250 km/h155 mph
255 km/h
158 mph
경량성
1,835 kg
4,045 lb
1,566 kg
3,452 lb
연비
5.7 L/100 km
41.3 mpg US
49.6 mpg UK
11.2 L/100 km
21.0 mpg US
25.2 mpg UK
실용성
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크-
길이
5,130 mm
202.0 in
높이
1,460 mm
57.5 in
도어/시트
4 도어
5 시트
트렁크
460 L
16.2 cu ft
길이
4,595 mm
180.9 in
높이
1,475 mm
58.1 in
주행거리 점수
1,351 km
839 mi
536 km
333 mi
CO2 점수
149 g/km
259 g/km
트렁크 점수
-
460 L
16.2 cu ft
출력/중량 점수
163 hp/t
122 kW/t
6.1 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5.2 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 3.0d V6Subaru WRX STI 페이스리프트 2018 2.5
연비5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK11.2 L/100 km21 mpg US25.2 mpg UK
비용 / 100 km9.98 LC100 km19.60 LC100 km
비용 / 100 mi16.05 LC100 mi31.54 LC100 mi
연간 연료 사용량855 L226 US gal188 UK gal1,680 L444 US gal370 UK gal
연간 연료비1,496 LC/년2,940 LC/년

일대일 비교

Jaguar XJ (X351) 페이스리프트 2015 3.0d V6

  • 293 Nm 더 많음
  • 5 km/h (3 mph) 더 높은 최고 속도
  • 5.5 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 예상 주행거리가 815 km (507 mi) 더 길음
  • 110 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 무거움

Subaru WRX STI 페이스리프트 2018 2.5

  • 269 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 1.0 s 더 빠름
  • 28 hp/t 더 나은 출력/중량비

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 가벼움
  • 가장 좋은 출력/중량비

단점

  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 낮은 최고 속도
  • 가장 높은 CO2 배출

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Jaguar XJ (X351) 3.0d V6
Subaru WRX STI 2.5
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Jaguar XJ (X351) · 페이스리프트 2015 3.0d V6 vs Subaru WRX STI · 페이스리프트 2018 2.5 - 자동차 비교 - FastVsFaster