Volvo S60 II · 페이스리프트 2013
Polestar 3.0 T6
350 hp2953 cc가솔린사륜구동자동터보차저세단2014-2015
자동차 비교
Volvo S60 II · 페이스리프트 2013 Polestar 3.0 T6vsJaguar XF (X260) 3.0 V6
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
Jaguar XF (X260)
3.0 V6
340 hp2995 cc가솔린후륜구동자동슈퍼차저세단2015-2017
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
- 가장 가벼움1,710 kg3,770 lb
- 가장 좋은 출력/중량비199 hp/t148 kW/t5.0 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비8.3 L/100 km28.3 mpg US34.0 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출198 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리892 km554 mi
- 가장 큰 트렁크505 L
- 가장 좋은 경제성 점수85/100
- 가장 좋은 실용성 점수76/100
Volvo S60 II 페이스리프트 2013 Polestar 3.0 T6
- 0-100 km/h 최속4.9 s
- 최고 속도 최속265 km/h165 mph 제한 없음250 km/h155 mph 제한됨
- 가장 강력함350 hp261 kW
- 가장 높은 토크500 Nm369 lb-ft
- 가장 좋은 종합 점수72/100
- 가장 좋은 성능 점수72/100
사양 비교
| 모델 | VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|---|---|---|
| 출력 | 350hp261kW | 340hp254kW |
| 토크 | 500Nm369lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| 공차 중량 | 1,770kg3,902lb | 1,710kg3,770lb |
| 총중량 | - | 2,330kg5,137lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 71.9s99% 목표: 262 km/h / 163 mph 계산됨 | 53.9s99% 목표: 262 km/h / 163 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 17.7s | 16.2s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.7s 계산됨 | 5.2s 계산됨 |
| 연비 | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| 도심 연비 | - | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| 고속 연비 | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| 쿼터 마일 | 13.1s 계산됨 | 13.3s 계산됨 |
| 출력/중량 | 198hp/t147kW/t90hp/1000 lb 계산됨 | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 282Nm/t189lb-ft/ton 계산됨 | 263Nm/t176lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 662km411mi 계산됨 | 892km554mi 계산됨 |
| 배기량 | 2,953cc180cu in | 2,995cc183cu in |
| 길이 | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| 너비 | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| 높이 | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| 휠베이스 | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| 전륜 윤거 | 1,578mm62in | 1,605mm63in |
| 후륜 윤거 | 1,575mm62in | 1,594mm63in |
| 지상고 | 124mm5in | 116mm5in |
| 트렁크 용량 | 380L | 505L |
| 도어 | 4 | 4 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 68L | 74L |
| CO2 배출량 | 243g/km | 198g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
Volvo S60 II 페이스리프트 2013 Polestar 3.0 T6Jaguar XF (X260) 3.0 V6출력토크
- Volvo S60 II 페이스리프트 2013 Polestar 3.0 T6: 출력 / 토크
- Jaguar XF (X260) 3.0 V6: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 5,700 rpm | 2,800-4,750 rpm | 6,500 rpm |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 6,500 rpm | 4,500 rpm | 6,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.7 s | 5.2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.9 s | 5.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17.7 s | 16.2 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한됨 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.4 s |
330 ft 101 m | 5.6 s | 6.1 s |
1/8 mile 201 m | 8.5 s | 8.9 s |
1000 ft 305 m | 11.0 s | 11.3 s |
1/4 mile 402 m | 13.1 s | 13.3 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 176 km/h 109 mph | 182 km/h 113 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 350 hp 261 kW |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 340 hp 254 kW |
Volvo S60 II 페이스리프트 2013 Polestar 3.0 T6는 Jaguar XF (X260) 3.0 V6보다 10 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Jaguar XF (X260) 3.0 V6와 Volvo S60 II 페이스리프트 2013 Polestar 3.0 T6 사이이며 10 hp (7 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 1,770 kg 3,902 lb |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 1,710 kg 3,770 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 4.9 s |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 5.4 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Volvo S60 II 페이스리프트 2013 Polestar 3.0 T6와 Jaguar XF (X260) 3.0 V6 사이이며 0.5 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Jaguar XF (X260) 3.0 V6와 Volvo S60 II 페이스리프트 2013 Polestar 3.0 T6 사이이며 1.9 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 198 hp/t 147 kW/t 5.1 kg/hp |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 662 km 411 mi |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 892 km 554 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 350 hp 261 kW | 4.9 s | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 340 hp 254 kW | 5.4 s | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 |
| 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)3.0 V6 |
| 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 3.0 V6가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | 4.9 s |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | 5.4 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | 198 hp/t 147 kW/t 5.1 kg/hp | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK |
| JaguarXF (X260)3.0 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6 | JaguarXF (X260)3.0 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 350 hp 261 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 500 Nm 369 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 4.9 s | 5.4 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,770 kg 3,902 lb | 1,710 kg 3,770 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 10.2 L/100 km 23.1 mpg US 27.7 mpg UK | 8.3 L/100 km 28.3 mpg US 34.0 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 662 km 411 mi | 892 km 554 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 243 g/km | 198 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 380 L 13.4 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 198 hp/t 147 kW/t 5.1 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Volvo S60 II 페이스리프트 2013 Polestar 3.0 T6 | Jaguar XF (X260) 3.0 V6 |
|---|---|---|
| 연비 | 10.2 L/100 km23.1 mpg US27.7 mpg UK | 8.3 L/100 km28.3 mpg US34 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 17.85 LC100 km | 14.53 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 28.73 LC100 mi | 23.38 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,530 L404 US gal337 UK gal | 1,245 L329 US gal274 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,678 LC/년 | 2,179 LC/년 |
일대일 비교
Volvo S60 II 페이스리프트 2013 Polestar 3.0 T6
- 10 hp 더 많음
- 50 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.5 s 더 빠름
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
- 60 kg 더 가벼움
- 1.9 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 1 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 230 km (143 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 125 L 더 큼
- 45 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Volvo S60 II Polestar 3.0 T6
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X260)페이스리프트 20202.0i
VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6vsAUDIS4 (B8)페이스리프트 20113.0 TFSI V6
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)S 3.0 V6
VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6vsVolvoS902.0 T6
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X250)페이스리프트 2011R-S 5.0 V8
VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6vsMercedes-BenzE-class (W212)페이스리프트 2013E 400 V6 3.5
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)페이스리프트 20202.0i
VolvoS60 II페이스리프트 2013Polestar 3.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)C 400 V6
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXE (X760)3.0 V6