Volvo S60 II · 페이스리프트 2013
자동차 비교
Volvo S60 II · 페이스리프트 2013 2.0 D4vsJaguar XF (X260) 2.0d
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Jaguar XF (X260)
2.0d
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Jaguar XF (X260) 2.0d
- 0-100 km/h 최속8.4 s
- 가장 높은 토크430 Nm317 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비4.9 L/100 km48.0 mpg US57.6 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리1,347 km837 mi
- 가장 큰 트렁크505 L
- 가장 좋은 종합 점수58/100
- 가장 좋은 경제성 점수94/100
- 가장 좋은 실용성 점수76/100
Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 D4
- 최고 속도 최속240 km/h149 mph 제한 없음230 km/h143 mph 제한됨
- 가장 강력함190 hp142 kW
- 가장 가벼움1,671 kg3,684 lb
- 가장 좋은 출력/중량비114 hp/t85 kW/t8.8 kg/hp
- 가장 좋은 성능 점수50/100
사양 비교
| 모델 | VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| 출력 | 190hp142kW | 180hp134kW |
| 토크 | 420Nm310lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| 공차 중량 | 1,671kg3,684lb | 1,700kg3,748lb |
| 총중량 | 2,200kg4,850lb | 2,310kg5,093lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 240 km/h149 mph 제한됨 230 km/h143 mph 계산됨 | 222 km/h 138 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 87.2s99% 목표: 238 km/h / 148 mph 계산됨 | 75.2s99% 목표: 220 km/h / 137 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 31.8s 계산됨 | 35.9s 계산됨 |
| 0-60 mph | 8.4s 계산됨 | 8.0s 계산됨 |
| 연비 | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| 도심 연비 | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| 고속 연비 | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| 쿼터 마일 | 16.4s 계산됨 | 16.1s 계산됨 |
| 출력/중량 | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb 계산됨 | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 251Nm/t168lb-ft/ton 계산됨 | 253Nm/t169lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,250km777mi 계산됨 | 1,347km837mi 계산됨 |
| 배기량 | 2,400cc146cu in | 1,999cc122cu in |
| 길이 | 4,635mm182in | 4,954mm195in |
| 너비 | 1,865mm73in | 1,987mm78in |
| 높이 | 1,484mm58in | 1,457mm57in |
| 휠베이스 | 2,776mm109in | 2,960mm117in |
| 전륜 윤거 | 1,588mm63in | 1,605mm63in |
| 후륜 윤거 | 1,585mm62in | 1,594mm63in |
| 지상고 | 124mm5in | 116mm5in |
| 트렁크 용량 | 380L | 505L |
| 도어 | 4 | 4 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 68L | 66L |
| CO2 배출량 | - | 129g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 D4: 출력 / 토크
- Jaguar XF (X260) 2.0d: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 5,200 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,000 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.4 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.8 s | 8.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31.8 s | 35.9 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 240 km/h149 mph 제한됨 230 km/h143 mph 제한 가능 | 222 km/h 138 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.9 s | 2.8 s |
330 ft 101 m | 7.4 s | 7.2 s |
1/8 mile 201 m | 10.9 s | 10.7 s |
1000 ft 305 m | 13.9 s | 13.6 s |
1/4 mile 402 m | 16.4 s | 16.1 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW |
Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 D4는 Jaguar XF (X260) 2.0d보다 10 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Jaguar XF (X260) 2.0d와 Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 D4 사이이며 10 hp (7 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 420 Nm 310 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 1,671 kg 3,684 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1,700 kg 3,748 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 제한 없음 240 km/h149 mph 제한됨 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 8.8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8.4 s |
Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 D4가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Jaguar XF (X260) 2.0d가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Jaguar XF (X260) 2.0d와 Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 D4 사이이며 0.4 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Jaguar XF (X260) 2.0d와 Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 D4 사이이며 0.5 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 1,250 km 777 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1,347 km 837 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8.8 s | 제한 없음 240 km/h149 mph 제한됨 230 km/h143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 180 hp 134 kW | 8.4 s | 222 km/h 138 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 |
| 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 D4가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 8.8 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | 8.4 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 106 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | VolvoS60 II페이스리프트 20132.0 D4 | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 190 hp 142 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 420 Nm 310 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 8.8 s | 8.4 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 240 km/h149 mph 제한됨 230 km/h143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,671 kg 3,684 lb | 1,700 kg 3,748 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 5.4 L/100 km 43.6 mpg US 52.3 mpg UK | 4.9 L/100 km 48.0 mpg US 57.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,250 km 777 mi | 1,347 km 837 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | - | 129 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 380 L 13.4 cu ft | 505 L 17.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 114 hp/t 85 kW/t 8.8 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 D4 | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| 연비 | 5.4 L/100 km43.6 mpg US52.3 mpg UK | 4.9 L/100 km48 mpg US57.6 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 9.45 LC100 km | 8.58 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 15.21 LC100 mi | 13.80 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 810 L214 US gal178 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,418 LC/년 | 1,286 LC/년 |
일대일 비교
Volvo S60 II 페이스리프트 2013 2.0 D4
- 10 hp 더 많음
- 29 kg 더 가벼움
- 18 km/h (11 mph) 더 높은 최고 속도
- 8 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 작은 트렁크
Jaguar XF (X260) 2.0d
- 10 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.4 s 더 빠름
- 0.5 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 97 km (60 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 125 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























