자동차 비교

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hp1984 cc가솔린전륜구동Dual-clutch터보차저왜건 / 에스테이트2015-2017
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0

250 hp1997 cc가솔린후륜구동자동터보차저왜건 / 에스테이트2015-2018

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • 0-100 km/h 최속
    7.0 s
  • 최고 속도 최속
    245 km/h
    152 mph
  • 가장 가벼움
    1,412 kg
    3,113 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    163 hp/t
    121 kW/t
    6.1 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    6.4 L/100 km
    36.8 mpg US
    44.1 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    149 g/km
  • 가장 큰 트렁크
    610 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    66/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    56/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    90/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    88/100

사양 비교

사양 비교
모델SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
출력
230hp172kW
250hp186kW
토크
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
공차 중량
1,412kg3,113lb
1,705kg3,759lb
총중량
1,978kg4,361lb
-
최고 속도
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
최고 속도의 99%까지
68.5s99% 목표: 243 km/h / 151 mph
계산됨
73.6s99% 목표: 239 km/h / 148 mph
계산됨
0-100 km/h
7.0s
7.1s
0-200 km/h
24.0s
계산됨
26.1s
계산됨
0-60 mph
6.7s
계산됨
6.8s
계산됨
연비
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
도심 연비
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
고속 연비
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
-
쿼터 마일
14.9s
계산됨
15.0s
계산됨
출력/중량
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
계산됨
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
248Nm/t166lb-ft/ton
계산됨
214Nm/t143lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
781km485mi
계산됨
1,088km676mi
계산됨
배기량
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
길이
4,685mm184in
4,955mm195in
너비
1,814mm71in
1,987mm78in
높이
1,452mm57in
1,496mm59in
휠베이스
2,680mm106in
2,960mm117in
전륜 윤거
1,535mm60in
1,605mm63in
후륜 윤거
1,506mm59in
1,607mm63in
지상고
127mm5in
110mm4in
트렁크 용량
610L
565L
최대 트렁크 용량
1,740L
1,700L
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
50L
74L
CO2 배출량
149g/km
155g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0출력토크
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 출력 / 토크
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4,700-6,200 rpm1,500-4,600 rpm6,450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.05,500 rpm1,200-4,500 rpm5,750 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
6.7 s
6.8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.0 s
7.1 s
0-200 km/h
0-124 mph
24.0 s
26.1 s
최고 속도
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.7 s
2.6 s
330 ft
101 m
6.7 s
6.7 s
1/8 mile
201 m
9.9 s
9.9 s
1000 ft
305 m
12.7 s
12.7 s
1/4 mile
402 m
14.9 s
15.0 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
162 km/h
100 mph
158 km/h
98 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0는 Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI보다 20 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI와 Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 사이이며 20 hp (15 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
365 Nm
269 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1,412 kg
3,113 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1,705 kg
3,759 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
245 km/h
152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
241 km/h
150 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI와 Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 사이이며 0.1 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6.8 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
1,088 km
676 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
7.0 s
245 km/h
152 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
250 hp
186 kW
7.1 s
241 km/h
150 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
출력
230 hp
172 kW
0-100 km/h7.0 s
최고 속도
245 km/h
152 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
610 L
21.5 cu ft
길이
4,685 mm
184.4 in
높이
1,452 mm
57.2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
출력
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.1 s
최고 속도
241 km/h
150 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
565 L
20.0 cu ft
길이
4,955 mm
195.1 in
높이
1,496 mm
58.9 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
출력
230 hp
172 kW
0-100 km/h7.0 s
최고 속도
245 km/h
152 mph
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
출력
250 hp
186 kW
0-100 km/h7.1 s
최고 속도
241 km/h
150 mph
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
7.0 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
7.1 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0
147 hp/t
109 kW/t
6.8 kg/hp
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
출력
230 hp
172 kW
250 hp
186 kW
토크
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
가속
7.0 s
7.1 s
최고 속도
245 km/h
152 mph
241 km/h
150 mph
경량성
1,412 kg
3,113 lb
1,705 kg
3,759 lb
연비
6.4 L/100 km
36.8 mpg US
44.1 mpg UK
6.8 L/100 km
34.6 mpg US
41.5 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
610 L
21.5 cu ft
길이
4,685 mm
184.4 in
높이
1,452 mm
57.2 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
565 L
20.0 cu ft
길이
4,955 mm
195.1 in
높이
1,496 mm
58.9 in
주행거리 점수
781 km
485 mi
1,088 km
676 mi
CO2 점수
149 g/km
155 g/km
트렁크 점수
610 L
21.5 cu ft
565 L
20.0 cu ft
출력/중량 점수
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
147 hp/t
109 kW/t
6.8 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
연비6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK6.8 L/100 km34.6 mpg US41.5 mpg UK
비용 / 100 km11.20 LC100 km11.90 LC100 km
비용 / 100 mi18.02 LC100 mi19.15 LC100 mi
연간 연료 사용량960 L254 US gal211 UK gal1,020 L269 US gal224 UK gal
연간 연료비1,680 LC/년1,785 LC/년

일대일 비교

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • 293 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 0.1 s 더 빠름
  • 4 km/h (2 mph) 더 높은 최고 속도
  • 0.4 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 16 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 트렁크 용량이 45 L 더 큼
  • 6 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 가장 낮은 출력

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0

  • 20 hp 더 많음
  • 15 Nm 더 많음
  • 예상 주행거리가 307 km (191 mi) 더 길음

장점

  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도
  • 가장 작은 트렁크
  • 가장 높은 CO2 배출

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0 - 자동차 비교 - FastVsFaster