자동차 비교

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsJaguar F-Pace · 페이스리프트 2020 2.0d

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hp1984 cc가솔린사륜구동Dual-clutch터보차저SUV2019-2021
VS

Jaguar F-Pace · 페이스리프트 2020

2.0d

204 hp1997 cc디젤사륜구동자동터보차저SUV2020-현재

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Jaguar F-Pace 페이스리프트 2020 2.0d

  • 가장 강력함
    204 hp
    152 kW
  • 가장 높은 토크
    430 Nm
    317 lb-ft
  • 가장 좋은 출력/중량비
    105 hp/t
    78 kW/t
    9.6 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    6.7 L/100 km
    35.1 mpg US
    42.2 mpg UK
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    896 km
    556 mi
  • 가장 큰 트렁크
    755 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    62/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    48/100
  • 가장 좋은 경제성 점수
    89/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    92/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • 0-100 km/h 최속
    7.7 s
  • 최고 속도 최속
    210 km/h
    130 mph
  • 가장 가벼움
    1,876 kg
    4,136 lb

사양 비교

사양 비교
모델SkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
출력
190hp142kW
204hp152kW
토크
320Nm236lb-ft
430Nm317lb-ft
공차 중량
1,876kg4,136lb
1,951kg4,301lb
총중량
2,479kg5,465lb
-
최고 속도
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
최고 속도의 99%까지
84.8s99% 목표: 208 km/h / 129 mph
계산됨
86.5s99% 목표: 208 km/h / 129 mph
계산됨
0-100 km/h
7.7s
8.0s
0-200 km/h
51.2s
계산됨
52.4s
계산됨
0-60 mph
7.3s
계산됨
7.5s
계산됨
연비
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
도심 연비
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
고속 연비
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
쿼터 마일
15.6s
계산됨
15.8s
계산됨
출력/중량
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
계산됨
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
171Nm/t114lb-ft/ton
계산됨
220Nm/t147lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
845km525mi
계산됨
896km556mi
계산됨
배기량
1,984cc121cu in
1,997cc122cu in
길이
4,697mm185in
4,747mm187in
너비
1,882mm74in
-
높이
1,659mm65in
1,664mm66in
휠베이스
2,791mm110in
2,874mm113in
전륜 윤거
1,586mm62in
1,640mm65in
후륜 윤거
1,576mm62in
1,656mm65in
지상고
191mm8in
213mm8in
트렁크 용량
270L
755L
최대 트렁크 용량
2,005L
1,804L
도어
5
5
좌석
7
5
연료 탱크
60L
60L
CO2 배출량
163g/km
-

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIJaguar F-Pace 페이스리프트 2020 2.0d출력토크
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 출력 / 토크
  • Jaguar F-Pace 페이스리프트 2020 2.0d: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
SkodaKodiaq I2.0 TSI4,200-6,000 rpm1,500-4,100 rpm6,250 rpm
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d4,250 rpm1,750-2,500 rpm4,500 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표SkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
7.3 s
7.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7.7 s
8.0 s
0-200 km/h
0-124 mph
51.2 s
52.4 s
최고 속도
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.4 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.6 s
6.7 s
1/8 mile
201 m
10.1 s
10.2 s
1000 ft
305 m
13.1 s
13.3 s
1/4 mile
402 m
15.6 s
15.8 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
144 km/h
89 mph
142 km/h
89 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량값
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
204 hp
152 kW

Jaguar F-Pace 페이스리프트 2020 2.0d는 Skoda Kodiaq I 2.0 TSI보다 14 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Skoda Kodiaq I 2.0 TSI와 Jaguar F-Pace 페이스리프트 2020 2.0d 사이이며 14 hp (10 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량값
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
430 Nm
317 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량값
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1,876 kg
4,136 lb
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
1,951 kg
4,301 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량값
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
210 km/h
130 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량값
SkodaKodiaq I2.0 TSI7.7 s
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d8.0 s

Jaguar F-Pace 페이스리프트 2020 2.0d가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Skoda Kodiaq I 2.0 TSI가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Skoda Kodiaq I 2.0 TSI와 Jaguar F-Pace 페이스리프트 2020 2.0d 사이이며 0.3 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량값
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7.1 L/100 km
33.1 mpg US
39.8 mpg UK
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
6.7 L/100 km
35.1 mpg US
42.2 mpg UK

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량값
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9.9 kg/hp
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
105 hp/t
78 kW/t
9.6 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량값
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
896 km
556 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7.7 s
210 km/h
130 mph
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
204 hp
152 kW
8.0 s
210 km/h
130 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
SkodaKodiaq I2.0 TSI
출력
190 hp
142 kW
0-100 km/h7.7 s
최고 속도
210 km/h
130 mph
도어/시트
5 도어
7 시트
트렁크
270 L
9.5 cu ft
길이
4,697 mm
184.9 in
높이
1,659 mm
65.3 in
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
출력
204 hp
152 kW
0-100 km/h8.0 s
최고 속도
210 km/h
130 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
755 L
26.7 cu ft
길이
4,747 mm
186.9 in
높이
1,664 mm
65.5 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
SkodaKodiaq I2.0 TSI
출력
190 hp
142 kW
0-100 km/h7.7 s
최고 속도
210 km/h
130 mph
7.1 L/100 km
33.1 mpg US
39.8 mpg UK
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
출력
204 hp
152 kW
0-100 km/h8.0 s
최고 속도
210 km/h
130 mph
6.7 L/100 km
35.1 mpg US
42.2 mpg UK

Jaguar F-Pace 페이스리프트 2020 2.0d가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7.1 L/100 km
33.1 mpg US
39.8 mpg UK
7.7 s
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
6.7 L/100 km
35.1 mpg US
42.2 mpg UK
8.0 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9.9 kg/hp
7.1 L/100 km
33.1 mpg US
39.8 mpg UK
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
105 hp/t
78 kW/t
9.6 kg/hp
6.7 L/100 km
35.1 mpg US
42.2 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량SkodaKodiaq I2.0 TSIJaguarF-Pace페이스리프트 20202.0d
출력
190 hp
142 kW
204 hp
152 kW
토크
320 Nm
236 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
가속
7.7 s
8.0 s
최고 속도
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
경량성
1,876 kg
4,136 lb
1,951 kg
4,301 lb
연비
7.1 L/100 km
33.1 mpg US
39.8 mpg UK
6.7 L/100 km
35.1 mpg US
42.2 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
7 시트
트렁크
270 L
9.5 cu ft
길이
4,697 mm
184.9 in
높이
1,659 mm
65.3 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
755 L
26.7 cu ft
길이
4,747 mm
186.9 in
높이
1,664 mm
65.5 in
주행거리 점수
845 km
525 mi
896 km
556 mi
CO2 점수
163 g/km
-
트렁크 점수
270 L
9.5 cu ft
755 L
26.7 cu ft
출력/중량 점수
101 hp/t
76 kW/t
9.9 kg/hp
105 hp/t
78 kW/t
9.6 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Skoda Kodiaq I 2.0 TSIJaguar F-Pace 페이스리프트 2020 2.0d
연비7.1 L/100 km33.1 mpg US39.8 mpg UK6.7 L/100 km35.1 mpg US42.2 mpg UK
비용 / 100 km12.42 LC100 km11.73 LC100 km
비용 / 100 mi20.00 LC100 mi18.87 LC100 mi
연간 연료 사용량1,065 L281 US gal234 UK gal1,005 L265 US gal221 UK gal
연간 연료비1,864 LC/년1,759 LC/년

일대일 비교

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • 75 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 0.3 s 더 빠름

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 가벼움

단점

  • 가장 낮은 출력
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 작은 트렁크

Jaguar F-Pace 페이스리프트 2020 2.0d

  • 14 hp 더 많음
  • 110 Nm 더 많음
  • 0.4 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 3 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 예상 주행거리가 50 km (31 mi) 더 길음
  • 트렁크 용량이 485 L 더 큼

장점

  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 좋은 예상 주행거리
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 무거움

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Jaguar F-Pace 2.0d
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0d
20d
VS
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0dvsJaguarF-Pace20d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0d
2.0 P200
VS
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0dvsJaguarE-Pace2.0 P200
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0d
2.0i
VS
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0dvsJaguarE-Pace페이스리프트 20202.0i
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0d
2.0 B4
VS
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0dvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0d
2.5
VS
JaguarF-Pace페이스리프트 20202.0dvsToyotaRAV4 V2.5
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
2.0 D4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC402.0 D4
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Jaguar F-Pace · 페이스리프트 2020 2.0d - 자동차 비교 - FastVsFaster