Infiniti Q50 · 페이스리프트 2017
자동차 비교
Infiniti Q50 · 페이스리프트 2017 3.5vsJaguar XF (X260) 2.0
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Jaguar XF (X260)
2.0
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Infiniti Q50 페이스리프트 2017 3.5
- 0-100 km/h 최속5.1 s
- 최고 속도 최속265 km/h165 mph 제한 없음250 km/h155 mph 제한됨
- 가장 강력함306 hp228 kW
- 가장 낮은 복합 연비6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출144 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리1,129 km702 mi
- 가장 좋은 성능 점수66/100
- 가장 좋은 경제성 점수90/100
Jaguar XF (X260) 2.0
- 가장 높은 토크400 Nm295 lb-ft
- 가장 가벼움1,715 kg3,781 lb
- 가장 좋은 출력/중량비175 hp/t130 kW/t5.7 kg/hp
- 가장 큰 트렁크540 L
- 가장 좋은 종합 점수69/100
- 가장 좋은 실용성 점수77/100
사양 비교
| 모델 | InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| 출력 | 306hp228kW | 300hp224kW |
| 토크 | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| 공차 중량 | 1,787kg3,940lb | 1,715kg3,781lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 51.2s99% 목표: 262 km/h / 163 mph 계산됨 | 58.5s99% 목표: 257 km/h / 160 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 5.1s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 15.4s 계산됨 | 18.1s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.9s 계산됨 | 5.5s 계산됨 |
| 연비 | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| 도심 연비 | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| 고속 연비 | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| 쿼터 마일 | 13.0s 계산됨 | 13.8s 계산됨 |
| 출력/중량 | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb 계산됨 | 175hp/t130kW/t79hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 196Nm/t131lb-ft/ton 계산됨 | 233Nm/t156lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 1,129km702mi 계산됨 | 1,028km639mi 계산됨 |
| 배기량 | 3,498cc213cu in | 1,997cc122cu in |
| 길이 | 4,810mm189in | 4,954mm195in |
| 너비 | 1,820mm72in | 1,987mm78in |
| 높이 | 1,430mm56in | 1,457mm57in |
| 휠베이스 | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| 전륜 윤거 | - | 1,605mm63in |
| 후륜 윤거 | - | 1,594mm63in |
| 트렁크 용량 | 400L | 540L |
| 도어 | 4 | 4 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 70L | 74L |
| CO2 배출량 | 144g/km | 163g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Infiniti Q50 페이스리프트 2017 3.5: 출력 / 토크
- Jaguar XF (X260) 2.0: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 6,800 rpm | 5,000 rpm | 7,050 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5,500 rpm | 1,500-4,500 rpm | 5,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.9 s | 5.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5.1 s | 5.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15.4 s | 18.1 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 5.9 s | 6.2 s |
1/8 mile 201 m | 8.7 s | 9.2 s |
1000 ft 305 m | 11.1 s | 11.7 s |
1/4 mile 402 m | 13.0 s | 13.8 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 185 km/h 115 mph | 176 km/h 109 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 306 hp 228 kW |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW |
Infiniti Q50 페이스리프트 2017 3.5는 Jaguar XF (X260) 2.0보다 6 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Jaguar XF (X260) 2.0와 Infiniti Q50 페이스리프트 2017 3.5 사이이며 6 hp (4 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 1,787 kg 3,940 lb |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1,715 kg 3,781 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 5.1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.8 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Infiniti Q50 페이스리프트 2017 3.5와 Jaguar XF (X260) 2.0 사이이며 0.7 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Infiniti Q50 페이스리프트 2017 3.5와 Jaguar XF (X260) 2.0 사이이며 1.0 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5.7 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 1,129 km 702 mi |
| JaguarXF (X260)2.0 | 1,028 km 639 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 306 hp 228 kW | 5.1 s | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
| JaguarXF (X260)2.0 | 300 hp 224 kW | 5.8 s | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 페이스리프트 2017 3.5가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 5.1 s |
| JaguarXF (X260)2.0 | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | 5.8 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | 171 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0 | 175 hp/t 130 kW/t 5.7 kg/hp | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | InfinitiQ50페이스리프트 20173.5 | JaguarXF (X260)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 306 hp 228 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 5.1 s | 5.8 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 265 km/h165 mph 제한됨 250 km/h155 mph | 제한 없음 260 km/h162 mph 제한됨 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,787 kg 3,940 lb | 1,715 kg 3,781 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 7.2 L/100 km 32.7 mpg US 39.2 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 1,129 km 702 mi | 1,028 km 639 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 144 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 400 L 14.1 cu ft | 540 L 19.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 171 hp/t 128 kW/t 5.8 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5.7 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Infiniti Q50 페이스리프트 2017 3.5 | Jaguar XF (X260) 2.0 |
|---|---|---|
| 연비 | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK | 7.2 L/100 km32.7 mpg US39.2 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 10.85 LC100 km | 12.60 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 17.46 LC100 mi | 20.28 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 930 L246 US gal205 UK gal | 1,080 L285 US gal238 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,628 LC/년 | 1,890 LC/년 |
일대일 비교
Infiniti Q50 페이스리프트 2017 3.5
- 6 hp 더 많음
- 0-100 km/h가 0.7 s 더 빠름
- 5 km/h (3 mph) 더 높은 최고 속도
- 1.0 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 101 km (63 mi) 더 길음
- 19 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 가장 무거움
- 가장 작은 트렁크
Jaguar XF (X260) 2.0
- 50 Nm 더 많음
- 72 kg 더 가벼움
- 4 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 트렁크 용량이 140 L 더 큼
장점
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 높은 CO2 배출
비교할 차 선택
인기 비교























