IM L6 · 페이스리프트 2025
100 kWh
408 hp전기후륜구동자동리프트백 / 패스트백2025-현재
자동차 비교
IM L6 · 페이스리프트 2025 100 kWhvsPolestar 2 78 kWh
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
Polestar 2
78 kWh
408 hp전기사륜구동자동리프트백 / 패스트백2020-2023
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Polestar 2 78 kWh
- 가장 높은 토크660 Nm487 lb-ft
- 가장 가벼움2,113 kg4,658 lb
- 가장 좋은 출력/중량비193 hp/t144 kW/t5.2 kg/hp
- 가장 좋은 종합 점수76/100
- 가장 좋은 성능 점수72/100
- 가장 좋은 실용성 점수83/100
IM L6 페이스리프트 2025 100 kWh
- 0-100 km/h 최속4.6 s
- 최고 속도 최속222 km/h138 mph
- 가장 강력함408 hp304 kW
- 가장 큰 트렁크457 L
- 가장 좋은 경제성 점수0/100
사양 비교
| 모델 | IML6페이스리프트 2025100 kWh | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| 출력 | 408hp304kW | 408hp304kW |
| 토크 | 500Nm369lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| 공차 중량 | 2,160kg4,762lb | 2,113kg4,658lb |
| 총중량 | 2,610kg5,754lb | 2,600kg5,732lb |
| 최고 속도 | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 61.2s99% 목표: 220 km/h / 137 mph 계산됨 | 52.4s99% 목표: 203 km/h / 126 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 25.5s 계산됨 | 40.0s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.3s 계산됨 | 4.4s 계산됨 |
| 쿼터 마일 | 13.1s 계산됨 | 13.2s 계산됨 |
| 출력/중량 | 189hp/t141kW/t86hp/1000 lb 계산됨 | 193hp/t144kW/t88hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 231Nm/t155lb-ft/ton 계산됨 | 312Nm/t209lb-ft/ton 계산됨 |
| 길이 | 4,937mm194in | 4,606mm181in |
| 너비 | 1,960mm77in | 1,800mm71in |
| 높이 | 1,474mm58in | 1,479mm58in |
| 휠베이스 | 2,950mm116in | 2,735mm108in |
| 전륜 윤거 | 1,665mm66in | 1,602mm63in |
| 후륜 윤거 | 1,672mm66in | 1,601mm63in |
| 지상고 | - | 151mm6in |
| 트렁크 용량 | 457L | - |
| 최대 트렁크 용량 | 1,300L | 440L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | IML6페이스리프트 2025100 kWh | Polestar278 kWh |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.3 s | 4.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.6 s | 4.7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25.5 s | 40.0 s |
| 최고 속도 | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 1.9 s | 1.9 s |
330 ft 101 m | 5.4 s | 5.4 s |
1/8 mile 201 m | 8.3 s | 8.4 s |
1000 ft 305 m | 10.9 s | 11.0 s |
1/4 mile 402 m | 13.1 s | 13.2 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 161 km/h 100 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| IML6페이스리프트 2025100 kWh | 408 hp 304 kW |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW |
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| IML6페이스리프트 2025100 kWh | 500 Nm 369 lb-ft |
| Polestar278 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| IML6페이스리프트 2025100 kWh | 2,160 kg 4,762 lb |
| Polestar278 kWh | 2,113 kg 4,658 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| IML6페이스리프트 2025100 kWh | 222 km/h 138 mph |
| Polestar278 kWh | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| IML6페이스리프트 2025100 kWh | 4.6 s |
| Polestar278 kWh | 4.7 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 IM L6 페이스리프트 2025 100 kWh와 Polestar 2 78 kWh 사이이며 0.1 s입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| IML6페이스리프트 2025100 kWh | 189 hp/t 141 kW/t 5.3 kg/hp |
| Polestar278 kWh | 193 hp/t 144 kW/t 5.2 kg/hp |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| IML6페이스리프트 2025100 kWh | 408 hp 304 kW | 4.6 s | 222 km/h 138 mph |
| Polestar278 kWh | 408 hp 304 kW | 4.7 s | 205 km/h 127 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IML6페이스리프트 2025100 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar278 kWh |
|
| ||||||||||||||
상세 점수 내역
| 차량 | IML6페이스리프트 2025100 kWh | Polestar278 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 408 hp 304 kW | 408 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 500 Nm 369 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 4.6 s | 4.7 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,160 kg 4,762 lb | 2,113 kg 4,658 lb | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 457 L 16.1 cu ft | 440 L 15.5 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 189 hp/t 141 kW/t 5.3 kg/hp | 193 hp/t 144 kW/t 5.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
일대일 비교
IM L6 페이스리프트 2025 100 kWh
- 0-100 km/h가 0.1 s 더 빠름
- 17 km/h (11 mph) 더 높은 최고 속도
- 트렁크 용량이 17 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 무거움
Polestar 2 78 kWh
- 160 Nm 더 많음
- 47 kg 더 가벼움
- 4 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
IM L6 100 kWh
Polestar 2 78 kWh
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
IML6페이스리프트 2025100 kWhvsAUDIE5 Sportback100 kWh
IML6페이스리프트 2025100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)페이스리프트 2024EQS 500 125 kWh
Polestar278 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)2.9 TFSI V6
IML6페이스리프트 2025100 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)페이스리프트 2026EQS 450+ 122 kWh
Polestar278 kWhvsMercedes-BenzEQS (V297)EQS 500 120 kWh
IML6페이스리프트 2025100 kWhvsAUDIA6 Sportback e-tron (GH)performance 100 kWh
IML6페이스리프트 2025100 kWhvsAUDIS7 Sportback (C8)페이스리프트 20232.9 TFSI V6
Polestar278 kWhvsAUDIS5 Sportback (F5)페이스리프트 20193.0 TFSI V6
Polestar278 kWhvsTeslaModel S페이스리프트 2016100D 100 kWh
IML6페이스리프트 2025100 kWhvsAUDIA7 Sportback (C8)페이스리프트 202355 TFSI V6
Polestar278 kWhvsFordMustang VI페이스리프트 2017Mach 1 5.0 Ti-VCT V8
IML6페이스리프트 2025100 kWhvsAUDIRS5 Sportback (F5)페이스리프트 20202.9 TFSI V6