Polestar 3
111 kWh
517 hp전기사륜구동자동SUV2022-2025
자동차 비교
Polestar 3 111 kWhvsHongqi EHS7 85 kWh
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
Hongqi EHS7
85 kWh
619 hp전기사륜구동자동SUV2024-현재
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Polestar 3 111 kWh
- 최고 속도 최속220 km/h137 mph 제한 없음210 km/h130 mph 제한됨
- 가장 높은 토크910 Nm671 lb-ft
- 가장 큰 트렁크484 L
- 가장 좋은 종합 점수79/100
- 가장 좋은 성능 점수77/100
- 가장 좋은 경제성 점수0/100
- 가장 좋은 실용성 점수84/100
Hongqi EHS7 85 kWh
- 0-100 km/h 최속4.2 s
- 가장 강력함619 hp462 kW
- 가장 가벼움2,533 kg5,584 lb
- 가장 좋은 출력/중량비244 hp/t182 kW/t4.1 kg/hp
사양 비교
| 모델 | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh |
|---|---|---|
| 출력 | 517hp386kW | 619hp462kW |
| 토크 | 910Nm671lb-ft | 756Nm558lb-ft |
| 공차 중량 | 2,670kg5,886lb | 2,533kg5,584lb |
| 총중량 | - | 3,068kg6,764lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 220 km/h137 mph 제한됨 210 km/h130 mph 계산됨 | 제한 없음 210 km/h130 mph 제한됨 200 km/h124 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 47.8s99% 목표: 218 km/h / 135 mph 계산됨 | 36.4s99% 목표: 208 km/h / 129 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 4.7s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 22.7s 계산됨 | 23.1s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.5s 계산됨 | 4.0s 계산됨 |
| 쿼터 마일 | 13.0s 계산됨 | 12.6s 계산됨 |
| 출력/중량 | 194hp/t144kW/t88hp/1000 lb 계산됨 | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 341Nm/t228lb-ft/ton 계산됨 | 298Nm/t200lb-ft/ton 계산됨 |
| 길이 | 4,900mm193in | 4,925mm194in |
| 너비 | 2,120mm83in | 1,950mm77in |
| 높이 | 1,627mm64in | 1,680mm66in |
| 휠베이스 | 2,985mm118in | 3,000mm118in |
| 지상고 | 211mm8in | - |
| 트렁크 용량 | 484L | 456L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,411L | 1,709L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.5 s | 4.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.7 s | 4.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22.7 s | 23.1 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 220 km/h137 mph 제한됨 210 km/h130 mph 제한 가능 | 제한 없음 210 km/h130 mph 제한됨 200 km/h124 mph 제한 가능 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.1 s | 2.0 s |
330 ft 101 m | 5.5 s | 5.3 s |
1/8 mile 201 m | 8.4 s | 8.1 s |
1000 ft 305 m | 10.9 s | 10.5 s |
1/4 mile 402 m | 13.0 s | 12.6 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 170 km/h 106 mph | 174 km/h 108 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW |
| HongqiEHS785 kWh | 619 hp 462 kW |
Hongqi EHS7 85 kWh는 Polestar 3 111 kWh보다 102 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Polestar 3 111 kWh와 Hongqi EHS7 85 kWh 사이이며 102 hp (76 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 910 Nm 671 lb-ft |
| HongqiEHS785 kWh | 756 Nm 558 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 2,670 kg 5,886 lb |
| HongqiEHS785 kWh | 2,533 kg 5,584 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 제한 없음 220 km/h137 mph 제한됨 210 km/h130 mph |
| HongqiEHS785 kWh | 제한 없음 210 km/h130 mph 제한됨 200 km/h124 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 4.7 s |
| HongqiEHS785 kWh | 4.2 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Hongqi EHS7 85 kWh와 Polestar 3 111 kWh 사이이며 0.5 s입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Polestar3111 kWh | 194 hp/t 144 kW/t 5.2 kg/hp |
| HongqiEHS785 kWh | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh | 517 hp 386 kW | 4.7 s | 제한 없음 220 km/h137 mph 제한됨 210 km/h130 mph |
| HongqiEHS785 kWh | 619 hp 462 kW | 4.2 s | 제한 없음 210 km/h130 mph 제한됨 200 km/h124 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar3111 kWh |
|
| ||||||||||||||
| HongqiEHS785 kWh |
|
| ||||||||||||||
상세 점수 내역
| 차량 | Polestar3111 kWh | HongqiEHS785 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 517 hp 386 kW | 619 hp 462 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 910 Nm 671 lb-ft | 756 Nm 558 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 4.7 s | 4.2 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 220 km/h137 mph 제한됨 210 km/h130 mph | 제한 없음 210 km/h130 mph 제한됨 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,670 kg 5,886 lb | 2,533 kg 5,584 lb | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 484 L 17.1 cu ft | 456 L 16.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 194 hp/t 144 kW/t 5.2 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4.1 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
일대일 비교
Polestar 3 111 kWh
- 154 Nm 더 많음
- 10 km/h (6 mph) 더 높은 최고 속도
- 트렁크 용량이 28 L 더 큼
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 높은 토크
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
Hongqi EHS7 85 kWh
- 102 hp 더 많음
- 137 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.5 s 더 빠름
- 51 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Polestar 3 111 kWh
Hongqi EHS7 85 kWh
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
Polestar3111 kWhvsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 580 125 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar3111 kWhvsAUDISQ6 e-tron100 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)페이스리프트 2023AMG GLS 63 V8
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron114 kWh
HongqiEHS785 kWhvsAUDIRSQ8 (4M)페이스리프트 20244.0 TFSI V8
Polestar3111 kWhvsAUDISQ8 e-tron Sportback114 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMaseratiGrecaleFolgore 105 kWh
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8
HongqiEHS785 kWhvsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)페이스리프트 2026GLS 680 V8
Polestar3111 kWhvsTeslaModel YLong Range 80.5 kWh
HongqiEHS785 kWhvsAUDIE7X109 kWh