Honda Accord VIII · 페이스리프트 2011
자동차 비교
Honda Accord VIII · 페이스리프트 2011 2.4 i-VTECvsVolvo XC70 II · 페이스리프트 2013 2.4 D5
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Volvo XC70 II · 페이스리프트 2013
2.4 D5
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Volvo XC70 II 페이스리프트 2013 2.4 D5
- 가장 강력함215 hp160 kW
- 가장 높은 토크440 Nm325 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비8.6 L/100 km27.4 mpg US32.8 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비5.2 L/100 km45.2 mpg US54.3 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출169 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리1,094 km680 mi
- 가장 큰 트렁크575 L
- 가장 좋은 종합 점수61/100
- 가장 좋은 성능 점수48/100
- 가장 좋은 경제성 점수90/100
- 가장 좋은 실용성 점수88/100
Honda Accord VIII 페이스리프트 2011 2.4 i-VTEC
- 0-100 km/h 최속8.3 s
- 최고 속도 최속222 km/h138 mph
- 가장 가벼움1,636 kg3,607 lb
- 가장 좋은 출력/중량비123 hp/t92 kW/t8.1 kg/hp
사양 비교
| 모델 | HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| 출력 | 201hp150kW | 215hp160kW |
| 토크 | 234Nm173lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| 공차 중량 | 1,636kg3,607lb | 1,932kg4,259lb |
| 총중량 | - | 2,400kg5,291lb |
| 최고 속도 | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 77.6s99% 목표: 220 km/h / 137 mph 계산됨 | 74.3s99% 목표: 203 km/h / 126 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 36.5s 계산됨 | 58.2s 계산됨 |
| 0-60 mph | 7.9s 계산됨 | 7.9s 계산됨 |
| 연비 | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| 도심 연비 | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| 고속 연비 | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| 쿼터 마일 | 16.0s 계산됨 | 16.1s 계산됨 |
| 출력/중량 | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb 계산됨 | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 143Nm/t96lb-ft/ton 계산됨 | 228Nm/t152lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 747km464mi 계산됨 | 1,094km680mi 계산됨 |
| 배기량 | 2,354cc144cu in | 2,400cc146cu in |
| 길이 | 4,750mm187in | 4,838mm190in |
| 너비 | 1,840mm72in | 1,870mm74in |
| 높이 | 1,470mm58in | 1,604mm63in |
| 휠베이스 | 2,705mm106in | 2,815mm111in |
| 전륜 윤거 | - | 1,614mm64in |
| 후륜 윤거 | - | 1,580mm62in |
| 트렁크 용량 | 406L | 575L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,183L | 1,600L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 65L | 70L |
| CO2 배출량 | 201g/km | 169g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Honda Accord VIII 페이스리프트 2011 2.4 i-VTEC: 출력 / 토크
- Volvo XC70 II 페이스리프트 2013 2.4 D5: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 7,000 rpm | 4,300-4,400 rpm | 7,250 rpm |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 4,000 rpm | 1,500-3,000 rpm | 4,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.9 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.3 s | 8.3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36.5 s | 58.2 s |
| 최고 속도 | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.8 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 7.1 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 10.6 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 13.5 s | 13.5 s |
1/4 mile 402 m | 16.0 s | 16.1 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 147 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 201 hp 150 kW |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo XC70 II 페이스리프트 2013 2.4 D5는 Honda Accord VIII 페이스리프트 2011 2.4 i-VTEC보다 14 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Honda Accord VIII 페이스리프트 2011 2.4 i-VTEC와 Volvo XC70 II 페이스리프트 2013 2.4 D5 사이이며 14 hp (10 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 234 Nm 173 lb-ft |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 1,636 kg 3,607 lb |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 1,932 kg 4,259 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 222 km/h 138 mph |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 8.3 s |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 8.3 s |
Volvo XC70 II 페이스리프트 2013 2.4 D5가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Honda Accord VIII 페이스리프트 2011 2.4 i-VTEC가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Volvo XC70 II 페이스리프트 2013 2.4 D5와 Honda Accord VIII 페이스리프트 2011 2.4 i-VTEC 사이이며 2.3 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 123 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 747 km 464 mi |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 1,094 km 680 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 201 hp 150 kW | 8.3 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 215 hp 160 kW | 8.3 s | 205 km/h 127 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC |
| 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 |
| 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||
Volvo XC70 II 페이스리프트 2013 2.4 D5가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 8.3 s |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | 8.3 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | 123 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK |
| VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | HondaAccord VIII페이스리프트 20112.4 i-VTEC | VolvoXC70 II페이스리프트 20132.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 201 hp 150 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 234 Nm 173 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 8.3 s | 8.3 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 222 km/h 138 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,636 kg 3,607 lb | 1,932 kg 4,259 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 8.7 L/100 km 27.0 mpg US 32.5 mpg UK | 6.4 L/100 km 36.8 mpg US 44.1 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 747 km 464 mi | 1,094 km 680 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 201 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 406 L 14.3 cu ft | 575 L 20.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 123 hp/t 92 kW/t 8.1 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Honda Accord VIII 페이스리프트 2011 2.4 i-VTEC | Volvo XC70 II 페이스리프트 2013 2.4 D5 |
|---|---|---|
| 연비 | 8.7 L/100 km27 mpg US32.5 mpg UK | 6.4 L/100 km36.8 mpg US44.1 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 15.22 LC100 km | 11.20 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 24.50 LC100 mi | 18.02 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,305 L345 US gal287 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,284 LC/년 | 1,680 LC/년 |
일대일 비교
Honda Accord VIII 페이스리프트 2011 2.4 i-VTEC
- 296 kg 더 가벼움
- 17 km/h (11 mph) 더 높은 최고 속도
- 12 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
Volvo XC70 II 페이스리프트 2013 2.4 D5
- 14 hp 더 많음
- 206 Nm 더 많음
- 2.3 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 347 km (215 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 169 L 더 큼
- 32 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























