Ford Puma
자동차 비교
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Mazda CX-60
2.5 e-Skyactiv
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- 최고 속도 최속230 km/h143 mph 제한 없음220 km/h137 mph 제한됨
- 가장 강력함200 hp149 kW
- 가장 높은 토크320 Nm236 lb-ft
- 가장 가벼움1,358 kg2,994 lb
- 가장 좋은 출력/중량비147 hp/t110 kW/t6.8 kg/hp
- 가장 좋은 종합 점수63/100
- 가장 좋은 성능 점수54/100
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- 0-100 km/h 최속5.8 s
- 가장 낮은 복합 연비1.5 L/100 km156.8 mpg US188.3 mpg UK
- 가장 큰 트렁크477 L
- 가장 좋은 경제성 점수100/100
- 가장 좋은 실용성 점수84/100
사양 비교
| 모델 | FordPumaST 1.5 EcoBoost | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| 출력 | 200hp149kW | 192hp143kW |
| 토크 | 320Nm236lb-ft | 261Nm193lb-ft |
| 공차 중량 | 1,358kg2,994lb | 2,072kg4,568lb |
| 총중량 | 1,815kg4,001lb | 2,667kg5,880lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph 계산됨 | 제한 없음 210 km/h130 mph 제한됨 200 km/h124 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 68.1s99% 목표: 228 km/h / 141 mph 계산됨 | 64.2s99% 목표: 208 km/h / 129 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 6.7s | 5.8s |
| 0-200 km/h | 27.5s 계산됨 | 38.7s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.4s 계산됨 | 5.5s 계산됨 |
| 연비 | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK |
| 도심 연비 | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| 고속 연비 | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| 쿼터 마일 | 14.7s 계산됨 | 14.1s 계산됨 |
| 출력/중량 | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb 계산됨 | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 236Nm/t158lb-ft/ton 계산됨 | 126Nm/t84lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | - | 3,333km2,071mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,496cc91cu in | 2,488cc152cu in |
| 길이 | 4,226mm166in | 4,745mm187in |
| 너비 | 1,805mm71in | 1,890mm74in |
| 높이 | 1,520mm60in | 1,685mm66in |
| 휠베이스 | 2,588mm102in | 2,870mm113in |
| 전륜 윤거 | - | 1,640mm65in |
| 후륜 윤거 | - | 1,645mm65in |
| 지상고 | 152mm6in | 175mm7in |
| 트렁크 용량 | 456L | 477L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,216L | 1,726L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | - | 50L |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 출력 / 토크
- Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,000 rpm | 2,500-3,500 rpm | 6,250 rpm |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 6,000 rpm | - | 6,250 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | FordPumaST 1.5 EcoBoost | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.4 s | 5.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.7 s | 5.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27.5 s | 38.7 s |
| 최고 속도 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph 제한 가능 | 제한 없음 210 km/h130 mph 제한됨 200 km/h124 mph 제한됨 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.2 s |
330 ft 101 m | 6.5 s | 5.9 s |
1/8 mile 201 m | 9.7 s | 9.1 s |
1000 ft 305 m | 12.4 s | 11.8 s |
1/4 mile 402 m | 14.7 s | 14.1 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost는 Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv보다 8 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv와 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 사이이며 8 hp (6 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 261 Nm 193 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1,358 kg 2,994 lb |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 2,072 kg 4,568 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 제한 없음 210 km/h130 mph 제한됨 200 km/h124 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.7 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 5.8 s |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv와 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 사이이며 0.9 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1.5 L/100 km 156.8 mpg US 188.3 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv와 Ford Puma ST 1.5 EcoBoost 사이이며 4.5 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10.8 kg/hp |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6.7 s | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 192 hp 143 kW | 5.8 s | 제한 없음 210 km/h130 mph 제한됨 200 km/h124 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
| 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv |
| 1.5 L/100 km 156.8 mpg US 188.3 mpg UK | ||||||
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 6.7 s |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 1.5 L/100 km 156.8 mpg US 188.3 mpg UK | 5.8 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK |
| MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | 93 hp/t 69 kW/t 10.8 kg/hp | 1.5 L/100 km 156.8 mpg US 188.3 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | FordPumaST 1.5 EcoBoost | MazdaCX-602.5 e-Skyactiv | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 200 hp 149 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 320 Nm 236 lb-ft | 261 Nm 193 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 6.7 s | 5.8 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 230 km/h143 mph 제한됨 220 km/h137 mph | 제한 없음 210 km/h130 mph 제한됨 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,358 kg 2,994 lb | 2,072 kg 4,568 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 6.0 L/100 km 39.2 mpg US 47.1 mpg UK | 1.5 L/100 km 156.8 mpg US 188.3 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | - | 3,333 km 2,071 mi | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 456 L 16.1 cu ft | 477 L 16.8 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 147 hp/t 110 kW/t 6.8 kg/hp | 93 hp/t 69 kW/t 10.8 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost | Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv |
|---|---|---|
| 연비 | 6 L/100 km39.2 mpg US47.1 mpg UK | 1.5 L/100 km156.8 mpg US188.3 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 10.50 LC100 km | 2.63 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 16.90 LC100 mi | 4.22 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 900 L238 US gal198 UK gal | 225 L59 US gal49 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,575 LC/년 | 393.75 LC/년 |
일대일 비교
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- 8 hp 더 많음
- 59 Nm 더 많음
- 714 kg 더 가벼움
- 20 km/h (12 mph) 더 높은 최고 속도
- 55 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 작은 트렁크
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
- 0-100 km/h가 0.9 s 더 빠름
- 4.5 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 트렁크 용량이 21 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























