자동차 비교

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hp999 cc가솔린전륜구동수동터보차저SUV2020-2024
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hp1333 cc가솔린전륜구동Dual-clutch터보차저SUV2023-2024

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • 0-100 km/h 최속
    8.5 s
  • 가장 강력함
    158 hp
    118 kW
  • 가장 높은 토크
    270 Nm
    199 lb-ft
  • 가장 큰 트렁크
    536 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    56/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    43/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    85/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • 최고 속도 최속
    205 km/h
    127 mph
  • 가장 가벼움
    1,280 kg
    2,822 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    121 hp/t
    90 kW/t
    8.3 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    4.5 L/100 km
    52.3 mpg US
    62.8 mpg UK
  • 가장 좋은 경제성 점수
    95/100

사양 비교

사양 비교
모델FordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
출력
155hp116kW
158hp118kW
토크
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
공차 중량
1,280kg2,822lb
1,345kg2,965lb
총중량
1,765kg3,891lb
1,834kg4,043lb
최고 속도
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
최고 속도의 99%까지
86.6s99% 목표: 203 km/h / 126 mph
계산됨
76.7s99% 목표: 202 km/h / 125 mph
계산됨
0-100 km/h
9.0s
8.5s
0-200 km/h
67.3s
계산됨
64.0s
계산됨
0-60 mph
8.5s
계산됨
8.0s
계산됨
연비
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
도심 연비
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
고속 연비
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
-
쿼터 마일
16.5s
계산됨
16.2s
계산됨
출력/중량
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
계산됨
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
188Nm/t125lb-ft/ton
계산됨
201Nm/t134lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리-
814km506mi
계산됨
배기량
999cc61cu in
1,333cc81cu in
길이
4,207mm166in
4,227mm166in
너비-
1,797mm71in
높이
1,536mm60in
1,585mm62in
휠베이스
2,588mm102in
2,639mm104in
전륜 윤거-
1,560mm61in
후륜 윤거-
1,547mm61in
지상고
166mm7in
174mm7in
트렁크 용량
456L
536L
최대 트렁크 용량
1,216L
1,275L
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크-
48L

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Ford Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo출력토크
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: 출력 / 토크
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
FordPuma1.0 EcoBoost6,000 rpm2,500 rpm6,250 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5,500 rpm1,800-3,750 rpm5,750 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표FordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
8.5 s
8.0 s
0-100 km/h
0-62 mph
9.0 s
8.5 s
0-200 km/h
0-124 mph
67.3 s
64.0 s
최고 속도
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.7 s
2.7 s
330 ft
101 m
7.1 s
7.0 s
1/8 mile
201 m
10.8 s
10.6 s
1000 ft
305 m
13.9 s
13.6 s
1/4 mile
402 m
16.5 s
16.2 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
138 km/h
86 mph
142 km/h
88 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량값
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo는 Ford Puma 1.0 EcoBoost보다 3 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Ford Puma 1.0 EcoBoost와 Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo 사이이며 3 hp (2 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량값
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량값
FordPuma1.0 EcoBoost
1,280 kg
2,822 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1,345 kg
2,965 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량값
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량값
FordPuma1.0 EcoBoost9.0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8.5 s

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo와 Ford Puma 1.0 EcoBoost 사이이며 0.5 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량값
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

가장 큰 연비 차이는 Ford Puma 1.0 EcoBoost와 Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo 사이이며 1.4 L/100 km입니다.

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량값
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8.3 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8.5 kg/hp

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9.0 s
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8.5 s
204 km/h
127 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
FordPuma1.0 EcoBoost
출력
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
최고 속도
205 km/h
127 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
456 L
16.1 cu ft
길이
4,207 mm
165.6 in
높이
1,536 mm
60.5 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
출력
158 hp
118 kW
0-100 km/h8.5 s
최고 속도
204 km/h
127 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
536 L
18.9 cu ft
길이
4,227 mm
166.4 in
높이
1,585 mm
62.4 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
FordPuma1.0 EcoBoost
출력
155 hp
116 kW
0-100 km/h9.0 s
최고 속도
205 km/h
127 mph
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
출력
158 hp
118 kW
0-100 km/h8.5 s
최고 속도
204 km/h
127 mph
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
9.0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
8.5 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8.3 kg/hp
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8.5 kg/hp
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량FordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
출력
155 hp
116 kW
158 hp
118 kW
토크
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
가속
9.0 s
8.5 s
최고 속도
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
경량성
1,280 kg
2,822 lb
1,345 kg
2,965 lb
연비
4.5 L/100 km
52.3 mpg US
62.8 mpg UK
5.9 L/100 km
39.9 mpg US
47.9 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
456 L
16.1 cu ft
길이
4,207 mm
165.6 in
높이
1,536 mm
60.5 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
536 L
18.9 cu ft
길이
4,227 mm
166.4 in
높이
1,585 mm
62.4 in
주행거리 점수
-
814 km
506 mi
트렁크 점수
456 L
16.1 cu ft
536 L
18.9 cu ft
출력/중량 점수
121 hp/t
90 kW/t
8.3 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8.5 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Ford Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
연비4.5 L/100 km52.3 mpg US62.8 mpg UK5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
비용 / 100 km7.88 LC100 km10.33 LC100 km
비용 / 100 mi12.67 LC100 mi16.62 LC100 mi
연간 연료 사용량675 L178 US gal148 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
연간 연료비1,181 LC/년1,549 LC/년

일대일 비교

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • 65 kg 더 가벼움
  • 1 km/h (1 mph) 더 높은 최고 속도
  • 1.4 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 4 hp/t 더 나은 출력/중량비

장점

  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 낮은 출력
  • 가장 작은 트렁크

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • 3 hp 더 많음
  • 30 Nm 더 많음
  • 0-100 km/h가 0.5 s 더 빠름
  • 트렁크 용량이 80 L 더 큼

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPuma페이스리프트 20241.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc I페이스리프트 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)페이스리프트 202035 TDI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Cross페이스리프트 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
GLA 200d
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2L페이스리프트 202135 TFSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)페이스리프트 2020Cooper D 2.0
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - 자동차 비교 - FastVsFaster