Ford Mondeo I Hatchback · 페이스리프트 1996
2.5 ST 200
205 hp2495 cc가솔린전륜구동수동자연흡기해치백1999-2001
0-100 km/h 7.7 s
최고 속도
231 km/h
144 mph
성능
| 출력 | 205hp153kW |
|---|---|
| 토크 | 234Nm173lb-ft |
| 배기량 | 2,495cc152cu in |
| 공차 중량 | 1,345kg2,965lb |
| 총중량 | 1,870kg4,123lb |
| 출력/중량 | 152hp/t114kW/t69hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 174Nm/t116lb-ft/ton 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.7s 계산됨 |
| 0-60 mph | 7.3s 계산됨 |
| 쿼터 마일 | 15.6s 계산됨 |
| 최고 속도 | 231 km/h 144 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 84.5s99% 목표: 229 km/h / 142 mph 계산됨 |
효율 및 주행거리
| 도심 연비 | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
|---|---|
| 고속 연비 | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| 연료 탱크 | 61L |
엔진과 구동계
| 엔진 | Duratec / SGA |
|---|---|
| 차체 유형 | 해치백 |
| 연료 유형 | 가솔린 |
| 흡기 방식 | 자연흡기 |
| 구동 방식 | 전륜구동 |
| 변속기 | 수동 |
| 기어 수 | 5-speed |
| 엔진 배치 | Front, Transverse |
| 엔진 구성 | V-engine |
| 실린더 | 6 |
| 실린더당 밸브 수 | 4 |
크기와 공간
| 길이 | 4,556mm179in |
|---|---|
| 너비 | 1,751mm69in |
| 높이 | 1,424mm56in |
| 휠베이스 | 2,704mm106in |
| 전륜 윤거 | 1,503mm59in |
| 후륜 윤거 | 1,487mm59in |
| 트렁크 용량 | 450L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,290L |
| 도어 | 5 |
| 좌석 | 5 |
성능 스파이더 차트
현재 차량을 데이터베이스에서 미리 계산한 중앙값과 비교합니다.
출력 벤치마크
현재 차량을 출력에 대한 데이터베이스 중앙값과 비교합니다. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordMondeo I Hatchback페이스리프트 19962.5 ST 200 | 205 hp 153 kW |
| 데이터베이스 중앙값 | 261 hp 195 kW |
0-100 km/h 벤치마크
현재 차량을 0-100 km/h에 대한 데이터베이스 중앙값과 비교합니다. 낮을수록 좋음 · s
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordMondeo I Hatchback페이스리프트 19962.5 ST 200 | 7.7 s |
| 데이터베이스 중앙값 | 6.4 s |
최고 속도 벤치마크
현재 차량을 최고 속도에 대한 데이터베이스 중앙값과 비교합니다. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordMondeo I Hatchback페이스리프트 19962.5 ST 200 | 231 km/h 144 mph |
| 데이터베이스 중앙값 | 242 km/h 150 mph |
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
Ford Mondeo I Hatchback 페이스리프트 1996 2.5 ST 200출력토크
- Ford Mondeo I Hatchback 페이스리프트 1996 2.5 ST 200: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| FordMondeo I Hatchback페이스리프트 19962.5 ST 200 | 6,500 rpm | 5,500 rpm | 6,750 rpm |
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Ford Mondeo I Hatchback 2.5 ST 200
선택한 차 비교
1대 선택됨
인기 비교
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12