Ford C-MAX II
자동차 비교
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · 페이스리프트 2010 2.0 TDI
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Volkswagen Touran I · 페이스리프트 2010
2.0 TDI
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Volkswagen Touran I 페이스리프트 2010 2.0 TDI
- 0-100 km/h 최속8.2 s
- 가장 높은 토크380 Nm280 lb-ft
- 가장 낮은 복합 연비5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비7.0 L/100 km33.6 mpg US40.4 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비5.0 L/100 km47.0 mpg US56.5 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리1,053 km654 mi
- 가장 큰 트렁크695 L
- 가장 좋은 종합 점수62/100
- 가장 좋은 성능 점수47/100
- 가장 좋은 경제성 점수91/100
- 가장 좋은 실용성 점수94/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- 최고 속도 최속217 km/h135 mph
- 가장 강력함182 hp136 kW
- 가장 가벼움1,310 kg2,888 lb
- 가장 좋은 출력/중량비139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
- 가장 낮은 CO2 배출144 g/km
사양 비교
| 모델 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI |
|---|---|---|
| 출력 | 182hp136kW | 177hp132kW |
| 토크 | 240Nm177lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| 공차 중량 | 1,310kg2,888lb | 1,598kg3,523lb |
| 총중량 | 1,900kg4,189lb | 2,220kg4,894lb |
| 최고 속도 | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 88.9s99% 목표: 215 km/h / 133 mph 계산됨 | 90.8s99% 목표: 212 km/h / 132 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 44.5s 계산됨 | 48.2s 계산됨 |
| 0-60 mph | 8.0s 계산됨 | 7.7s 계산됨 |
| 연비 | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| 도심 연비 | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| 고속 연비 | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| 쿼터 마일 | 16.2s 계산됨 | 16.0s 계산됨 |
| 출력/중량 | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb 계산됨 | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 183Nm/t123lb-ft/ton 계산됨 | 238Nm/t159lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 887km551mi 계산됨 | 1,053km654mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,596cc97cu in | 1,968cc120cu in |
| 길이 | 4,380mm172in | 4,397mm173in |
| 너비 | 1,828mm72in | 1,794mm71in |
| 높이 | 1,626mm64in | 1,674mm66in |
| 휠베이스 | 2,648mm104in | 2,678mm105in |
| 전륜 윤거 | 1,559mm61in | 1,541mm61in |
| 후륜 윤거 | 1,569mm62in | 1,514mm60in |
| 트렁크 용량 | 432L | 695L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,723L | 1,989L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 55L | 60L |
| CO2 배출량 | 144g/km | 150g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 출력 / 토크
- Volkswagen Touran I 페이스리프트 2010 2.0 TDI: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 5,950 rpm |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 4,200 rpm | 1,750-2,500 rpm | 4,450 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8.0 s | 7.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.5 s | 8.2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44.5 s | 48.2 s |
| 최고 속도 | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.7 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 7.0 s | 6.8 s |
1/8 mile 201 m | 10.6 s | 10.4 s |
1000 ft 305 m | 13.6 s | 13.4 s |
1/4 mile 402 m | 16.2 s | 16.0 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost는 Volkswagen Touran I 페이스리프트 2010 2.0 TDI보다 5 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Volkswagen Touran I 페이스리프트 2010 2.0 TDI와 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost 사이이며 5 hp (4 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1,310 kg 2,888 lb |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 1,598 kg 3,523 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8.5 s |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 8.2 s |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Volkswagen Touran I 페이스리프트 2010 2.0 TDI가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Volkswagen Touran I 페이스리프트 2010 2.0 TDI와 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost 사이이며 0.3 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Volkswagen Touran I 페이스리프트 2010 2.0 TDI와 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost 사이이며 0.5 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 1,053 km 654 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8.5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8.2 s | 214 km/h 133 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI |
| 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran I 페이스리프트 2010 2.0 TDI가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 8.5 s |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | 8.2 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
| VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran I페이스리프트 20102.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 182 hp 136 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 240 Nm 177 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 8.5 s | 8.2 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,310 kg 2,888 lb | 1,598 kg 3,523 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 5.7 L/100 km 41.3 mpg US 49.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 887 km 551 mi | 1,053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 144 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 432 L 15.3 cu ft | 695 L 24.5 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran I 페이스리프트 2010 2.0 TDI |
|---|---|---|
| 연비 | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK | 5.7 L/100 km41.3 mpg US49.6 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 10.85 LC100 km | 9.98 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 17.46 LC100 mi | 16.05 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 930 L246 US gal205 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,628 LC/년 | 1,496 LC/년 |
일대일 비교
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- 5 hp 더 많음
- 288 kg 더 가벼움
- 3 km/h (2 mph) 더 높은 최고 속도
- 28 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 6 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 작은 트렁크
Volkswagen Touran I 페이스리프트 2010 2.0 TDI
- 140 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.3 s 더 빠름
- 0.5 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 166 km (103 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 263 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 무거움
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 높은 CO2 배출
비교할 차 선택
인기 비교























