Renault Espace IV (PHASE II)
자동차 비교
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6vsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Ford C-MAX II
1.6 EcoBoost
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- 가장 가벼움1,310 kg2,888 lb
- 가장 좋은 출력/중량비139 hp/t104 kW/t7.2 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비7.8 L/100 km30.2 mpg US36.2 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비5.3 L/100 km44.4 mpg US53.3 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출144 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리887 km551 mi
- 가장 큰 트렁크432 L
- 가장 좋은 경제성 점수90/100
- 가장 좋은 실용성 점수84/100
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- 0-100 km/h 최속8.1 s
- 최고 속도 최속225 km/h140 mph
- 가장 강력함241 hp180 kW
- 가장 높은 토크330 Nm243 lb-ft
- 가장 좋은 종합 점수59/100
- 가장 좋은 성능 점수49/100
사양 비교
| 모델 | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| 출력 | 241hp180kW | 182hp136kW |
| 토크 | 330Nm243lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| 공차 중량 | 1,845kg4,068lb | 1,310kg2,888lb |
| 총중량 | 2,545kg5,611lb | 1,900kg4,189lb |
| 최고 속도 | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 109.6s99% 목표: 223 km/h / 138 mph 계산됨 | 88.3s99% 목표: 215 km/h / 133 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 43.0s 계산됨 | 44.3s 계산됨 |
| 0-60 mph | 7.6s 계산됨 | 8.0s 계산됨 |
| 연비 | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| 도심 연비 | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| 고속 연비 | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.9s 계산됨 | 16.2s 계산됨 |
| 출력/중량 | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb 계산됨 | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 179Nm/t120lb-ft/ton 계산됨 | 183Nm/t123lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 692km430mi 계산됨 | 887km551mi 계산됨 |
| 배기량 | 3,498cc213cu in | 1,596cc97cu in |
| 길이 | 4,656mm183in | 4,380mm172in |
| 너비 | 1,860mm73in | 1,828mm72in |
| 높이 | 1,728mm68in | 1,626mm64in |
| 휠베이스 | 2,803mm110in | 2,648mm104in |
| 전륜 윤거 | 1,574mm62in | 1,559mm61in |
| 후륜 윤거 | 1,556mm61in | 1,569mm62in |
| 지상고 | 120mm5in | - |
| 트렁크 용량 | 291L | 432L |
| 최대 트렁크 용량 | 2,860L | 1,723L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 7 | 5 |
| 연료 탱크 | 83L | 55L |
| CO2 배출량 | 284g/km | 144g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 출력 / 토크
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 6,000 rpm | 3,600 rpm | 6,250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5,700 rpm | 1,600-5,000 rpm | 5,950 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7.6 s | 8.0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8.1 s | 8.5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43.0 s | 44.3 s |
| 최고 속도 | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.7 s |
330 ft 101 m | 6.7 s | 7.0 s |
1/8 mile 201 m | 10.3 s | 10.6 s |
1000 ft 305 m | 13.3 s | 13.6 s |
1/4 mile 402 m | 15.9 s | 16.2 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 143 km/h 89 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6는 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost보다 59 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost와 Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 사이이며 59 hp (44 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 1,845 kg 4,068 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1,310 kg 2,888 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 8.1 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8.5 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6와 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost 사이이며 0.4 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost와 Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 사이이며 5.8 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 692 km 430 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8.1 s | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8.5 s | 217 km/h 135 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
| 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | 8.1 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | 8.5 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 241 hp 180 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 330 Nm 243 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 8.1 s | 8.5 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,845 kg 4,068 lb | 1,310 kg 2,888 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 12.0 L/100 km 19.6 mpg US 23.5 mpg UK | 6.2 L/100 km 37.9 mpg US 45.6 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 692 km 430 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 284 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 291 L 10.3 cu ft | 432 L 15.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 131 hp/t 97 kW/t 7.7 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7.2 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| 연비 | 12 L/100 km19.6 mpg US23.5 mpg UK | 6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 21.00 LC100 km | 10.85 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 33.80 LC100 mi | 17.46 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,800 L476 US gal396 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| 연간 연료비 | 3,150 LC/년 | 1,628 LC/년 |
일대일 비교
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- 59 hp 더 많음
- 90 Nm 더 많음
- 0-100 km/h가 0.4 s 더 빠름
- 8 km/h (5 mph) 더 높은 최고 속도
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- 535 kg 더 가벼움
- 5.8 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 8 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 195 km (121 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 141 L 더 큼
- 140 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























