자동차 비교

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 cc가솔린전륜구동수동터보차저미니밴 / MPV2010-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBlue Bi-Turbo

240 hp1997 cc디젤전륜구동자동Twin-turbo미니밴 / MPV2018-2019

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • 0-100 km/h 최속
    8.5 s
  • 최고 속도 최속
    217 km/h
    135 mph
  • 가장 가벼움
    1,310 kg
    2,888 lb
  • 가장 낮은 복합 연비
    6.2 L/100 km
    37.9 mpg US
    45.6 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    5.3 L/100 km
    44.4 mpg US
    53.3 mpg UK
  • 가장 낮은 CO2 배출
    144 g/km
  • 가장 큰 트렁크
    432 L
  • 가장 좋은 경제성 점수
    90/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • 가장 강력함
    240 hp
    179 kW
  • 가장 높은 토크
    500 Nm
    369 lb-ft
  • 가장 좋은 출력/중량비
    141 hp/t
    105 kW/t
    7.1 kg/hp
  • 가장 낮은 도심 연비
    7.4 L/100 km
    31.8 mpg US
    38.2 mpg UK
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    1,111 km
    690 mi
  • 가장 좋은 종합 점수
    61/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    52/100

사양 비교

사양 비교
모델FordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
출력
182hp136kW
240hp179kW
토크
240Nm177lb-ft
500Nm369lb-ft
공차 중량
1,310kg2,888lb
1,704kg3,757lb
총중량
1,900kg4,189lb
2,620kg5,776lb
최고 속도
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
최고 속도의 99%까지
88.9s99% 목표: 215 km/h / 133 mph
계산됨
97.2s99% 목표: 214 km/h / 133 mph
계산됨
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
44.5s
계산됨
48.9s
계산됨
0-60 mph
8.0s
계산됨
8.2s
계산됨
연비
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
도심 연비
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
고속 연비
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
쿼터 마일
16.2s
계산됨
16.3s
계산됨
출력/중량
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
계산됨
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
183Nm/t123lb-ft/ton
계산됨
293Nm/t196lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
887km551mi
계산됨
1,111km690mi
계산됨
배기량
1,596cc97cu in
1,997cc122cu in
길이
4,380mm172in
4,848mm191in
너비
1,828mm72in
1,916mm75in
높이
1,626mm64in
1,747mm69in
휠베이스
2,648mm104in
2,849mm112in
전륜 윤거
1,559mm61in
1,606mm63in
후륜 윤거
1,569mm62in
1,606mm63in
지상고-
124mm5in
트렁크 용량
432L
300L
최대 트렁크 용량
1,723L
2,339L
도어
5
5
좌석
5
5
연료 탱크
55L
70L
CO2 배출량
144g/km
163g/km

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo출력토크
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 출력 / 토크
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5,700 rpm1,600-5,000 rpm5,950 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4,000 rpm2,000 rpm4,250 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표FordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
8.0 s
8.2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8.5 s
8.7 s
0-200 km/h
0-124 mph
44.5 s
48.9 s
최고 속도
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.7 s
2.6 s
330 ft
101 m
7.0 s
7.0 s
1/8 mile
201 m
10.6 s
10.6 s
1000 ft
305 m
13.6 s
13.7 s
1/4 mile
402 m
16.2 s
16.3 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo는 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost보다 58 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost와 Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo 사이이며 58 hp (43 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1,310 kg
2,888 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1,704 kg
3,757 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8.5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8.7 s

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost와 Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo 사이이며 0.2 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1,111 km
690 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8.5 s
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8.7 s
216 km/h
134 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
출력
182 hp
136 kW
0-100 km/h8.5 s
최고 속도
217 km/h
135 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
432 L
15.3 cu ft
길이
4,380 mm
172.4 in
높이
1,626 mm
64.0 in
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
출력
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.7 s
최고 속도
216 km/h
134 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
300 L
10.6 cu ft
길이
4,848 mm
190.9 in
높이
1,747 mm
68.8 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
출력
182 hp
136 kW
0-100 km/h8.5 s
최고 속도
217 km/h
135 mph
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
출력
240 hp
179 kW
0-100 km/h8.7 s
최고 속도
216 km/h
134 mph
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
8.5 s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
8.7 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량FordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
출력
182 hp
136 kW
240 hp
179 kW
토크
240 Nm
177 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
가속
8.5 s
8.7 s
최고 속도
217 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
경량성
1,310 kg
2,888 lb
1,704 kg
3,757 lb
연비
6.2 L/100 km
37.9 mpg US
45.6 mpg UK
6.3 L/100 km
37.3 mpg US
44.8 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
432 L
15.3 cu ft
길이
4,380 mm
172.4 in
높이
1,626 mm
64.0 in
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
300 L
10.6 cu ft
길이
4,848 mm
190.9 in
높이
1,747 mm
68.8 in
주행거리 점수
887 km
551 mi
1,111 km
690 mi
CO2 점수
144 g/km
163 g/km
트렁크 점수
432 L
15.3 cu ft
300 L
10.6 cu ft
출력/중량 점수
139 hp/t
104 kW/t
7.2 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7.1 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
연비6.2 L/100 km37.9 mpg US45.6 mpg UK6.3 L/100 km37.3 mpg US44.8 mpg UK
비용 / 100 km10.85 LC100 km11.03 LC100 km
비용 / 100 mi17.46 LC100 mi17.74 LC100 mi
연간 연료 사용량930 L246 US gal205 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
연간 연료비1,628 LC/년1,654 LC/년

일대일 비교

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • 394 kg 더 가벼움
  • 0-100 km/h가 0.2 s 더 빠름
  • 1 km/h (1 mph) 더 높은 최고 속도
  • 0.1 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 트렁크 용량이 132 L 더 큼
  • 19 g/km 더 적은 CO2 배출

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 가장 낮은 출력

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • 58 hp 더 많음
  • 260 Nm 더 많음
  • 2 hp/t 더 나은 출력/중량비
  • 예상 주행거리가 224 km (139 mi) 더 길음

장점

  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 좋은 출력/중량비
  • 가장 좋은 예상 주행거리

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움
  • 가장 낮은 최고 속도
  • 가장 작은 트렁크
  • 가장 높은 CO2 배출

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo - 자동차 비교 - FastVsFaster