Ferrari GTC4Lusso T
자동차 비교
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8vsNissan GT-R (R35) · 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Nissan GT-R (R35) · 페이스리프트 2016
Nismo 3.8 V6
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8
- 최고 속도 최속335 km/h208 mph 제한 없음320 km/h199 mph 제한됨
- 가장 강력함610 hp455 kW
- 가장 높은 토크760 Nm561 lb-ft
- 가장 좋은 출력/중량비351 hp/t261 kW/t2.9 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비11.6 L/100 km20.3 mpg US24.4 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리784 km487 mi
- 가장 큰 트렁크450 L
- 가장 좋은 종합 점수81/100
- 가장 좋은 성능 점수93/100
- 가장 좋은 경제성 점수76/100
- 가장 좋은 실용성 점수57/100
Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6
- 0-100 km/h 최속2.8 s
- 가장 가벼움1,725 kg3,803 lb
사양 비교
| 모델 | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| 출력 | 610hp455kW | 600hp447kW |
| 토크 | 760Nm561lb-ft | 652Nm481lb-ft |
| 공차 중량 | 1,740kg3,836lb | 1,725kg3,803lb |
| 총중량 | - | 2,200kg4,850lb |
| 최고 속도 | 제한 없음 335 km/h208 mph 제한됨 320 km/h199 mph 계산됨 | 315 km/h 196 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 75.3s99% 목표: 332 km/h / 206 mph 계산됨 | 38.6s99% 목표: 312 km/h / 194 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 3.5s | 2.8s |
| 0-200 km/h | 10.8s | 7.8s 계산됨 |
| 0-60 mph | 3.3s 계산됨 | 2.7s 계산됨 |
| 연비 | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| 도심 연비 | - | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| 고속 연비 | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| 쿼터 마일 | 11.3s 계산됨 | 10.2s 계산됨 |
| 출력/중량 | 351hp/t261kW/t159hp/1000 lb 계산됨 | 348hp/t259kW/t158hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 437Nm/t292lb-ft/ton 계산됨 | 378Nm/t253lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 784km487mi 계산됨 | 627km390mi 계산됨 |
| 배기량 | 3,855cc235cu in | 3,799cc232cu in |
| 길이 | 4,922mm194in | 4,690mm185in |
| 너비 | 1,980mm78in | 1,895mm75in |
| 높이 | 1,383mm54in | 1,370mm54in |
| 휠베이스 | 2,990mm118in | 2,780mm109in |
| 전륜 윤거 | 1,674mm66in | 1,590mm63in |
| 후륜 윤거 | 1,668mm66in | 1,600mm63in |
| 지상고 | - | 105mm4in |
| 트렁크 용량 | 450L | 315L |
| 도어 | 3 | 2 |
| 좌석 | 4 | 4 |
| 연료 탱크 | 91L | 74L |
| CO2 배출량 | 265g/km | - |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8: 출력 / 토크
- Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 7,500 rpm | 3,000-5,250 rpm | 7,750 rpm |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 6,800 rpm | 3,600-5,600 rpm | 7,050 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3.3 s | 2.7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3.5 s | 2.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10.8 s | 7.8 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 49.4 s | - |
| 최고 속도 | 제한 없음 335 km/h208 mph 제한됨 320 km/h199 mph 제한 가능 | 315 km/h 196 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 1.9 s | 1.8 s |
330 ft 101 m | 4.9 s | 4.5 s |
1/8 mile 201 m | 7.4 s | 6.7 s |
1000 ft 305 m | 9.5 s | 8.6 s |
1/4 mile 402 m | 11.3 s | 10.2 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 205 km/h 127 mph | 229 km/h 143 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 610 hp 455 kW |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW |
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8는 Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6보다 10 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6와 Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 사이이며 10 hp (7 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 760 Nm 561 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 652 Nm 481 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 1,740 kg 3,836 lb |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 1,725 kg 3,803 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 제한 없음 335 km/h208 mph 제한됨 320 km/h199 mph |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 3.5 s |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 2.8 s |
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6와 Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 사이이며 0.7 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 351 hp/t 261 kW/t 2.9 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2.9 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 784 km 487 mi |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 627 km 390 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 610 hp 455 kW | 3.5 s | 제한 없음 335 km/h208 mph 제한됨 320 km/h199 mph |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 600 hp 447 kW | 2.8 s | 315 km/h 196 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 |
| 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 |
| 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | 3.5 s |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | 2.8 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | 351 hp/t 261 kW/t 2.9 kg/hp | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | 348 hp/t 259 kW/t 2.9 kg/hp | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | FerrariGTC4Lusso T3.9 V8 | NissanGT-R (R35)페이스리프트 2016Nismo 3.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 610 hp 455 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 760 Nm 561 lb-ft | 652 Nm 481 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 3.5 s | 2.8 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 제한 없음 335 km/h208 mph 제한됨 320 km/h199 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,740 kg 3,836 lb | 1,725 kg 3,803 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 11.6 L/100 km 20.3 mpg US 24.4 mpg UK | 11.8 L/100 km 19.9 mpg US 23.9 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 784 km 487 mi | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 265 g/km | - | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 450 L 15.9 cu ft | 315 L 11.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 351 hp/t 261 kW/t 2.9 kg/hp | 348 hp/t 259 kW/t 2.9 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8 | Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6 |
|---|---|---|
| 연비 | 11.6 L/100 km20.3 mpg US24.4 mpg UK | 11.8 L/100 km19.9 mpg US23.9 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 20.30 LC100 km | 20.65 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 32.67 LC100 mi | 33.23 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,740 L460 US gal383 UK gal | 1,770 L468 US gal389 UK gal |
| 연간 연료비 | 3,045 LC/년 | 3,098 LC/년 |
일대일 비교
Ferrari GTC4Lusso T 3.9 V8
- 10 hp 더 많음
- 108 Nm 더 많음
- 20 km/h (12 mph) 더 높은 최고 속도
- 0.2 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 3 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 157 km (98 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 135 L 더 큼
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 무거움
Nissan GT-R (R35) 페이스리프트 2016 Nismo 3.8 V6
- 15 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.7 s 더 빠름
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 가벼움
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























